Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

提出这样问题的人,本身就不是强者了

强者不是让别人觉得你强,做给别人看,让别人去评价好与不好,而是感到内心坚强
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 aliceisme 于 2007-7-17 18:47 发表


本质上这样说....但是时不时,客观的问问别人,也问问自己,方便改掉不太适合的部分.




楼主绛紫的问题,俺觉得素个人因素多些,性格上的东西素天生和后天环境造成的,问别人好或者不好,没啥意思
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

不知道是不是对版主说话过了些,看到版主最近的帖子,可能心情不是太好

性格多半天生,还跟从小家庭环境有关,很多不是个人能左右的。要想后天改变它,迎合别人是很痛苦的事情,所以不必跟自己过不去,或许你只看到性格给你带来的不愉快,但它也有给你快乐的时候不是吗?比如对自我的自信。

诚然,长期的男尊女卑的思想,中西方都存在,潜意识中造成男性一定要比女性强,事业心重,性格强势,追求自我的优秀女性很难有欣赏爱慕自己的男性,在感情的道路上曲折也比普通女孩子要多些,但我们或许只看到那些幸福小女人的笑脸,有谁知道她们背后的辛酸苦辣呢?独身的女性未必就要愁眉苦脸,苦恼自己无人疼爱,上天是公平的,做好自己,不要妥协生活,不要抱怨什么,不要贪心什么都要有,如果哪一天幸福来了,抓住它。就那么简单。

希望楼主快乐起来,希望所有在德国单身的并努力着的女性同胞也快乐起来,坚强起来就是~~
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 ch_in 于 2007-7-18 15:36 发表



。。。。。有个问题
强势 固执 执着 什么时候和强者划上等号了?



那你所谓的性格强势又是什么?
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 ch_in 于 2007-7-18 15:39 发表
是不是把题目改改会好些

女孩子性格强势,固执,执着,是不是不好?

ps:看来大家多数关心的事感情方面的事情,可我这个问题是泛泛的,对于异性, 也对于同性,甚至开始就没想到和感情沾到边。。。这里不少mm也是比较有个性的,和其他mm交朋友的时候会不会遇到异于他人的问题捏?



多少会不容易相处些,个性有时候像刺,让人想躲开
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

我认为那些性格强势的人,他们容易给人压力,有些是无形的,有些是有形的,他们对己对人的要求都稍高些,就像版主举的打牌例子,会不认输,争强好胜些。

也有些是主观意识很强,不顾及别人感受等等;也有些是很善解人意,但主意下定,9头牛都拉不回来,让人甘拜下风等等

打牌为了BF打,可能只是版主这么认为,也可能是她们不会打牌也懒得动脑精研究呢?也可能是她们不喜欢争,对事物容易满足,很多可能的。
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

有时候,对什么都那么争取不放也会累的,不如顺其自然些

固执不要偏执,执着不要认死扣,强势不要逞强,其实很简单的

人生就那么一次,不可能事事都完美,活得洒脱些巴
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP