demonhoo

原帖由 hettyw 于 2007-12-17 22:45 发表

本来那件事，因零而起，之后散人也说过偏激之话，散人作为管理员身份对零的行为作出处理，对于自己也采取禁言的措施，并未见有失公平之处。我前面说的那句话重点不在此，且我说了是“看起来”。没想到被你断章取义 ...

因零而起? 零说了什么?? 说了一句"p话", 而且其实并不是针对五湖散人说的.如果有人自己找骂, 还能怪得到别人??
               五湖散人说了什么? 把人家的性别,等等,用极为低略的语言妄加评论一翻.
请问是谁做的更过分??? 很明显吧..

你说未见有失公平之处?? 零距离是被封IDIP, 而且是在其余版主毫不知情的情况下. 而五湖散人呢?? 自己自觉不说话就很让你钦佩?? 那这个世界上你还有谁不钦佩的?? 他怎么不自己封了自己的ID IP??? 你还说什么公平???

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-17 22:38 发表
论坛一般做法，若有违规行为，首先，警告提醒，不改者，罚之。

说的好, 那请问零距离在那个帖里说什么了??
说了一句"p话",其实根本不是针对五湖散人说的
还说了一句"别人说五湖散人很屎", 也不是他自己说的
难道论坛连转述别人的话都不可以??

而五湖散人呢?? 用刻薄的话对零距离进行了多次的人身攻击, 你们怎么没有"首先，警告提醒，不改者，罚之。"???????????????????????

这是你们所谓的公平么??

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-17 22:46 发表
关于五湖斑竹，上层管理员也已出面调停，大部分版友也已接受目前处理方案，我们一再重申，为早日恢复波鸿版正常运转，请少数尚有异议同学与管理员联系，否则不停纠缠下去，善后整改工作无法进行，应该也不是大部分版友所希望看到的，希望有关方面尊重并配合我们的工作

我的意见并不是我一个人的意见, 而且不是少数人的意见.
大家投票了好几天, 得到的答案已经很明显了!
你们所谓的"上层管理员也已出面调停",怎么调停了?? 说出来给大家啊! 看看民意是不是用来被强奸的
还有什么 "善后整改工作无法进行", 如果这件事都没有处理好, 又如何"善后"??

demonhoo

原帖由 hettyw 于 2007-12-17 23:00 发表

而零为了这个不是问题的问题，说了粗话还讽刺有加，不管是谁受到这样无礼的谴责都会生气的。
作为管理员，本来做了决定不需要对大众通报，可是散人不仅说明了，还为自己的过犯管束自己。所以这件事情上，我钦佩他的举措。
我不钦佩的人很多，比如你现在不依不饶却也说不出个理，我就一点都不钦佩你。如果你想给你的朋友留点面子的话，我劝你还是别再争了。

不是问题的问题？　看看有多少人说过五湖散人转帖标题不注明是不对的吧，　我也这么认为
零距离说了什么粗话了？？　p话是粗话？？　那随便侮辱别人性别理性和人性的，　算是什么话？？？

你说＂作为管理员，本来做了决定不需要对大众通报＂，　可以看出你没有做版主的经验，　一个管理员，是根本不能去封人的，　这些事情是交给斑竹来做的，五湖散人用私权来维护本不属于自己的利益，　还值得你钦佩，　我只能说，官官相护，哪都一样

我说的话，　句句都在理，你根本没有反驳我的理由，对进行人身攻击的人不采取措施，对五湖散人的胡乱做法和人身攻击也不采取措施（我想是你没这个权力）．
我根本不用给零距离留什么面子，你们封了他，现在还说他＂说了粗话还讽刺有加＂，其实在别人眼里就是给他最大的面子

demonhoo

原帖由 驴子 于 2007-12-17 23:03 发表

零距离真的只说了这两句么？

这个事情我从头看到尾，散人的失误在于封了零，不过零的言行并不让人觉得光彩，直不代表什么话都能不经过大脑思考就说
好比是零距离等于是先出手打了散人一拳，然后被散人回击到昏厥，散人算是防卫过度，零呢，先动手结果却吃了亏，可怜。

ps：我看对于这个事情的处理，现在貌似就你们俩还反对，所以，不管通过专制还是民主的原则，都不会有什么改变了
你们要无聊呢，就继续这样不依不饶，估计过个几天就没人再理你们了

你这个比喻真可笑，五湖散人靠什么回击？　不是靠讲道理，　而是靠侮辱别人性别和用本应该为论坛作出贡献的私权！
零距离先动手？　说了句p话就算先动手？？
这就好象是有些人做错事，却不允许别人说，　别人一说，　就开始急，然后还利用自己的职权跟那个人找麻烦．
结果呢？？　被群众们投票投死了吧
谁吃亏？？　自己心里清楚吧！　零距离正跟家喝热茶看电视呢，根本对这里你们的做法无视．　而你们呢，却发这么多帖子，　只是为了曾经做错的事找些平衡

什么民主？？　这里哪还有民主？？　有民主的话，投票过后怎么不施行？？
其实又有谁会在乎呢，　大家看到了管理人员的官官相护，就够了
哎．．可怜

demonhoo

原帖由 粑粑 于 2007-12-17 23:06 发表
唉，多少年不出现的id，一出来就是吵架，就这么几天出来混混，名声就臭了，何必呢。。。。

如果你是说你楼上的，　我同意
如果你说我，　请你看清，我只注册了一年，而且是每天都来．潜水没错吧

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-17 23:24 发表
我的版规征集贴，就这么让你们毁了
立规还不是为了广大版友包括你们在内的利益，我们做斑竹的可是吃力不讨好，多增加工作量，真是x咬吕洞宾，不识好人心。:noway:

立规？立规有什么用？？　下次谁被五湖散人侮辱了性别，一没忍住，　不还要被封？？

又有什么意义呢？？

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-17 23:38 发表


先生，我很认真耐心地回复您的无数提问，而您根本不看我的回话，只顾自说自话，是否可以看作对我的不尊重?! 我还有什么好说的呢？既然如此您何必还要再问我呢？您喜欢说就说吧，反正我说了也是白说，您以后有什么 ...

小姐, 是您不回答我的提问吧 我一直再强调, 怎么还不封五湖散人的IDIP(像封零距离一样), 你怎么回答的? 你给我一个答复了吗?
或者是管理员给我一个答复了么?? 所谓的公平, 在哪里呢??

demonhoo

原帖由 驴子 于 2007-12-17 23:37 发表


本来就是，你道理挺明白的呀，零距离正跟家喝茶看电视呢，那还有啥好争得，你还为此发了那么多贴。
当事人现在都已经在乐呵了

所以说你这种人就是不尊重论坛不尊重会员的
既然封了零距离, 为什么不封五湖散人?? 这样做对论坛对会员对于论坛的信心, 都是有害无利

demonhoo

原帖由 驴子 于 2007-12-17 23:35 发表


所以你这些话在这里说有什么用？对于对散人的处理，由他上司来定，斑竹都没有权限，他的上司如果认为他不应该被撤职，那他就不会被撤职。

你这纯属浪费时间，和没有权限处理人辨个半天最多也就让你心理满足一下，对于结果，没有任何影响

洗洗睡吧

你以为我这些话是光对他说的?? 你对于论坛的理解太浅薄了
谁处理的这个事, 是肯定要对所有会员说一下的, 什么叫"他的上司如果认为他不应该被撤职，那他就不会被撤职。"??? 原来这里也是专制 你就是这个意思吧