demonhoo

原帖由 五湖散人 于 2007-12-13 02:15 发表
至于禁言的措施，一样需要澄清的是，这并非由于来自于类似这里的理性交流，而是对于再三的恶意言语攻击的不得已的同时也是必要的管理措施，这个我想多数人都是可以理解并且接受的。

那个帖子我也看过
请问: 你封了人家 说是因为"对于再三的恶意言语攻击的不得已的同时也是必要的管理措施" 只是因为人家说了一句 “p话“ 这个p话也算是恶意言语攻击？

那你为什么不把你自己也封了呢？ 你说的话可比零距离的恶毒多了！！ 难道是因为是管理员，就可以随便攻击别人，然后还堂而皇之的说是 “再三的恶意言语攻击的不得已的同时也是必要的管理措施“？

那论坛还怎么办，这里你最大就好了，你想要怎么就怎样

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-13 12:20 发表
对于零距离一事，我个人的看法：本来一普通娱乐新闻转贴，零挑衅在先，言语失当，所谓不是针对该lz的说法，非常牵强。因为他说了关“你“X事，如果不标明转贴，以后对原作者的批评就针对“你“了。但是没看帖子怎么就知道是转贴，进而提出没有在标题加以注明的批评？这个显然矛盾

那个帖子，应该可以很明显地看到题目就看出是转贴吧， 但是那个楼主没有注明，所以零就发了那么个帖子，劝楼主加上转贴2字吧。
其实就想你所说的，每个人标准不太一样，我也没看出零有什么挑衅的意思，很明显是在开玩笑阿。 如果他想挑衅谁，干吗非要找管理员挑衅， 而不是随便一个会员？ 况且我们的管理员还属于那种。。。。
最不能理解的就是，那个管理员把零封了，说是恶意言语攻击， 可是他对自己更为俄略的回复，根本不作出任何解释

真的对论坛有些失望

demonhoo

原帖由 自取其乳 于 2007-12-13 14:15 发表
人家散人作为管理员就不能跟正常人一样发帖子了啊？难道为了发个正常的帖子还要用马甲啊，累不累啊？
发什么帖子个人爱好，爱看不看，普通人要是这样疯狂转帖子，别人也就那么多废话了吧。人家散人又没有把他转的帖子天天置顶，污染大家的眼睛，没人回，不都全部沉了嘛，也就0距离这样的娘们才说那样的话。
还说什么别人说了散人这人比较屎，说什么自己平时说话也不这样，那我还听说别人说了0距离这人比较尿呢，平时说话也都一直很小家子气。（话又说回来了，认识0距离的人能不能说一下这个人到底是不是男人啊？他也没说过事实）
作为比较关注此人平时一言一行的人，换了我是管理员，早就删了！！！

你就是上次吵架的那个奇耻大乳吧..你说的话, 大家可能都当是在放屁吧

我是零距离的朋友,他人没的说,性格直爽,绝对是好人,相信咱们这里认识他的人都了解, 那看到的就出来说个话.

demonhoo

原帖由 太白遗风 于 2007-12-13 17:21 发表
虽然对零距离在日常生活中是什么样的人不太了解，也有人说你在日程生活中乐于助人，但哥们儿的说话确实应该注意，如果这些帖子还在的话，有多少是那种说了让人觉得是找抽帖，或者至少是那种让人听了觉得特别难受的帖 ...

我对管理员的意见如下, 相信大家也都是这种感觉
如果你说零距离言语不敬, 所以封了他的号,
那请问你的言语呢? 比他可更加不敬吧? 你怎么不自己把自己先封了呢?? 难道做管理员就可以所以侮辱别人智力, 怀疑别人性别?? 你怎么把那个帖子删了呢? 消灭证据确实是个好方法, 但是看到你言语不敬的人,应该不是少数吧! 滥用职权,你以后在bochum版还混的下去么? 还有谁会瞧的起你??

我说这些并不是因为我是零的朋友, 相信很多不认识他的人也跟我有同样的想法, 有点小权力, 就把鸡毛当令箭，你真伟大。
你有本事把我也封了，零在bochum的朋友，不止我一个。

demonhoo

那个范冰冰整容帖，是零距离挑衅在先，后来又再三表白自己是清白无辜受害者，原楼主是加害者。丝毫没有认识到自己错误的地方。

以下是那两个人在那个帖子中的第一个发言

人家整容关你P事??
就是嫉妒别人越来越好看
哪个女的不想更好看??
我支持整容!

如果以后楼主发帖再不注明转帖的话, 针对作者的坏话就只能对你说了

如果按照你这种逻辑的话，我发这样的帖子又关你P事呢？
首先谢谢了这么有涵养的好话，
但是仅仅因为自己的个人立场便突兀轻蔑他人立场，而且出言不逊的，我首先深度怀疑相关人士的理性水准。
其次在我文中前后都注明了出处的情况下而无法判断原创或者是转贴的性质的，我更要深度质疑有关人士的智力水准。
这样蒙昧不明的理智状况之下，无怪乎在有些人眼中连其性别性向也会成了一个暧昧的问题了。

请问 即使你非要强行把挑衅加在零身上 那五湖散人的回复是怎么回事呢??
要比零的还要恶掠吧!
谁更应该认识一下错误呢???

demonhoo

原帖由 sitao 于 2007-12-13 22:22 发表
散人的回复也有问题，没来得及评论，也不打算作评论。因为一目了然，反而零距离一再辩解赢得一些同情分，那就分个是是非非。
我认为零距离更应该认识一下错误。看样子到现在还认为自己真的是完全正确的。

你说零距离一再辩解而五户散人一目了然?? 我汗啊..你说反了吧...

看看他们两个的回帖,谁的是直接提意见的??谁的是需要看半天才看出来是在攻击别人的?

作为管理员, 攻击别人, 并且擅自封了别人的ID IP,难道不是最应该出来承认错误的??????

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-15 00:06 发表
2。零距离的话语，除了比较清楚的有争议的第一贴，还有关于对散人平时工作和为人的尖刻评价, 例如：平时就没有知错就改的优良传统；听说这个管理员很屎...等等，具体内容记不确切了，只记得当时自己看的时候感觉是很不尊重的语气，就像很多其他id的意见，我也认为确实有不尊重别人，攻击别人的嫌疑。处罚的轻重尺度当然由管理者把握，据闻散人向来对言语粗俗不敬者比较严厉，但是这次自己牵涉其中，瓜田李下，见仁见智。我的意见，一定的惩处不为过，封id和文章，是为了偃息争端，初衷是好的，但是手法过于激烈。

版主 你的这些话, 其实也带有很强的感情色彩在里面, 五湖散人对自己有什么惩罚? 他对自己禁言了么?? 这样如何做到公平呢?

3。我认为你没有完全理解我的话，因为有些你的问题也是我提出的希望，不要禁太久的不仅是指散人自己，还有你的朋友零距离同学，希望尽快两人都解禁恢复正常，并且寄望恢复正常后的论坛交往能够不计前嫌，友好相处，因为散人也已经对 所有 因为他曾经的言论造成影响的人表达了诚恳的歉意，并且也已经对自己对零距离同学的不当措词作了承认和惩处，我认为各方面都很明了，并没有像你理解的 不了了之，靠时间来冲淡一切。

以下是五湖散人的道歉

各种骄横傲慢的印象，不论是否符合自己的初衷，既然产生了事实的效果，那么的确是需要对于受到影响的所有当事人郑重致歉的。
对于日前对有不当言论的有关人士的禁言处置，在维持原来判断的基础上加以维持。
相应地对于我自身的不当言论，循同例对自己执行事实上的禁言处置。

1. 谁在道歉? 请不要在道歉的时候还玩文字游戏..道歉只需要说"我错了", 你连主语都不说,是谁在道歉?
2. 什么叫事实上的禁言处置? 为什么零距离的号就直接封掉, 而你就是事实上的?? ..

[ 本帖最后由 demonhoo 于 2007-12-15 02:59 编辑 ]

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-15 10:40 发表
一个针对所有人的声明，用书面化或口语化的语言，应该都不影响理解吧

我是人，不是菩萨，个人感情上当然会有有所偏好，说没有，那是虚伪。处理版务的时候，是否客观公允，得由各位版友评价，我自己说了没用。仅就此事而言，从我所发相关言论，应该不难看出，表达的是各有过失，各打50大板的意思。对各方的斡旋和呼吁，其他版友，包括散人在内，都有所感触并作出了积极的回应，我感到非常欣慰和感谢，你作为零同学方面的代表，希望也能体会到我希望双方及论坛本身早日回到良性轨道的善意。

版主你对零距离的评价是:
零距离的话语，除了比较清楚的有争议的第一贴，还有关于对散人平时工作和为人的尖刻评价, 例如：平时就没有知错就改的优良传统；听说这个管理员很屎...等等，具体内容记不确切了，只记得当时自己看的时候感觉是很不尊重的语气，就像很多其他id的意见，我也认为确实有不尊重别人，攻击别人的嫌疑。

你对五湖散人的评价是:
处罚的轻重尺度当然由管理者把握，据闻散人向来对言语粗俗不敬者比较严厉，但是这次自己牵涉其中，瓜田李下，见仁见智。我的意见，一定的惩处不为过，

请问这样的评价, 是你所说的"从我所发相关言论，应该不难看出，表达的是各有过失，各打50大板的意思。"吗?
请问为什么不把五湖散人所发表的那些极端的言论引用上来呢?他的那些更加过分吧.

版主你所说的"处理版务的时候，是否客观公允，得由各位版友评价，我自己说了没用。"
你们的处理结果是: 零距离封ID封IP ,五湖散人自觉管束自己.
这公平吗??

楼上的楼上说:
"作为管理员当然不可能实际操作上让自己禁言，可是他自觉地管束自己，让我觉得敬佩。"
请问谁说的"管理员当然不可能实际操作上让自己禁言"???
难道不知道天子犯法与庶民同罪??

我请举个例子, 一个人犯了罪, 如果是大官, 就可以自己反省, 如果是平民,就要关入牢狱.
现在你们的处理方法就是这样的..


其实很简单, 最早出这事 如果你们同时将两人禁言,还会发生现在这么多的事么?? 还会让大家发起对五湖散人极为不满意的投票吗? 还会让大家对bochum版产生不满吗?
只是希望论坛的一切, 都能在正常的秩序下公平进行.

demonhoo

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-15 12:19 发表
普通斑竹并没有禁言封号的权限，管理员的权限我并不清楚具体有哪些。事情发生的时候我和guo斑竹不是也出来调停了吗？我只能在 我的能力范围内 尽量让事情有个相对公平的解决，并且认为已经尽力。
你引用的帖子是针对 ...

那我就明白了..谢谢
处理的方法是: 五湖散人禁了零距离的言, 然后说那我也不说话了, 但是没有禁自己的言, 是因为他是官儿, 他有很多重要的事情需要处理,他日里万机
而版主即使觉得应该同时禁零距离和五湖散人的言, 也没有办法, 因为你官儿没五湖散人大,你没那个权力
但是估计版主觉得其实对零距离也不应该禁言, 但是因为既然是五湖散人禁的, 所以自己也管不了..

这样表达就对了吧

PS:我不是零距离的代表,我所发的是我自己, 相信也是其余一部分人所想所说的.