  
- 积分
- 11980
- 威望
- 300
- 金钱
- 8
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- koeln
- 在线时间
- 2193 小时
|

原帖由 德国中国红小兵 于 2007-12-23 11:09 发表 
所以我开始怀疑LZ的转贴是否真的有科学根据了. 最好能请LZ注明出处!
刚开始是从别人的博客上看到的,觉得有必要提醒大家以下,不过看到你的回复特意去网上查了一下,大家看看这个吧
洗面乳成分好坏看这里
以下将值得推荐的成分,以*号表示,*越多表示越好。
1) 十二烷基硫酸钠(Sodium lauryl sulfate,SLS)
此为去脂力极强的表面活性剂。是目前强调油性肌肤或男性专用的洗面乳,最常用的清洁成分。
缺点是对皮肤具有潜在的刺激性,与其它表面活性剂相比较,属于刺激性大者。
十多年来,一直有相关的研究报道指出:SLS对皮肤具有刺激性的事实。因为过强的去脂力,将皮肤自然生成的皮脂膜过度的去除,长期下来将使得皮肤自身的防御能力降低,引起皮肤炎、皮肤老化等现象。
所以,真要选用这一类产品,只建议肤质健康且属于油性肤质者使用就好。对于属于过敏性及感性肌肤者,切忌使用这一类产品。
2)聚氧乙烯烷基硫酸钠(Sodium laureth sulfate,Sodium lauryl ether sulfate,Sodium laureth-2 sulfate,Sodium trideceth sulfate,SLES)
亦属于去脂力佳的表面活性剂,其对皮肤及眼粘膜的刺激性,稍微小于前SLS。所谓眼粘膜刺激,是指沾湿到眼睛时,眼部会有刺激起虹彩的现象。当然,并不是所有的表面活性剂都会造成眼粘膜刺激。
这类清洁剂应用广泛,除了应用于洗脸产品,还大量的使用于沐浴乳及洗发精的配方中。广被厂商使用的原因是洗净力佳且原料价格低廉。
以SLS或SLES为主要清洁成分的洗面乳,通常需调配成偏碱性配方,才能够充分发挥洗净能力。若搭配果酸一起加入产品中,则因无法调整为酸性溶液,果酸的效果会大打折扣。所以,不建议购买这两类洗净成分声称搭配果酸的清洁制品。
您可能还想了解SLS、SLES与皂化配方相比较,哪一种去脂力较强或刺激性较大?在洗净力上,SLS、SLES丝毫不逊色于皂化配方。对皮肤的刺激性,则相去不远。不过以洗后的触感而言,则以皂化配方为佳。
3)酰基磺酸钠***(Sodium cocoyl isethionate)
具有优良的洗净力,且对皮肤的刺激性低。此外,有极佳的亲肤性,洗时及洗后的触感都不错,皮肤不会过于干涩且有柔嫩的触感。
以此成分为主要洗面乳配方时,酸碱值通常控制在PH5-7之间,十分适合正常肌肤使用。因此,建议油性肌肤者,或喜好把脸洗的很干爽、无油滑感的人,选用这一类成份,长期使用对肌肤比较有保障。
4)磺基琥珀酸酯类**(Disodium laureth sulfosuccinate,Disodium lauramido MEA-sulfosuccinate)
属于中度去脂力的表面活性剂,较少作为主要清洁成分。去脂力虽然不强,但具有极佳的起泡力,所以常与其它的洗净成分搭配使用以调节泡沫。
除了洗面乳之外,更常见于泡沫沐浴露及儿童沐浴露中使用,或在发泡性较差的洗净成分中作为增泡剂使用。本身对皮肤及眼粘膜的刺激性均很小,对干性及过敏性肌肤来说,可算是温和的洗净成分。
5) 烷基磷酸酯类(Mono alkyl phosphate,MAP)
属于温和,中度去脂力的表面活性剂。这一类制品,必须调整其酸碱在碱性的环境,才能有效发挥洗净效果。亲肤性不错,所以洗时及洗后触感均佳。但是,对于碱性会过敏的肤质,仍不建议长期使用。
6)酰基肌氨酸钠****(Sodium cocoyl sarcosinate,Sodium lauryl sarcosinate)
中度去脂力、低刺激性、起泡力佳、化学性质温和。较少单独作为清洁成分,通常搭配其它表面活性剂配方。除了去脂力稍弱之外,成分特色与3酰基磺酸钠相似。
7)烷基聚葡萄糖苷***(Alkyl polyglucoside,APGs)
此表面活性剂乃是以天然植物为原料制造得到,对皮肤及环境没有任何的毒性或刺激性。清洁性适中,为新流行的低敏性清洁成分。
目前有一种洗碗精使用APGs,价格稍贵,但用过的家庭主妇不妨与其他配方的洗碗精比较一下,你一定可以从手部的感觉,肯定这一类表面活性剂的温和无刺激性。但以APGs为主要成分的洗面乳仍不多见。
-------------------------对于可口可乐的另外一篇报道----------------------------------------------------------------------------------
新华网新德里8月3日电(记者傅双琪)印度科学和环境中心公布的一份最新调查报告称,可口可乐公司和百事可乐公司在印度生产销售的部分软饮料含有3到5种杀虫剂成分,含量远远超过规定标准。但两家公司均否认这种说法。
据《印度教徒报》3日援引调查报告报道,这家中心的研究人员从可口可乐公司和百事可乐公司在印度12个邦生产的11种软饮料中抽取了57份样本,并在所有样本里都发现了杀虫剂成分,平均含量为10亿分之11.85。根据印度标准局制定的相关标准,杀虫剂在软饮料中的含量应该为10亿分之0.5。
科学和环境中心的报告说,软饮料样本中发现的杀虫剂包括林丹、毒死蜱和七氯等。71%的样本中都发现了七氯,含量是规定标准的4倍,而印度已经禁止使用七氯作为农用杀虫剂。报告特别指出,加尔各答销售的可口可乐中林丹含量是规定标准的140倍,而孟买附近生产的可口可乐中毒死蜱的含量是规定标准的200倍。
印度科学和环境中心是一家非政府组织。该组织曾于2003年公布报告说,可口可乐公司和百事可乐公司在印度首都新德里销售的软饮料杀虫剂含量是标准的34倍。但两家公司当时质疑说,其检测方法不正确。该中心在新公布的报告中说,目前该组织的实验室已经获得了国际标准化组织的质量管理认证。
但是,可口可乐公司和百事可乐公司针对新报告回应说,两家公司在印度生产的软饮料符合印度和国际标准。两家公司都否认其产品中含有杀虫剂。
印度卫生和家庭福利部长安布马尼·拉姆多斯针对新报告发表谈话说,软饮料制造商如果在生产过程中违反相关标准,自然应该受到处罚,该部将邀请科学和环境中心有关人士共同商讨这个问题。但他也表示,政府卫生部门还没有调查过软饮料的杀虫剂含量。
另据媒体报道,印度一些议员3日也纷纷就新报告表明看法。不少议员呼吁,应该禁止可口可乐和百事可乐的产品在印度销售。
印度科学和环境中心的新报告称,如果长期接触软饮料中超标的杀虫剂成分,有可能导致癌症和神经系统紊乱等健康问题。(完)(来源:新华网)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不管怎么说,个人觉得像可乐这种碳酸性饮料还是少喝为妙
|
|