gfllx

wey,其实没有必要老是在这里说WINDOWS不好啊, 其实LINUX也不是适合所有的人用, 比如我父母, 用WINDOWS, 还能上网聊天, 看电影, 联众, 要他们用LINUX, 简直就不可能, 但是象你我这样学计算机的, 不会LINUX简直是不行的...

其实作为个人电脑的应用, windows的确比LINUX方便很多, 要想想, 并不是每个人都有耐心, 有那个时间来花一个月学LINUX的(还不一定学的会).

没有恶意,就像说, windows没有什么不好, 大家的市场定位不一样,针对的群体不一样, 所以没有必要总是说WINDOWS没有LINUX好这用话了...

gfllx

原帖由 qquchn 于 2007-7-19 23:58 发表
想知道OS版本很容易 扫一下这个服务器端口就知道了
微软天天说IIS多么好 自家都不用
天天说.NET 好 自家也不用
天天说游戏支持好，可是游戏在啥服务器上跑哪？ Linux ……

要说起稳定来IIS＋Windwos Serv ...

没有明白我的意思,呵呵, 不要总是从技术的层面来比较这两个系统, LINUX在技术上的确是先进些, 但是说它比WINDOWS成功却是没有根据的.
人们对WINDOWS的批评, 往往是由于它的行业垄断性, 同情弱者,也是人的天性. 但是, 在非政府支持的状态下,没有很好的技术支持和好的营销手段, 是不可能在一个行业里形成垄断的.
微软每年也捐很多钱给LINUX的机构, 就是看中LINUX开发人员的创造力, 说白了, LINUX好, 但是不可能市场化, 也不可能用这个来参与市场竞争(因为它是免费的).
打一个很简单的比方, 比如一个政府机构, 在有限的资金的情况下, 要采购一定数量的电脑, 那是选择WINDOWS还是LINUX呢? 有人可能会毫不犹豫的说是LINUX, 毕竟它是开源,免费的. 但是采购的成本除了当时买电脑加软件的价钱以外, 还要考虑到今后的维护费用, 从整个局域网络的配置到之后的安全监控, WINDOWS都有一套免费的上门服务,但LINUX就没有, 要是有问题, 就得请专人花钱维修, 这个维护费用是很可观的...

但是在服务器的市场, LINUX比WINDOWS好用, 受欢迎却是不争的事实, 为什么, 因为这里的用户都是专业人士, 他们不需要额外的技术支持, 或者需要的很少, 大部分问题都可以自己解决.但服务器的市场的确没有个人电脑的市场大, 使用人数也少.

其实总是说起来, windows比LINUX要廉价很多, 毕竟技术门槛底, 维护费用便宜, 反而是LINUX比较奢侈, 这就是大部分公司采购电脑还是要买WINDOWS而不要LINUX的原因啦...

突然觉得我们说的不是一个东西,  呵呵 就是无聊, 不说了 不说了... 哈哈