楚人

你以为你在北京进好学校就是你有本事，错，那是你八字生的好。我弟弟的高中同学高考前夕因为父亲是北京知青所以回北京考，一样的成绩，一个进清华一个二类大学。我高二时班上一同学转学去北京，本来还是班上后几名的到北京一二类重点高中，居然是班上前3名，真是服气。
你以为在德国打工自己赚学费不是一种更好的素质教育，比那些修自行车，当木匠差。我就佩服那些一边学习一边自己打工赚学费的人。
可以做到省内的公平为什么不可一做到了全国的公平？那些中国人，讲起国外的平等，民主，自由，那是一套一套的，一牵涉到自己的利益就成了哑巴，教育权的平等自由就不是平等自由民主了？49年以前好像也没有说是这样。
这样说哈佛大学的50％ 的人都得是咱哈佛镇的，不管是干吗的，修水管，开餐馆的，街上混的，通通给我上学去。
那些得了便宜还卖乖的人，不说也罢。建议有些人去看一下《中国农民调查》这本书，那些农民子弟再这样艰苦的地方进行劳动的素质教育，怎么样，比那些讲点英语的素质教育不强一些？对了，说到英语，我绝对不会比那些在北京接受素质教育的人讲的差。你有什么理由来褫夺别人改变命运的机会。

楚人

taiji说得有理，就是社会不公平，才更加应该去改变。个人力量是改变不了什么，但参与的人多了，靠社会的力量是会有所改变。
沈阳的案子，孙志刚
人人生来平等的，我想jiejiedog兄也不会反对，哪有为什么又为自己占据了某种好处而又不以为然，农民的儿子不是天生就要当民工的。教育权的不平等就不是最大的不平等啦，因为它褫夺了一个人甚至一个家族的希望。49年以前的大学应该说条件差吧，为什么那时候已经实现过的事情现在却没有条件实现？
再说一点，过去考状元的时候好像也没有说50％都是咱京师人士。在那种不公平的时代都实现的事，为什么现在不行？？我们的社会不是进步了？？