jiejiedog

只要打着“抗日”“抗美”的旗号，流氓恶棍也变成了爱国者。

jiejiedog

Originally posted by 大拇指 at 2004-8-17 01:02:
想不明白，为什么你的想法就是和正常的中国人不同呢。那按照你的看法，什么样的人才是爱国的？难道这种汉奸不该清除吗，流氓恶棍也能是爱国者，你不要偷换概念好不好！no.gifno.gifno.gifno.gif

打着爱国的旗帜就可以网络犯罪，泄漏他人隐私而不受惩罚，那和文革有什么区别？文革时候不少有心计的人都会打着“毛泽东思想”的招牌干自己见不得人的勾当，所谓爱国也只是一个幌子。
文章中那些人，看上去好像是行侠仗义的大侠，其实就是与中国成为法制国家的目标背道而驰。
德国安全部们派了一个间谍去一个邪教组织搜集情报，结果就被德国法院判为无罪。因为通过间谍去打入内部去搜集资料就是违法的。

文中的人只是说话刻薄，并没有作出真正意义上的“汉奸”勾当。这些网络上以爱国者自居的愤青们，有什么资格动不动给持不同意见者扣“汉奸”的大帽子。
冒昧问句，中国所有的愤青所占有的社会资源加起来能超过1％么？——看不懂这话可以去好好理解一下。sleep.gif

[ Last edited by jiejiedog on 2004-8-17 at 01:31 ]

jiejiedog

考虑以下几个问题——如果此事发生在德国
1。你看那些泄漏他人隐私的所谓“爱国者”会不会受到法律制裁？
2。那个言语刻薄的所谓“汉奸”会不会被德国法院定为“有罪”？
3。判定一个人是不是“汉奸”，是网络上的愤青说了算，还是国家法制机构说了算？
4。德国的法律制度和中国比起来哪个比较先进？
5。中国和德国哪个国家的法律体制对于社会弱势群体，少数群体的保护比较好？

以下是关于中国一个爱国者去日本神社喷油漆被抓罚款后释放的事件的问题
6。你认为对于日本人来说他的行为是不是大逆不道？
7。如果一个日本人到北京人民英雄纪念碑前面喷油漆，你认为他还能保住全尸么？
8。日本法院最后只是根据有关条例给他处以罚款，而后释放。他出大门后也没有被人群殴致死。这说明了什么？