到现在还盲目崇拜毛的人,恐怕在CSUCHEN上没有几个,你算一个。
但是这个论坛大多数人看的比你清楚的多,你自己应该好好去反省反省,去问问你父母,问问农村老百姓,不要看了几篇片面的文章,上了偏激了论坛就什么都信。
毛岸英这种角色也好意思拿出来?自己看到炸弹来了躲在桌子下被炸死很光荣么?人家南方部队零下几十度卧在朝鲜雪地里活活冻死一个连,冻伤无数,谁得到了歌颂?
对于朝鲜战争究竟国家是否正确的选择,现在也有争议。是毛主动把美国踢掉,向苏联一边倒,结果呢,整个六十年代和苏联翻脸,在国际上彻底孤立,72年还不是要找美国?林彪当时就说了:“老毛终于想通了,可惜晚了20年。”
庐山会议上,毛会心里不知道彭德怀述说的是事实么?他就为了巩固自己权利打压异己,光这件事就知道毛人品如何了。
至于文化大革命的起因就完全是因为要和刘少奇争权夺利,可惜整个神州大地遭殃。
楼主,回去多看点书吧。
Share |
Share

TOP

至少蒋的时代,中国涌现多少科学家,文学家,这些人一边在骂民国政府,一边领着国家发的津贴,老蒋也没对他们怎么样。
解放后这么些年,中国到底出了哪些真正的科学家文学家?真是万马齐喑的年代!
看看现在文学界的风气,再看看解放前的著名杂志报刊,那些文章,这不是退步是什么?

TOP

Originally posted by 战地记者A at 2004-2-13 23:29:
南京?呵呵,我土著江苏人,10代都没离开江苏好不好?
当然,江南是算不错了,可是是全国都一样么?
经济黄金十年是有的,四大银行起家了,您就没看见?
您咋就又没看见法币金融券呢?
是,多收了三五斗了~
...

好像话题扯远了,要是讨论起来可以另外开一个话题了哦。
说实在的,为什么那两年经济会突然崩溃,原因我不清楚。蒋经国是个清官,也是很有能力的,可惜有的事情不是他搞得定的。

毛当年为了争取盟友,积极拉拢那些民主党派,49年的新中国政府里有不少有名的民主派人士。但这都是假象,所谓兔死狗烹,10年后民主人士再党内已经没有任何地位了。
毛整人的手段堪称世界一绝!

TOP

IDIOTER,你无非就是给别人扣大帽子来证明你的观点,谁说反对盲目崇拜毛就是反对共产党?要你这个逻辑成立,前提是毛=共产党。等于么?
所以你就不要扯虎皮做大旗,什么是都和毛扯上关系。这种逻辑很幼稚,而且根本不成立。
劝你多看书,多去实地调查。我想你这么崇拜毛,你父母知道了也会惊讶。
一个人好坏,不在于评论他的文章写的有多么的愤慨激昂,调子唱得有多高,虚的,屁用!

TOP

Originally posted by idiotor at 2004-2-14 14:42:
土耳其老头的意见我也清楚了, 原来毛比日本人更坏, 那你就继续恨下去.,骂下去, 我不会再奇怪了.


废话,当然事实就是这样啦。你马路上遭抢,没办法,人家就是强盗;可是来了个警察再抢你回,你恨警察多还是恨强盗多啊。

邓小平这么评价毛泽东,那是因为人家宽宏大量,他自己说了,他不会做赫鲁晓夫(批判毛泽东),也是因为当年国家经过文革动乱需要休养生息,也为了共产党的威信,才没有深究下去。
你以为延安整风运动后确立了毛泽东的地位,搞得三年是搞什么啊?有空多看看书去。
庐山会议,彭德怀报告得内容恨清楚,包括周恩来等大多同志都觉得恨正常,有道理。结果呢,毛为了巩固地位,硬是把白的说成黑的。去死吧他!我斗胆说一句,要是毛泽东今天复活肯定就是一个“人人喊打”的结局。

TOP

另外,多动脑子想想,邓小平说这话的原因是什么,当时国内形势怎么样,军队里支持他的人属于哪些派别。
就如同胡锦涛最近说的要“学习毛泽东思想的艰苦朴素精神”,其实针对的是什么人?你想过么?他为什么要拉毛泽东思想,为了解决什么国内问题?
还有当年受毛打压人的家属,他们为什么签名不追究毛的过失?换了谁会不签字啊,但不代表心里就真的原谅毛。
所以说,要多看点书,多想想问题,问问几个为什么,不要看到几篇文章就被字面迷惑。

TOP

随便你吧,你不是我儿子,你傻也好蠢也好,不关我事。
你去坚持你的信仰吧。

TOP

给脸?我倒要问问了,你有什么资格给我脸?你算哪根葱啊?
骂人就骂人呗,谁象你这么恶心,骂了人以后再说“我不想骂脏话,但是……”之类脱裤子放屁的话。

TOP

Originally posted by taiji at 2004-2-14 18:42:
没想到我这句话有火上浇油之闲.但这决不是我的本意,对产生的不良后果我道歉.
人总有自己的观点,在这个问题上我觉得土耳其老头说的我认同,我顶是顶他在理的地方,而不是过火的话.
另外需要声明的是,我也同意jieji ...

何必呢,TAIJI,为了一点小事还需要为“不良后果”道歉么?《射雕英雄传》里,成吉思汗回战书就6个字“你要打,那便打”,有时候过度客气那是浪费。要么不要骂人,骂都骂了,马上又要道歉,岂不是很XX么,想来现实世界中也没人会这么窝囊。
至于那个IDIOTER,他那是为了真理而辩论么?这么几页下来,大家你一句我一句给他讲道理的也不少了,有啥用啊?
我说他肯定是偏激文章,右翼网站去看多了,你信不?让他多去看别的书,问问他老爸老妈爷爷奶奶文革咋样可不是害他吧。
这种崇毛的思想其实是很可怕的。因为这样的人他心里有一个蓝图,就是中国如何称霸世界,如何扩疆掠土,为此哪怕人民吃苦,老百姓遭殃他都不会考虑。

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-2-14 21:48:
你又把邓小平搬出来佐证你的观点。你以为邓真的是在“高举”毛主席思想?
鬼都不会相信。邓的言行出于政治考虑,他如果真的这么推崇毛主席思想
就不会把华国峰拉下台了。“两个凡是”与“实事求是”之争你知道吗? 毛与
邓好比是三国曹操与司马懿之间的关系(三国总看过吧?),毛的思想和邓
的想法有天壤之别。
毛要计划经济,要平均主义(公社,大锅饭),精神原子弹,邓要的是市场经济,是”一部分人先
富起来“,是”科学技术是第一生产力“,根本就是南辕北辙。如果80年代毛活过来
肯定会后悔当年没有象整刘少奇一样把邓干掉。 今天你所受益的政策中,100
条里有99条和真正老毛想法相反。谢谢邓小平的狡猾与务实吧!
邓为什么要继续要毛主席思想的幌子?因为他要拉拢尽可能多人来反对华国峰,
他不敢一下子把毛全盘否定,这也是他的精明之处,上台后再搞一些”实事求是“
一类的论战,这样他一边做了毛的好接班人,一边又把自己”大逆不道“的思想
放了进去。 当时邓敢说”毛主席也有缺点“,不亚于今天我这里骂毛是王八蛋。

毛是共产党的高祖级人物,共产党自己是万万不可能全盘否定他的,但
他们可以改变他的形像。首先80年代时流行”将毛主席拉下神坛“,公开的
刊物都敢对毛进行”客观“评价(其实就是批评!),这在过去是想都不敢想
的;90年又开始大宣传邓的文选,说这是毛思想的发展,你要是中学好
好学,你就会发现连政治课本上都说“毛主席思想”不是毛一个人的想法,
而是“全党思想的结晶”,“邓的文选是毛思想在新时代的发展”。用这种
方式我说语文课是数学课的延伸都可以!

毛对於今天的共产党来说就是皇帝的新衣,从邓到胡哥都知道他的宣传
意义远大於他本身的实际意义。 只是中国最近几年贫富差距夸大,又开始
有些人怀念起老毛时代大家一起挨饿的平等感觉,又开始借尸还魂来发泄
自己的愤恨。


讲得太透彻了!yes.gif

TOP