原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-6-14 00:06 发表

阿?我觉得满漂亮的阿

这个女的用巨嗲的声音说“讨厌!”lol.gif

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:07 发表
连你身边的人都快被逼上街了,你还要需要什么证据?

你少讲这种话,我回国的时候身边没一个被逼上街,根据我观察,现在国内还是比较规范的,我劝你少信口开河。

那么每年那么多农民上访全是假新闻咯?不要说国外媒体了,有的时候国内媒体都有报道上访的新闻。不知道你是如何“我回国的时候身边没一个被逼上街,根据我观察,现在国内还是比较规范的”的:han.gif

TOP

原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:10 发表

这个我说一点不同意见,你可以现在就去中国的大网站看看,你可以数,那上面有多少社会阴暗面的报道,我认为国内的报道现在还是不错的,但有一点,中国媒体不可能全部都覆盖把,不可能所有的不公都报道出来吧,外 ...

那些都是小打小闹,没有背景的小恶棍可能会被报道。真的到了省一级市一级中央又有人照着的,就屁报道都见不到一个了。

TOP

原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:12 发表

呵呵,这就是德国的负责任的做法
我根本不在乎他说什么,他爱说什么就说什么,他打滚说我都没意见,他如果想外交抗议就去抗议
另外这件事,这件影子好像把德国人气的够戗啊,都快蹦起来lol.gif

德国人生气,是因为那个上访农民被打的残疾;
你开心,因为德国人为此生气。
你真的很冷血!tu.gif

TOP

原帖由 驴子 于 2006-6-14 00:18 发表

应该不多,十多亿人,就算有100万被逼上过街,那也不过是0.1%,哪感觉的出来,而且被逼上街的大部分都是穷乡僻壤的人。

大多数要上访的农民都走不出县就被守株待兔的地方政府爪牙“送”回原籍了

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:22 发表

我在国内观察的,规范是指社会秩序,的确规范,  大部分人都安居乐业, 我信口开河了吗?

大部分是多少?80%还是90%,就算只是1%的人不安居乐业,政府还是应该去解决他们那的问题

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:30 发表

你讲你有亲戚要上访且怕被挨打,那我讲你就要拿出点证据别信口开河了, 等你亲戚去上访且的确被人打了照片拍下来,这里上传那我才承认, 你昨天到底有没有吃买当老不是件大事情, 但你讲你亲戚要上访且怕被人打 ...

就为了证明给你看让人家亲戚冒着被打成残废的危险?换了你也不干吧:han.gif

TOP

原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:31 发表

呵呵,我看不出我逻辑那里不对,要证据要事实那里不对,德国要拿影子闹那点对,德国拿个影子在世界杯时候在国家媒体播有什么对,你不要动不动说别人逻辑不好,这很说明你的逻辑能力lol.giflol.giflol.gif

说你逻辑有问题的在这个帖子里不止一个了tired.gif

TOP

你不要动不动扯上政府。如果中央政策都被贯彻下去就不会有那么多人上访了。中央政府的政策肯定是比较合理的,问题在于落实到地方的时候就有不少经费被地方克扣了,或者是挂羊头卖狗肉。某个级别的地方政府是受益者。譬如
中央政府说补偿A级地给农民。到了地方政府就把D级地给农民,然后把A级地卖给某个承包商搞开发。
现在农民要上访,由于地方政府是操作的,所以他肯定阻拦上访。这个时候除了地方政府,紧张的还有这个承包商。于是,地方政府不方便出面办的事情,由承包商出面搞定……
大多数情况下,买凶伤人是抓不到真凶的(人家从蚌埠请个人过来,当天晚上办完事情走人如何找)。按照你的逻辑,没有线索就不查案,不报道,那么这个农民就白白牺牲了。
另外,地方政府肯定也不会认真去查这件事情,相反可能他们正在和承包商庆祝,终于可以杀鸡吓猴子了,其他农民谁敢出头?

这种事情中国经常发生,年年有月月有天天有,不要说是农村了,就是上海也不例外。
你说中国人现在越活越好是因为你在城市,但是20年来农村几乎没有发展你又了解多少。(昨天的回复)

TOP

原帖由 skysky 于 2006-6-15 03:04 发表
德国连谁打的都搞不清楚,凭什么去闹,他指责中国政府什么呢,你闹什么啊,拿个影子闹什么啊?还是那句话,ARD想怎么样啊,这个人受到采访中国政府就得负责他不被打还是怎么的.另外他连这个人为什么没有得到赔偿都没搞清 ...

这还搞不清楚?我看只有你搞不清楚了。
两种可能,一种地方政府内派人打,一种是地方政府的合作者,直接受益人打。打人是为了恐吓农民,不让他们把事情搞大引起中央政府的重视。
你搞不清楚只能说明的分析能力有问题,大多数人一看都知道怎么回事。

TOP