原帖由 柳漫 于 2006-7-6 10:23 发表
西德经济的确受东德的累,有人抱怨两声,也是人之常情。
中国发达地区受惠于国家政策,大量不发达地区给中央上交的财政收入和资源,投往了发达地区搞建设。发达地区的人得了好处,还要歧视不发达地区的人,那才叫 ...

很抱歉,我无法同意你的观点。
中国一个地区发达不发达,并不是因为中央拨款,而主要是它本身的地理位置决定的。

TOP

原帖由 吃猫的鱼 于 2006-7-7 23:49 发表



恩,资本的流向主导原因的确是市场因素。

但中国经济制度的特殊性,的确将内部的剥削利用到了极致。

想要强盛,就必须附带牺牲,不能因小失大。


我赞同国家把发达地区的钱收上来,拨到相对不发达地区。
但是我也不喜欢贫困地区不从自己身上找原因,一位怪中央政策偏斜。

TOP

原帖由 仙林小童 于 2006-7-7 23:53 发表


这个简直是扯淡,慕尼黑地理位置怎么样?发展的怎么样?如果世界到了今天还在谈什么地理位置决定的话,太不可理解了。

那说明你的理解能力很差。每个中国人都知道地理位置好的地方发展更快,没有哪个企业会愿意去甘肃青海投资,所以吸引外资基本都集中在沿海一带。

TOP