原帖由 仙林小童 于 2006-9-3 20:40 发表
方向看兴趣,找工作凭运气。现在看什么好都是假的,谁知道你什么时候能毕业呢?强烈建议不要读博士,工资太高了,你觉得工作好找吗? 我个人是读EE的,但是偏重电路设计方向,而且EE感觉写出来好啊。
哪个方向?电力电子?高压?电网?电力经济?
Share |
Share

TOP

我个人倒是觉得,强电比弱电更具有竞争力。
别的不说,就说电力电子,也就是ISEA那个所,很多硬件工作。要知道硬件的材料更新取决于材料学的突破。几十年来半导体材料就那么点进步,所以设计理念一直在积累,说白了就是人越老越值钱,相关知识不会过时。
搞弱点方面的,譬如写通讯协议的就不同了。说白了,协议论不到我们订,只好根据人家协会订的标准写。而且纯软件,是个工科大学生就能上手。过了几年对这个开发软件熟了,好,新的协议标准,新的开发软件平台出来了,你又和其他人站在了同一个起跑线上。
不光是强电弱电,设计芯片也是。据统计,搞IC设计的,数字方向的人95%以上,搞模拟芯片设计的5%。模拟芯片设计里面的牛人年薪高得离谱,一年就负责设计几块。
给楼主得建议是:如果想最具有竞争力,就搞模电(但是难度也最大)。

TOP

我也觉得读博后不好找工作是个谣言,类似于来德国之前听说得“德国大学都不错,没有好坏之分”的谣言。我看研究所里德国学生有读博机会都想读博的。中国学生不想读博可能2个原因
1。本身就对于专业没有热情,或者没有很大热情——象楼主这样的比较典型:哪个方向工作好找是关键,对于学术本身兴趣不大
2。孤身在外,想早点经济独立开始事业。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-4 00:13 发表

嘿嘿,对IK不懂的表乱说。

这里公司最前端的东西都在自定标准。跟着别人标准的公司只能小打小闹一下。
公司自定标准,是。这里有大公司,walke所实力也很强。
不过和我们是不会有机会订标准的。我们的工作只能是根据标准写具体的实现方法。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-9-4 12:43 发表

回头找个pp的女博士做studienarbeit和diplomarbeit
pp的中国女博士?我看难:han.gif

TOP