夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
+ Q" V( w5 L+ s. o$ |
2 \* H. ~& _5 u5 w  z7 p* b4 @: E人在德国 社区所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
1 N  ?2 {1 Y9 z( `# U3 y: B. H6 p% ~" p  C4 J7 P5 ?+ x5 Z  H
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。6 }5 W! b/ x6 `7 X  X" q: Z
+ T- D& A6 e: Q. }. w: F, n7 [
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
( }' ~0 `. ?$ s$ T; ]4 w
* `  v6 @+ P2 [7 T# y. p明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
9 q  n# F' }# Z- f4 V$ M
, l! _! o" [; h2 g) V事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 人在德国 社区' T5 ~6 n2 i8 d. X( u3 h/ P' s1 d
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
! d% ~4 w" a4 E* f3 X$ v9 r2 g人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
! m4 |7 W5 ^( L4 ^; ]5 B+ R2 r" x& i新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

0 C2 ]: [8 t: ^% q0 r8 s2 V# Wrs238848.rs.hosteurope.de5 [. _, Z/ }8 b' f

& j6 V9 D# h4 a# l) Irs238848.rs.hosteurope.de第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
  ]( R9 k, W2 D$ @
: J0 Z+ \7 ]# ^7 U# H4 ~  S- B* V  m第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。8 c% P8 S  \0 J, a: ^
人在德国 社区- b) \% q5 E, [& y6 s, {
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？- m  ^/ X' M# B$ |
人在德国 社区. Q; G1 Y% u- B3 D
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。, Q4 a* c) D% w. E' h( z3 X: U
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 ( y8 o( x' ^# ?- _7 A" F4 ~5 @
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

9 J0 z' _  T0 `% f' F2 R) {6 M

' L9 \$ T! n1 c4 S
9 e8 J, T- F* f1 ?( U厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
- h" `/ `) ]' V: M% i: x. l8 X$ a5 Z2 Y& B' d& M' V6 T8 ^
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 ! H, s* }* d/ C9 _  ]! \% ^- [3 E( D. S) Y
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。+ m1 a' Y1 `6 N7 Z4 A6 _
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

6 Z6 j( ?7 w1 o9 T! M% C( Z

- D2 V, Y3 y2 |) W
6 [2 ]( g0 s5 g) [- Q4 J讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
. T1 ^/ _; C' R0 qrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区& ^& Y( Z3 R$ Q1 Z3 c3 U8 V

) Z& `5 E/ W; a" X6 w: t% O什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
& z& l$ F! l( L1 v% _# m4 p6 T& p9 [( x! n1 c3 X- R" P
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

% n% z, |! m) f- O4 n' T# v  S
; k+ k$ A0 F& H9 g: Yrs238848.rs.hosteurope.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
  z% O* f+ s# Q! a' R5 l, s人在德国 社区
" U2 m7 m0 R, d1 X  R（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！rs238848.rs.hosteurope.de9 v! G4 r( ~2 [/ u

7 I. c5 d2 B& f0 h- Y* Q3 l1 j这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！4 t6 a# n2 j6 A- f# b' k7 ?
" f9 {: o. l2 Q6 p7 m
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！6 L( F) X- a! L: J' n. C
( @  o, Z9 s6 G( \, p7 I$ [6 u
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。人在德国 社区( @( ^& s9 T: ]: v) g7 K

( H0 u# _1 `' m: Z- {9 {人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~4 i* I5 R8 U/ q3 g% j+ Z1 t' u

/ c; l1 n. l* D3 x$ _我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
0 q' Z, V4 E" m8 }
9 R  c5 J" ]9 `- L8 B6 I% ?明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
+ i6 C. N/ X: @5 Z& ^( a; W( i9 U6 g! e: [% |: y* ^/ r  D2 H) J
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
) ^4 E9 P- y9 J0 ~* @" \3 K
$ ~+ x: x' f4 u: @6 Q8 S+ ?" x, X& D人在德国 社区总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～rs238848.rs.hosteurope.de) c# J2 t" d1 _- c
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
  T# ^- U/ z( U  E5 Qrs238848.rs.hosteurope.de. B! S# f1 j6 b, n( {
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... ' e% M1 W3 R: c# X
人在德国 社区! J; Z2 e$ ^6 r1 P' u" y9 G6 \( ^
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
% O2 K! h- [  J2 |! s+ vrs238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
0 b& \- U) L4 v人在德国 社区人在德国 社区0 S" e/ w9 Q( c" R# L7 }: M
           
( W$ t5 L4 s0 @% V8 P人在德国 社区           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de8 f0 Y2 B4 {3 q5 X1 g( C& g' b

! A: L; U5 z9 ]8 {1 b: t/ G; ~rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
, |) e, ^4 `7 k7 v5 K, h  D( @; u8 ors238848.rs.hosteurope.de9 h  ^' B% X0 H9 w- c# ]: x
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。人在德国 社区% n$ u2 h4 r. n8 m# J
2 ^' f: c. R5 E# M' j. }
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 6 h, a4 {7 B) c6 o3 O, g

; _0 B) n8 |' [; \( z- a7 N7 _你滴，大大滴明白？
/ ?+ _3 ?6 d' N8 u/ b+ U  K) F6 y2 U6 M+ ]4 t" q2 s

) f9 c8 ^; a& v: {: g/ Trs238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)& n: F( k' c6 N- ?6 y

& m+ e  ~, ?2 A1 V3 @' ~6 x/ |- s& f人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]