觉得这个命题不适合作为辩论吧~
. X( ?9 A5 `! a6 J$ T. o  ]$ n0 zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; _5 j& @8 i! {" B
所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。: p" C+ M0 }$ q( V, e% x! u0 L

' O; y# J) Q% `/ w  g- c0 W, Q“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
6 o" K3 r4 N) @, ?& a4 a人在德国 社区  I2 s- q, j! s3 a- @4 ~
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
1 X& \2 Z8 ]" M. V% j, G人在德国 社区" B' l" @6 `( s6 w  Y' v6 U
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......3 S3 A" z* \0 F5 T) A8 L& I2 s* m
6 G' r9 b, U  G. X+ g' z  f
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
. Q  W. Z' o3 u+ D# h# Q9 `' _. [乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。) d$ h9 K2 Z3 ^* R! ^" b( e* u
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
8 s; |- _) k/ A5 k, C# q$ E  c新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

: f, f7 I# @, O6 h9 T; ]人在德国 社区/ I: B& a# p" q; t" U
3 b1 J3 y& b4 ]
第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。
+ J- L8 O) n- n" F8 K* W! {rs238848.rs.hosteurope.de8 m  v6 b1 z  a$ B2 C6 c8 J
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。: K4 R2 X( y4 z: e# z* V
人在德国 社区6 A% k, p8 C6 X  o
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?人在德国 社区6 k% M$ \6 T& r  ^1 t* F

# P' w" O6 O/ I' P自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
# c" K9 X& H7 P7 J. x  n% u$ t: k* M现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
! W* W* Z/ x+ L: z/ B2 O9 f. m“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...
rs238848.rs.hosteurope.de) @7 t( ?3 U  j" G
+ T' [3 T0 W' ~/ j7 w: S* u

! q% ~, I# ?' {3 ~' B厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
# Z" o( p; S5 K( P; p2 h3 D; }, E人在德国 社区
* h; b% d/ W# l/ q* P9 P1 H: Brs238848.rs.hosteurope.de不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
" {& F- w  ^# E0 L( O: @文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
6 w! g' c# F8 w& t2 u' n" N9 [人在德国 社区中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
- ?& _/ m3 ]7 M: V+ ^

+ v" [7 t/ _! K, \% k% G) n7 \* }! p* z$ J6 w, C( e& e
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
9 q: `# c8 W) i3 x人在德国 社区3 s& v, B  B" z! V

6 i, a/ l+ b9 d( `  s人在德国 社区什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 " |3 ~/ ]8 L, G2 ?
rs238848.rs.hosteurope.de+ X* r/ ]& G4 T6 W1 e
可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

# {- ^' R; u# U) x
- m6 Z! D0 h* p# v* l不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......
+ {0 U+ z- t" Z1 U
0 H* [, S4 R& s: Y1 `+ H$ h$ Qrs238848.rs.hosteurope.de(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!rs238848.rs.hosteurope.de0 G9 n0 [3 q) q- D% M' |$ D( r
: v) |- A. Z& B2 X8 Q. K
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!
& s1 I1 L+ @+ `
) s9 X3 x& A- ?% J" Q  x: I5 ~% S人在德国 社区说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!人在德国 社区9 O* M+ @& H; k
人在德国 社区6 x# z" x2 h* _" u
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。$ Z1 `9 E! I8 y' u/ _
( `# j1 N. x$ s; Z( I3 S
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~, X( Z0 e2 u8 K" C7 ^
rs238848.rs.hosteurope.de7 Y. _' M( C) S" q! N! I
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?rs238848.rs.hosteurope.de& c+ S. W2 P% S' q" N
7 {6 U: _. C: g) U/ l; b9 [
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
) t. C* d0 ]/ H人在德国 社区
, V6 D2 A: y" G" w# `; j8 Krs238848.rs.hosteurope.de诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
# j3 h( A' }. j8 f3 o9 `; S  r% D- E) n1 ^
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~! t6 y# f9 v$ t8 e" R+ D3 j
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??8 c1 D, i8 [! t+ b
6 X" B: t+ F. U0 B! ?. ^9 g
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... % j* x& j! B9 E5 |' ]8 X& K; p

2 a4 F2 T- U6 ^1 ?* F+ C  i5 y9 z! T我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
0 q8 l5 Y6 n4 z5 s- q# ^           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)人在德国 社区* v" D. Q/ P4 z: G) K: G

. ^4 Z( G0 |3 [* o9 Jrs238848.rs.hosteurope.de           rs238848.rs.hosteurope.de1 {# W  w2 I2 A
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。人在德国 社区( I  A+ M$ n4 J8 l/ W

: G: d9 ^, Y3 {: Z6 b" B- i' l# |[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。4 T  P6 g0 V' g$ A. }1 H

* A4 D* i/ V( L, ]4 vrs238848.rs.hosteurope.de下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。rs238848.rs.hosteurope.de- y" Y3 y8 K7 k* e
人在德国 社区- R, W, e( R; M& g, V$ n
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~ rs238848.rs.hosteurope.de9 X/ x# Y' W8 W. R1 |7 a/ s

: @8 ?. E& t6 D- v, I2 `6 J你滴,大大滴明白?
2 U/ U- o" m, x+ x5 |* b* A- f" z, K4 N" H9 o

+ c9 ^9 L, i$ R; J* ?人在德国 社区("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)% L" n2 R7 R! f7 L. N! l7 k

5 o& m7 U% B9 O[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP