夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
3 Z5 _' c8 R3 s9 Q
3 F4 C7 K; b7 Z! }! n+ W所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
9 K! c* s0 U0 i( y4 g/ e& K人在德国 社区
+ F1 \5 p: @5 S8 d# E“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
: H: r* q9 s1 }+ |7 E. ?5 C+ g
5 Z/ m7 n' |+ n+ B( `, m- ]% o* Srs238848.rs.hosteurope.de相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
3 S' g/ M" E" v5 Q. u/ t# k; E/ j& G; y+ X
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
7 Z! ~' b9 a1 F0 V4 o) k6 m: [6 {' _% k* d( x5 _
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
, m3 }8 O9 H. o; H5 a8 g# f* C& M人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。) |  b2 Y0 P8 Z6 l4 W
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
: v2 _7 X9 y3 O1 _6 O新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

2 m! Y4 i2 g" d+ w& H: H人在德国 社区4 |7 z8 M  V; v" c

/ T6 z- X; U$ r第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。& b/ ?5 v$ v" |: j3 ]
) n# J1 \9 F: X- m
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。  B( [! i" Z: \
) J" H: X2 C9 t& j* r/ h, r; u( ?
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
( K2 h% j  r! e
/ T# T  C6 y9 ]- _rs238848.rs.hosteurope.de自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
; H9 w" D+ g; J; n5 ]现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 ) o  [& }) {$ t- E
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

+ T# [- V$ Q; D1 J& k" P' ^! ?# o4 r

% _# A. M5 i; @3 ~" O( P; m$ W9 G9 ~6 Y1 ~
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～+ `2 N$ u5 M8 n* d
" ]+ n( ]) }6 {0 l, E% k
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 rs238848.rs.hosteurope.de! Z( f3 w( l( e
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。rs238848.rs.hosteurope.de7 a. n* o" k% b0 s- S5 q. X  _
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

5 X( g  K( Q) k( F
人在德国 社区. K7 b% o$ E7 c5 K& B* _8 K# i! \

+ H$ e, E8 P6 f/ Y讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
  o/ M! J# u# W$ G" h5 X; B' @
6 o3 r- ]2 a- w. f$ E* i" G4 P$ v5 K+ x
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 人在德国 社区2 {9 Z( o* w2 ?: d; V6 f

$ s0 p2 J! [, Wrs238848.rs.hosteurope.de可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

人在德国 社区3 j% W- l( H. p7 k' A$ T* i, Z! h

' C! I/ S, Z; g* @不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
9 _" h& [! Z: F1 t& ~) [% M
# b7 L9 P4 C+ e人在德国 社区（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
1 V5 E4 |. S5 e$ z) |人在德国 社区
. A1 I: K4 G  G  _0 S3 }5 W, T7 @rs238848.rs.hosteurope.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
7 Q3 _( {; i, s) ~- X0 N5 K4 i5 mrs238848.rs.hosteurope.de
( ~9 X; q( ]1 T& O9 R说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！8 U5 ~4 W$ O) j6 d$ K/ J+ M8 T
  I- V/ {. R' l. e  W7 v& S& S8 h
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
, l5 W# h5 F7 v; o. G) q" C3 D6 |5 j9 F1 g* [
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de$ v9 o1 Q  L, [* L/ J
) y8 U& ?4 i" [( }* g2 n
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
/ Z9 ]: L  [7 j* H$ a
3 ?' [6 q1 K  }明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
/ E2 H0 Q% h6 s; [# v& b8 U2 ^; s$ R, k0 Y: |
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
( e) Z% ~( N% i9 J: R& x& O7 ^人在德国 社区
8 L6 k! [. [* L# l6 ]" }$ b人在德国 社区总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
  x& z5 O. p2 C    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
2 w* H# T- x  R$ z5 ^( l" d( \& Z( d" m. A7 A
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... 1 Y. F# T: l' ~; v4 h- q& j* g, z

; m$ q/ n4 m. s) s- }我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～rs238848.rs.hosteurope.de2 d# y6 h) `+ E3 Q9 s9 b
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
: K5 A' v! O  w) H8 r. d人在德国 社区! {1 U5 f  z" ]& T9 g* z- m/ E9 w
           7 `1 f! P& ^/ P2 ]/ {4 \. ?: E. Y
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
1 S/ R& v) q) ]- I* Q$ D$ v人在德国 社区9 V) @, D* h" k: r
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
- u8 F4 W. U! J( ]/ srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; U) _) F9 @: @9 Y' d$ W- L7 ^
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。rs238848.rs.hosteurope.de) n  I/ |; ~. F2 N5 y1 ?# d( C
& n5 |# C, i- d& m/ L% n/ O% ]1 I" A
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
6 W; W+ H0 F* K, `' r1 [
% w3 X( `* f( S$ f" M你滴，大大滴明白？ rs238848.rs.hosteurope.de% B9 A: @; c1 f3 I0 L# r% {

  }: r6 D% I  J4 T- i9 y( V+ ~rs238848.rs.hosteurope.de/ p; y  H# v; k- |- c3 c5 N: `
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)( [2 o7 u) v7 b2 w4 p% K

( {" R0 H! Z6 x% p1 K[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]