夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～- A" \. z' v# o0 n: W

( F7 E' P+ N4 F" g所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。人在德国 社区7 n1 x$ z1 G0 _% i4 K  G1 Q, O) {' {
. r7 w; T0 D4 q9 \1 {) w
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。& J% {, Y; y1 S) m7 B

$ ?) t% Q8 a5 |+ B相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
( a! ]( }8 `7 ?. E9 z! f8 H7 d人在德国 社区  J% P- S! h) b, g+ l& O
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
# b! p. q8 f6 V. w9 [
; _/ F* m/ j- u; s人在德国 社区事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 ) d; |) N6 v4 k6 l% x
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
6 \) v/ A, n; r' s9 U: b但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
  ~1 H2 O# V+ z( F: ~$ p新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区1 a" z6 V, p, `3 u9 a; Y

0 z" u# x7 w1 u) @* v4 }人在德国 社区& i0 N2 g1 ^- t: o$ Q
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。2 v, A) G) Y- J5 h+ |
4 d/ C  N  Y& k5 R# v. g  Q! ]
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。2 F6 x- q5 w/ U

# N" c4 J. n- p$ E第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
( I/ N" v7 E% m9 Q: @9 ~rs238848.rs.hosteurope.de, k) Y# j. m7 S8 Q- X+ Y
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
2 G( Y3 [, l" n9 B) X' g1 m4 T2 y现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
) n, L$ D8 t: r# `$ R1 @“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

& c  [% T7 t9 z+ C3 y* J
, N, c& g3 Q5 X  F: a) x6 U
! ^! y, n' k8 j厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
8 f9 t( k( Z& x  a% @9 B, g, \$ T+ m6 A6 l( N4 F2 y: ^# D9 S
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
: G7 j( B) k$ c* s文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。人在德国 社区: W  [( }5 f% X7 }3 J
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

* t5 j$ q6 ]7 s4 ?  ]; R, R

4 o8 y( S+ a8 S; G# h* @, z" [" G$ Y3 O( y: _6 p! g
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 人在德国 社区0 O: N- A- a) C4 A" C" p% W, ]
+ {1 p6 B6 z( [# N& i: r: E/ R/ F8 ^

( }+ x  r) w3 a* T& M/ s4 f4 Q什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 人在德国 社区2 X0 |! @; l. y6 z+ b8 C$ m

6 s. x; F) F* A* c) Q) Jrs238848.rs.hosteurope.de可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

) u8 H+ o% _. [' y/ [
1 N1 V  S( V0 |# O
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......2 j9 ?$ {7 c0 g  A
rs238848.rs.hosteurope.de! S. p. Q" e0 \6 Y
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
- u1 I* r# u  x. X3 g' X* x, m
! R# h3 y5 R4 krs238848.rs.hosteurope.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！0 ^/ Q: U7 k! S) ^

3 Q7 M/ n; N2 x' t; g人在德国 社区说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！; N! t* U9 S& S( L! n" L# C
人在德国 社区: x" p' g3 {- |/ t* \
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
' E! ^, }& k& b7 S) u# G+ r$ g( _3 f4 E8 h8 m
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~1 h) J/ p8 O3 c9 F* w4 C

6 m1 d0 m' O, Y: q人在德国 社区我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？rs238848.rs.hosteurope.de2 k; K8 B/ c: M; _% i3 g

. x( k5 y, l; j8 z明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
. x8 q! x# L, Q% \" P  g3 h: Q人在德国 社区
4 l+ O3 T- B7 j: i+ f7 x/ F: f1 u( b" H诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？/ e; P2 D& Y) K* m8 }4 b/ [% z

' G( j3 i- C( L总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
8 u6 T5 ^' v( l  i- ?+ ~( F    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
& A2 V3 S; V7 K- U3 ?4 O( H& t9 u: rrs238848.rs.hosteurope.de7 A$ K+ ]/ H5 s. k
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... rs238848.rs.hosteurope.de; A( z0 ^1 ~5 K( i( U
: J. W3 \! j- E' q* s! I
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～人在德国 社区" @+ r, e: g5 X8 }% ?: x
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）  w/ \/ P9 I; [# l$ d2 R
rs238848.rs.hosteurope.de% E5 P2 Z- }, x/ ?5 B5 T7 }; e0 C
           
  _) f  }- B7 F- r% C0 `rs238848.rs.hosteurope.de           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
7 Z7 b: k6 ^- M8 `7 f$ `$ w7 Urs238848.rs.hosteurope.de9 h! R3 c8 L7 J4 }. z
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。人在德国 社区, F5 o. k$ |- R( a$ B8 y  r) x
人在德国 社区) ?: |! r. |/ a, ~% l
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。/ H& D) Q4 J$ q& N; [* ^& D

5 b% b/ S* S3 D人在德国 社区最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
7 u' {$ N5 j' f1 a+ d+ d
7 y  y3 r( s# Q. ~5 @& B  ]$ S; @你滴，大大滴明白？
7 j: x: ?' \* u人在德国 社区
. t3 ^6 F& f/ w1 e4 c. z& n1 ?; U2 p* f
2 S5 k6 |8 h) N9 \("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
, h$ T& C2 z/ ]! ~, I' ]! Yrs238848.rs.hosteurope.de! h6 E  J9 \" S# D# ^8 n
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]