觉得这个命题不适合作为辩论吧~! r0 H3 Z8 R+ x- q: l9 A- M
# [8 M" I8 z5 J3 c' _
所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。! a: K# y0 b" f3 E: }0 b: \4 S

( d( @( H0 y% ^- v“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。rs238848.rs.hosteurope.de. `( c7 h9 c5 F! c  B! t

1 B$ _: j; ?/ l- ]) j相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。 rs238848.rs.hosteurope.de% q, [2 D5 I, R8 Y; O% m& l( i
! g) T! v7 {* M5 F
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
8 c. b' ^  l) B, o( l+ G
# b* g6 u  _0 t& x0 E8 |3 e5 V人在德国 社区事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 * L6 q/ J2 J! n8 u) j) |' }
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
$ Q3 z' |% [6 U3 Y0 I但是真要仔细想想,却又不是那么回事。人在德国 社区, q" I9 `1 z. m3 s
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

6 @* ^8 y# a" m1 w- U1 s4 A
% E6 e9 q% k! o& l$ }7 jrs238848.rs.hosteurope.de
, Z# a9 ~- Q5 m8 Y2 `: b2 \人在德国 社区第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。% B; K, T% h  q
5 G/ O: ~' y% F: \
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
2 V! f5 m% g& Irs238848.rs.hosteurope.de
. Y8 q! H1 N; d) O4 F1 |2 G人在德国 社区第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?! m, i1 r  i8 _

) I: l7 j& T  L& }$ y自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。人在德国 社区0 {+ D' g) G' ~; K# e2 F! Q* b
现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 - w' o% G( z) x6 P( @
“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

. m0 C2 Z6 \, i5 q: ]; v) t* d' Q9 v人在德国 社区
0 N1 j, _8 o+ {5 c# h, J# Q1 Z4 H
4 t! w5 Q0 ]$ V5 ]/ O3 P8 G厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
! v& `$ Z' n7 m& _, Q人在德国 社区0 t/ k. l0 x# Q& q
不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
$ R+ H& U8 p5 s# ~4 l文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
4 G- h: m* U9 ]2 q9 n, l% y! m! C中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...

1 ], R( P/ }/ h/ K% I9 ors238848.rs.hosteurope.de
7 f$ k3 a1 c, K% z+ L" e) f
- @( Q9 V. ?: c( i5 J: g* Z讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗??? ; C7 j2 w/ R0 A& v  `7 t; X
+ h% M3 ~; r8 g3 w' Z! W; t9 o
人在德国 社区  p# G8 X" |: o. l# S# a* p+ R
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
+ x- C; w* n; b  w2 {* O& O' j+ W
# D3 q( B6 U2 i1 X可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。
/ p- `$ E, A6 g' z2 I; h$ F
人在德国 社区! o) G' V" O2 E- W% I
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......
; q. O' c7 Y& H' [* |. _, d9 Yrs238848.rs.hosteurope.de : s# l5 K# r$ _: X! y( o
(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
. }' H+ y4 J) k, G; W人在德国 社区
$ c6 R6 ?$ ~1 F% L这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!- a& }. W' H/ a0 \: W$ g2 U7 C8 c

7 m: i& y9 ?. f/ X+ E6 L! Prs238848.rs.hosteurope.de说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!
, l7 K: {; [  O* }" [. y2 `( ~- O
) _0 J' ]/ ]9 T3 i! ^9 w人在德国 社区PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。人在德国 社区: }; ~2 d1 t/ ^* n
6 C1 T, _/ {0 @& c
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
" M  m0 q+ `$ e( J; o
" z$ I, u3 o! w: q& G1 G我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?. N9 A9 W& n0 e* T2 ~

1 y$ m2 f  m5 Q" \( C) |. r明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
, @% {5 H4 v' [- Z+ o) |. c
' v3 T9 R  e9 f: Z' b诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
+ A& T. S6 \' @3 crs238848.rs.hosteurope.de- f+ ^; T. {) R& U& ^  d" _
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~6 `6 {$ v) n# F# b1 z& K
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
. R0 \8 [0 i9 f. r
( l7 F1 w2 A" x- u: Y, c' g/ D[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
  q0 l, W/ f3 o: i
' G) ]; d9 S, Krs238848.rs.hosteurope.de我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
% z0 d4 ]* J" U- Ers238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)
+ y  L2 S+ ]( h- \5 o人在德国 社区6 H+ F- h3 o( T# f$ Y
           
$ W/ P0 }+ \4 k           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de5 N2 l( X& R0 Y  R$ r
/ y- [$ A4 a/ y1 e0 r  M
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
5 t6 w- A# d; a- Y- o2 N9 D+ i0 q; B$ o% k
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。5 e' r! h# S6 u0 {, ?8 L7 {

' ?2 N9 e) e: ^8 G( H人在德国 社区最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
+ T) N7 z& x* M8 C" N! m' W
! R+ c, D4 @$ C2 I: q* H6 G: P你滴,大大滴明白?
& I" z, r9 E& Z/ P! K& w
3 I3 j2 ?# j& y8 k9 y4 J$ @- zrs238848.rs.hosteurope.de
6 m4 {" Z+ L5 \) M人在德国 社区("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)1 p0 d; P8 r" \- h7 V+ o  |: x

' l( z' |( w+ B" U6 y* b% b$ l& a4 Frs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP