夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
. X( ?9 A5 `! a6 J$ T. o  ]$ n0 zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; _5 j& @8 i! {" B
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。: p" C+ M0 }$ q( V, e% x! u0 L

' O; y# J) Q% `/ w  g- c0 W, Q“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
6 o" K3 r4 N) @, ?& a4 a人在德国 社区  I2 s- q, j! s3 a- @4 ~
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
1 X& \2 Z8 ]" M. V% j, G人在德国 社区" B' l" @6 `( s6 w  Y' v6 U
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......3 S3 A" z* \0 F5 T) A8 L& I2 s* m
6 G' r9 b, U  G. X+ g' z  f
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
. Q  W. Z' o3 u+ D# h# Q9 `' _. [乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。) d$ h9 K2 Z3 ^* R! ^" b( e* u
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
8 s; |- _) k/ A5 k, C# q$ E  c新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

: f, f7 I# @, O6 h9 T; ]人在德国 社区/ I: B& a# p" q; t" U
3 b1 J3 y& b4 ]
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
+ J- L8 O) n- n" F8 K* W! {rs238848.rs.hosteurope.de8 m  v6 b1 z  a$ B2 C6 c8 J
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。: K4 R2 X( y4 z: e# z* V
人在德国 社区6 A% k, p8 C6 X  o
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？人在德国 社区6 k% M$ \6 T& r  ^1 t* F

# P' w" O6 O/ I' P自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
# c" K9 X& H7 P7 J. x  n% u$ t: k* M现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
! W* W* Z/ x+ L: z/ B2 O9 f. m“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

rs238848.rs.hosteurope.de) @7 t( ?3 U  j" G
+ T' [3 T0 W' ~/ j7 w: S* u

! q% ~, I# ?' {3 ~' B厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
# Z" o( p; S5 K( P; p2 h3 D; }, E人在德国 社区
* h; b% d/ W# l/ q* P9 P1 H: Brs238848.rs.hosteurope.de不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
" {& F- w  ^# E0 L( O: @文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
6 w! g' c# F8 w& t2 u' n" N9 [人在德国 社区中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

- ?& _/ m3 ]7 M: V+ ^

+ v" [7 t/ _! K, \% k% G) n7 \* }! p* z$ J6 w, C( e& e
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
9 q: `# c8 W) i3 x人在德国 社区3 s& v, B  B" z! V

6 i, a/ l+ b9 d( `  s人在德国 社区什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 " |3 ~/ ]8 L, G2 ?
rs238848.rs.hosteurope.de+ X* r/ ]& G4 T6 W1 e
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

# {- ^' R; u# U) x
- m6 Z! D0 h* p# v* l不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
+ {0 U+ z- t" Z1 U
0 H* [, S4 R& s: Y1 `+ H$ h$ Qrs238848.rs.hosteurope.de（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！rs238848.rs.hosteurope.de0 G9 n0 [3 q) q- D% M' |$ D( r
: v) |- A. Z& B2 X8 Q. K
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
& s1 I1 L+ @+ `
) s9 X3 x& A- ?% J" Q  x: I5 ~% S人在德国 社区说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！人在德国 社区9 O* M+ @& H; k
人在德国 社区6 x# z" x2 h* _" u
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。$ Z1 `9 E! I8 y' u/ _
( `# j1 N. x$ s; Z( I3 S
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~, X( Z0 e2 u8 K" C7 ^
rs238848.rs.hosteurope.de7 Y. _' M( C) S" q! N! I
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？rs238848.rs.hosteurope.de& c+ S. W2 P% S' q" N
7 {6 U: _. C: g) U/ l; b9 [
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
) t. C* d0 ]/ H人在德国 社区
, V6 D2 A: y" G" w# `; j8 Krs238848.rs.hosteurope.de诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
# j3 h( A' }. j8 f3 o9 `; S  r% D- E) n1 ^
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～! t6 y# f9 v$ t8 e" R+ D3 j
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？8 c1 D, i8 [! t+ b
6 X" B: t+ F. U0 B! ?. ^9 g
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... % j* x& j! B9 E5 |' ]8 X& K; p

2 a4 F2 T- U6 ^1 ?* F+ C  i5 y9 z! T我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
0 q8 l5 Y6 n4 z5 s- q# ^           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）人在德国 社区* v" D. Q/ P4 z: G) K: G

. ^4 Z( G0 |3 [* o9 Jrs238848.rs.hosteurope.de           rs238848.rs.hosteurope.de1 {# W  w2 I2 A
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。人在德国 社区( I  A+ M$ n4 J8 l/ W

: G: d9 ^, Y3 {: Z6 b" B- i' l# |[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。4 T  P6 g0 V' g$ A. }1 H

* A4 D* i/ V( L, ]4 vrs238848.rs.hosteurope.de下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。rs238848.rs.hosteurope.de- y" Y3 y8 K7 k* e
人在德国 社区- R, W, e( R; M& g, V$ n
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ rs238848.rs.hosteurope.de9 X/ x# Y' W8 W. R1 |7 a/ s

: @8 ?. E& t6 D- v, I2 `6 J你滴，大大滴明白？
2 U/ U- o" m, x+ x5 |* b* A- f" z, K4 N" H9 o

+ c9 ^9 L, i$ R; J* ?人在德国 社区("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)% L" n2 R7 R! f7 L. N! l7 k

5 o& m7 U% B9 O[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]