夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～# I% |$ U, T$ ], E
人在德国 社区6 [/ A! p1 \, j8 g. f
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。& X2 X) G* i  ^) `) ?" W0 t, x- a

9 p% w. Q* F9 ~# E+ _4 C- \“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
, E& t5 H. R; ^
1 Y5 ]8 T; [" j3 w% P, Y* e3 F相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 rs238848.rs.hosteurope.de8 q. y+ ]$ o) \: v9 ?- K
* t+ S# E* G7 o- ^$ q" v
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......: u6 t! @  A: ~: P3 Z4 K

& d5 Q$ F# i- O( ~4 S* N7 r事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
  G& n; T/ N8 S人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
; S- H0 P' W: m" m% Z人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。人在德国 社区/ F5 i/ ^' M; w  q' t  o( Q
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区) d  _2 l4 P. A& i

& c* d9 v8 F8 m) M8 [" u$ e, ?rs238848.rs.hosteurope.de
1 Q* k3 `3 S8 ^& u% V( B. E人在德国 社区第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。人在德国 社区7 Z! k: @9 N3 W/ }; s

5 M2 P+ c1 x1 e0 t; r. m* Q$ m  B$ E9 @第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。: G: B6 i' ^" ]& o7 U: m
2 h; o5 \6 N6 m; a
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？rs238848.rs.hosteurope.de: T3 M# D# O. l7 O

7 [3 S* J7 U" t3 C" f+ o自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。人在德国 社区' q2 F# m! i% f$ ]! B: C
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
1 f- u8 K0 P0 x“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

# H* C* I+ X9 J" u5 N/ x
. I1 m0 E& Y" \+ u# i3 G
" Z  y6 R2 o4 s" s, M2 E4 u' D厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～rs238848.rs.hosteurope.de: Y* _1 O! }6 S3 w8 J7 s

7 w) Y; X  P7 C0 S" k* c: Y人在德国 社区不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
' _9 m1 A; U+ d7 g文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
  f* W$ ~6 O2 s* S. ^' h: d中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

' @, }; B% S. v; y. p/ c人在德国 社区& E, }0 A6 A& L. |) ?2 U$ ^
rs238848.rs.hosteurope.de+ C* a: a' ~1 l% K
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 人在德国 社区& Z, v; C0 F9 z
) M/ @2 f1 B& z% @
  _/ n2 W0 q) g$ K: @
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
0 \0 ~9 |3 J6 _" Z/ F' M! d9 Zrs238848.rs.hosteurope.de$ @7 x) q8 x  @% C$ P
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

1 F  ?# c  [8 i! o
6 I; D2 t$ d' ]! _7 x# f+ l  a. @4 P不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
5 D  p% e8 l9 K2 v' T人在德国 社区
6 _8 F5 Z( k2 o, Y+ T; A+ g（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！rs238848.rs.hosteurope.de$ ^4 S7 s1 V# `( v8 C/ b% t
, t- J9 j& x, ~  D4 {: g9 [8 @, x4 y
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！1 n: V$ L) C& ]
! r' Q. r4 ?! @- S0 d. J2 B
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
; ?" j0 U( \. lrs238848.rs.hosteurope.de
6 ~0 z0 [3 ~7 }* Z- J6 E9 S* jPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
9 {9 _  n7 ~9 H6 K8 m# C人在德国 社区人在德国 社区" M5 A4 z" [! p$ x0 E
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~* [  w! \9 t5 t+ C- H$ _8 I4 C
人在德国 社区* i$ E# H/ _/ ]! t
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
$ o( M6 o& J. W4 c2 C3 J& R8 ~: s$ k, E" r" r
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
5 E2 z  s6 p% z/ s4 {" z
% m0 t" i4 {- D9 S诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？) m& |2 L+ Y4 m
" k! f- J) j* Q0 q
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
% G, i( l9 [! X" A; frs238848.rs.hosteurope.de    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
  l) f" z; i2 k- O8 _; k& H
% O/ D7 X: @) r2 w$ Z  ^. N人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... rs238848.rs.hosteurope.de% G3 w. ^* z7 p# v

3 V0 t9 H& r3 H我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～  w+ w2 g3 |  j2 E* z" d8 z6 R
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
2 l2 x9 b2 C& G( P5 k' _  A
' ^5 T! p* A; u: l. r# M2 _           $ E; D" m+ G( W+ v2 m& w$ h& R# s
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
+ X' S4 @" |2 r* C: p) p人在德国 社区
+ l& _: A; n$ r+ E! F$ w) `' v! n  F[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
- ]+ E7 \/ ]3 t5 Mrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区  P9 [5 w3 z! K, e
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
, j: O. M9 v. X! w) B4 d2 i& P人在德国 社区
$ _+ n) q/ U  g5 A: k最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
! f5 h3 ^1 t# w
3 P' x2 D: x" O" D你滴，大大滴明白？ . @# v7 F6 ]5 t/ g) w4 U! T4 F

/ O/ L" [: @& T( M  x0 N6 i6 `人在德国 社区0 I! t, m/ m5 I0 w, g, D
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
' p* D5 q( D4 D; [$ ]% i
- q# W/ B( ]( ?6 ]8 H7 @! c9 |人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]