觉得这个命题不适合作为辩论吧~
; I- G6 \& b/ |0 I  u  V4 N( `5 X% V
3 x) ?. P" x$ p( T人在德国 社区所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。7 r7 M7 ]3 D  k1 F) c2 a6 q

: B# R- x! p9 _rs238848.rs.hosteurope.de“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
! d& u9 Z. `1 C$ R; h# Y0 U! |! B& @4 q4 k$ r! B
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
6 }, j4 `' ?3 l人在德国 社区
) Q& ~) z3 _" U# ]% i. U+ V明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
7 S. C5 t( }$ b+ t- e0 }
& s; r6 I& x% x% |rs238848.rs.hosteurope.de事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 rs238848.rs.hosteurope.de2 x4 P( q, q6 n# B* A/ m8 [
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
4 o. l9 z% v- B但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
  e/ J. j7 {* u! S! X$ R人在德国 社区新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
2 C5 [0 i4 z' w2 _4 W- y4 V) `& ~
9 [; M, v% w: z% b* z- G* X$ E+ y
人在德国 社区# V# L0 }5 j% V5 Z9 r% c( F9 Q
第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。3 D: Q" x0 i/ V

% H4 L% r1 ]* I6 P3 y1 M第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。; }, p( D# ]. Z5 x
' p( F3 ]2 e% D1 k2 _5 U
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?9 I2 b8 ]* i8 y5 ]
rs238848.rs.hosteurope.de& w" d' i* a1 `+ F5 d$ c$ K5 f" _
自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。/ C! m2 Y4 l3 W, a# s
现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
( y' J3 H: N' C5 d2 e- G0 g“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

/ k9 K5 S$ e$ A* o/ w% T/ P8 f' m8 K: F# g, h0 y. N( L
9 ^' u3 m0 w. s' Y% `
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
5 b8 ?; y3 G: \* }" t* s1 D' d, ]% U" |9 }0 P- i; l
不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
. e+ j, w  N9 G* I, a' Z* O5 D3 w人在德国 社区文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
3 k) x) s" @6 h) @4 u中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
2 e' O8 r8 |+ p& \2 P" z8 s: X# z

9 S( a! z+ g. e* X# m1 i
4 e2 f1 w% @+ c) [rs238848.rs.hosteurope.de讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗??? - U0 u6 l3 x' k) g8 h) R# ?- n+ d
人在德国 社区1 ^1 n3 O5 b, A! ^* W5 A4 B- C& k

  ]6 h3 z1 a: S- N7 p什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 ) q! `, j. S4 y3 {! O

2 u1 C3 ?, R* i& N9 B可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。
人在德国 社区9 H9 d) D9 K% m) D' x3 r  o
& E3 k* q5 h. X$ A! j5 W0 r! C
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......
/ y* d$ ?1 L  \- A % V$ i! j/ h; i4 q8 s9 o2 T. U# y# w
(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
6 n% l  c6 x' _人在德国 社区
# @- u+ s3 d' @0 v. ?7 `这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!
1 W( L9 S7 S5 X9 g" ~
# C# T/ P+ `; o$ L6 F说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!4 g8 W+ A2 N4 {& g# Q( P$ L
rs238848.rs.hosteurope.de5 w$ o7 P3 e* v6 i3 D+ T+ I) m
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
7 Z& ~# W8 ?3 a. b  U6 [' N3 s2 n1 T. Q% Q
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~7 }* c% D5 V, c1 j* |. ]) {

% f% p0 _7 a5 x人在德国 社区我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
5 O# j5 _) V4 o& F& V9 u' f' o人在德国 社区
- A& `. [3 d1 V0 A# p明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??5 Q- w1 ^' t- |2 o

0 q! t/ u  X# f8 R2 _/ a7 `诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?" L# D: Q4 O! u, a

5 Y* ^8 B& ]4 S* H0 U( P% |4 K/ e总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~1 y2 m6 K- f2 G
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??6 z' y3 T. u: L& J/ _9 E- F* [
rs238848.rs.hosteurope.de1 f. u0 A0 r: N! l1 J+ Z$ W1 q
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
' K2 P8 _8 N2 E, R! _3 o+ ^6 s  }, r6 c  ^" t) M7 G- S
我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
. m1 e: K* _: Z0 x           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)
. t* t' V* |- S- x/ _7 E; x
7 r" i8 [8 |/ l) @& Crs238848.rs.hosteurope.de           rs238848.rs.hosteurope.de- t- D+ j- z- c, k/ C9 {
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。. [% g2 f! \8 S- {& Y

) H9 D5 v5 k' u: S6 i9 V[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
$ }" s' v, U" p% ars238848.rs.hosteurope.de
1 o9 ^- f; o4 o3 D8 b% X下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。人在德国 社区3 j6 F: ?' [8 h

7 Q: z# U% W+ Q3 B最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~ + a, k2 w6 o, Z4 J9 V  p

1 T5 H6 N, c7 f3 O& u% a人在德国 社区你滴,大大滴明白? rs238848.rs.hosteurope.de0 b& M9 o6 o8 s6 [( i. }. b% B

" d/ j* i! A8 T/ e$ D( vrs238848.rs.hosteurope.de& L$ I4 A0 n/ c" d( V
("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)
: Q6 A# Q4 p9 [6 xrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de: g5 W- P/ W% _! J
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP