觉得这个命题不适合作为辩论吧~
  d- V! X; D$ R% d7 Krs238848.rs.hosteurope.de
; E7 k9 Y8 \1 {& }: ~8 u3 L4 y所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。4 S5 O+ k" d2 o* S
7 P: Z& ^9 [" F* ?
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
- l  D1 l' }& t1 F4 f" l人在德国 社区
6 O2 ~/ a5 W" ^3 ^7 x相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。 + t4 N4 Z2 n: e, z1 ]7 a
rs238848.rs.hosteurope.de! E, o9 @0 N8 i) A* l; g' w' I- a
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......7 S5 E& J0 E( |) h' ?

1 g8 h& M! D3 M事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
1 Y' F7 b6 [7 b人在德国 社区乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。. F1 j: [5 y( n% J$ _: n/ V
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。8 o" H  H, G. v+ n: t
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
rs238848.rs.hosteurope.de% F9 X' a3 X$ |2 g

$ h! z% ^; m9 M5 d- |& W+ k
  r" d* B9 M4 `5 d人在德国 社区第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。  E# D; L% w9 `4 y" y& O/ b1 z! P$ t

+ l8 C1 m/ g2 P  G, c第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
; ?! Q" n' w& K* h
  R: Y- O, B+ X- H7 F/ m人在德国 社区第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?人在德国 社区: j, a3 v9 v* T7 }2 `. m
人在德国 社区4 J2 Y2 g4 ~' v1 L! f- S( Z  Y
自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。4 I: `; V7 @; o( S
现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
* g8 H  ~' H6 j& o5 e& ]+ l“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

$ L3 [7 ~8 p; [$ i3 Yrs238848.rs.hosteurope.de
! [) c$ Z2 q, E6 }% \2 w! B
0 j$ G% {2 M6 {5 ]厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~人在德国 社区. Q. f7 R2 `2 P& h' e" T' B
, `. s/ y# @: t+ F- ?8 Y5 O
不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
0 |% C: ?: q5 @( N6 ^+ a+ m6 U- i% S文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。人在德国 社区; c) j$ p6 y2 n  z$ R# E
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
$ c  w3 A9 W; x# [; T4 K

0 d* |; b$ @' Y: j6 W
- w9 V! l- B2 z& A$ s+ F% g讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗??? # \" ~$ {7 q; }0 ?* F! P6 W
rs238848.rs.hosteurope.de# ~6 l* \7 E/ D* R) t9 A4 r

" m  T* f! b5 ?0 G什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
4 h9 M3 v2 a$ |! P  f  b+ H; p- y' O9 W/ x8 f9 o! B
可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

, h( ]. t0 B0 Z' G% S
$ V6 M) U3 u" h8 Nrs238848.rs.hosteurope.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......rs238848.rs.hosteurope.de  B) J! b* T% ^6 p' @
( W) \$ j/ d% \- a) i$ p) w: ?
(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!人在德国 社区8 R' X4 o" L- X: J

5 P- k, E# F1 y/ z这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!
& x+ b4 j2 G, E) l: O; h; O! [. u+ e0 _2 z
说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!rs238848.rs.hosteurope.de' S4 N4 b3 j4 _8 e9 W

. {7 h+ `: M9 `( K( l1 }人在德国 社区PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
) H* P; P4 }. I/ x1 W  d# `4 p人在德国 社区; U0 ~0 ^% A) F3 Z! K  a
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
+ `# ]. y$ a8 ~/ W: N0 m8 r/ T$ ~  O$ H* Y9 N$ D& `2 j: `4 _6 a5 j/ f
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
2 o) l& _* j; I4 D6 K人在德国 社区
1 g, {0 i  R7 [" x; H0 ], Ors238848.rs.hosteurope.de明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
/ g+ S- L- Z& T6 ~4 A, q. H
# v$ m7 }5 e# {- s, b4 H诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?  \* _! i0 i1 y9 W/ ?# N9 O9 g: R

! m+ i5 {( E& v) |! ~" Z: ]rs238848.rs.hosteurope.de总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
9 V# l1 g+ w6 A' q) Y# c    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??' @; E# {0 l( }' w' q

# i* A, o& o: n; X5 j- w- K5 B. rrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... " W+ b9 q8 n; n- b# j  F

, t6 k0 \/ U) ^4 X& ^& C; V4 C我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
8 w- _7 Q9 _8 K/ J! V& ]rs238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)+ F; O. h, }7 z3 Z" |8 Q2 t

, M6 D1 x& p3 |( f' [8 g2 o           
+ }/ ~' F  q& S# ?3 X           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de# N% ]6 h3 k$ P8 _
8 L: k  E% i# E  u8 }/ n/ B" ^
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。: h4 s# n) b, Q
* _: d* n- g9 z' N" A6 z
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。
; i' w, `7 _) [) @/ S4 ]0 U人在德国 社区人在德国 社区7 L8 Q% T% @) n# W% b
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
# D% w' i' V  }/ \rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 J6 d3 r6 b8 ]  n, p' Q* w
你滴,大大滴明白? 0 D# y7 V3 @' Z

7 I. N1 U: |  P8 K$ u5 O
/ B8 Z6 c( @7 ~("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)rs238848.rs.hosteurope.de0 h* h; [& f. u' E5 L: g% }

2 g4 _1 |1 j$ o9 L  |# t[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP