夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～1 k4 r  e' ?" r4 a% J+ B. y
4 K& ^, O( Q+ T% \, I+ O5 m9 T2 |
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
9 D: ?* b! ?, ]" C3 Y4 P
2 h# N4 N& C# ~' Q“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。$ u8 b& R1 F# k( d1 v- \  @8 b

3 B- _1 a5 E! }0 B相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 & ]! x' i- J2 Z0 e7 c7 J* m
9 g1 b5 X2 m6 }, C
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”....../ G8 S7 _7 K  _) j5 V

% D% N/ v& f+ Y# w7 @人在德国 社区事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
  ~, `4 q  A* J% \8 I人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
0 q% v; M8 X; O  V但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
  @; F3 E* d$ n. }* F' v; M- L新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

2 e2 w1 B8 i, z; }  @4 A* c& d- u5 r

. `' i2 F3 G0 g" z) {' w' ~
, m3 Q$ A/ P+ _" [: g& G; M人在德国 社区第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
' h5 h( g. f3 X* }+ g+ t  ]
; C( p2 n& p. V9 }9 [第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
6 Q  h: \  B" W) j: M# ]8 `7 ~4 Z" M' B, U
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？人在德国 社区* [8 s; O  ]' v3 v/ V1 r

/ U& _  l, N8 x/ p人在德国 社区自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。" i" L; d" N  [. r
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
& s# {$ x. ^  Y( g$ W人在德国 社区“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

" f6 v! ]! }9 d! D% L. r
8 w/ [7 A( C. ^" Z: [  T" T8 x2 z人在德国 社区7 ^2 K  h) {$ M
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～/ T# Q( @. _& M2 `7 }/ h
人在德国 社区& r1 {3 m3 D- Q( k8 O/ ?' L: w
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 人在德国 社区' z3 C  y2 w- n; ], q# C8 K+ H2 o
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。8 e- Q  o* }  H( N8 S
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

2 q2 _6 B- o- h' @  C2 x

# v4 t, f( b6 m# g8 {; u) _* {" y( C7 O1 @  \  {  @
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
! i1 @* z# T2 P1 R* `' j
- _' f* D3 D2 W5 _+ b: grs238848.rs.hosteurope.de: U( a, ]9 q4 j( a9 c" F" n
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
4 w/ O% ]+ E' L" f) k! F) trs238848.rs.hosteurope.de6 ?' x/ f% o4 B- j. V
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

  C) x2 X% |& r& k# G! W/ _% R: a1 ^/ _9 L9 j. G2 R
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
, X) ^* q6 B: @, p) O' \+ A 人在德国 社区  j4 S7 ], ^' P: ?" S  T" N! g
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！人在德国 社区5 Z! [9 L* L, G( |

  i' L: J" {. ^% H; |6 k1 D( n这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！2 W8 G  f; y- M$ i1 W/ a2 l2 M

4 }: h' v7 O1 s# g说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
1 D/ h! {9 w8 _& {5 X人在德国 社区
# l2 u+ R" L% u8 `: k' yrs238848.rs.hosteurope.dePS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
) M2 X4 B1 ^1 Q/ P: @  n& P& A
+ |8 x4 O8 c0 H  C$ t# ]0 j[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
9 x5 o: l8 u/ `% D6 ^5 T0 D6 I2 {5 c
3 Y0 {& N0 d  I9 w3 Drs238848.rs.hosteurope.de我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？' M: X! I  ^% T
% k8 _+ A1 t; Y  U- t$ L' T
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
( H" d2 H# [4 A: H0 g0 W5 W. R5 i+ u. ]3 F5 L! l: b# P
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
5 Y4 P' N' h; F0 K! Ors238848.rs.hosteurope.de
* ]! U: h* c) O! ^rs238848.rs.hosteurope.de总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
# S) p) h/ `* ?$ }( a    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
$ a/ h! ^# S' P3 I
: ?, b6 t$ {' r3 ]rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... / P: r7 Y& U! J" ]# V4 d

0 F  K/ T, N  p% T% f3 p0 Crs238848.rs.hosteurope.de我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～人在德国 社区2 S8 \* U8 I1 H: T* s
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）rs238848.rs.hosteurope.de8 I$ h) Y, S6 r! i1 F' K

2 r1 a" g! J( K' X  f2 O           
8 u' s  g1 i$ X: A; \* c           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。9 o) ~1 r: u4 B  N0 C- o
5 D; q- j  g! u! E% {3 s8 e6 C
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
1 D  N. B0 o5 {0 ]" n# R人在德国 社区3 F% E: r- {7 V
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。rs238848.rs.hosteurope.de# r. N' ]. l9 G( c& z
rs238848.rs.hosteurope.de: z# e8 x" A0 w" U( _8 p; F
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 人在德国 社区! X" _0 u$ G/ H' A+ j1 P
rs238848.rs.hosteurope.de" B, U8 q  }3 T
你滴，大大滴明白？ - b% e' G, ^1 Y' i3 x
2 C  r7 t( P8 U0 u  U' y& K

9 z: J& Z1 @. E( n, ?("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)* k: L$ t" z/ L9 c! [: p

8 k& j+ U+ u, \9 `  X1 C[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]