觉得这个命题不适合作为辩论吧~
7 b& q) @! x8 n( [; l' _
4 j2 w) p9 g7 P* ^. E6 x人在德国 社区所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。
4 U, c3 e0 B- h# ^  Ors238848.rs.hosteurope.de( L7 Q3 b: h: H3 o5 k' r  D1 |2 _
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。9 z) l1 P3 q! S- ^: W, b

/ W$ i8 U5 l( N7 s- ?8 l2 grs238848.rs.hosteurope.de相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
# k. W, }; ]7 S人在德国 社区- l! Y7 I5 i+ L4 I! M1 Z6 x
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
9 q7 @0 w/ m1 c5 y* |/ X* c, L1 ?( V* E2 a5 V9 K0 F7 V8 D
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
; {$ t/ M: H; u5 X' o, |$ u0 ~乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。rs238848.rs.hosteurope.de/ \6 l" }/ S' A
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。+ T7 @" [8 P1 ]+ x" j" f! g8 m, z+ `
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
rs238848.rs.hosteurope.de" f+ Z3 C* D- d7 D) x" M3 u4 o
rs238848.rs.hosteurope.de! c, w, U, R/ E' G9 k$ X- b
人在德国 社区; J# _! B! Q6 s
第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。rs238848.rs.hosteurope.de& w' |$ g; {* z2 y

* d6 X6 m5 t3 `5 O" E- t第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。rs238848.rs.hosteurope.de) T% G' E3 g( a. g1 o1 x
; o( |, L* A1 |4 s, J$ N+ z  {
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?8 q4 F' O8 k; j( K$ |* y
3 Q, [7 d, ]8 J- `
自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
6 _: t0 E* u( }现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表   |$ P7 X1 k( F% H
“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...
人在德国 社区! c$ f5 b% R1 J  y: `  _" d

' ]. n9 [" J# E$ }5 crs238848.rs.hosteurope.de
$ I+ k% A4 z* c2 K% e- |厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
0 l, F3 y# A4 V0 Y: ^9 E  V- y9 v. |3 X8 }" T
不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 rs238848.rs.hosteurope.de) _# r' z+ \( Q0 ~! c! Q
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。9 [" j' A1 K4 m' {
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...

6 j1 Q7 t+ a  N  ^( \7 `* U
& a4 y5 c7 e! f3 b
5 z. Z2 g/ M6 B* W人在德国 社区讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗??? rs238848.rs.hosteurope.de! |+ z- L7 p. S& t1 b/ y

2 o5 S/ t# g8 T' v+ @) N) n( s人在德国 社区! ]% P# H9 ~0 f9 W4 [7 G0 K- G1 N! M
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 rs238848.rs.hosteurope.de7 U6 E/ _0 ?9 g. f

+ J( O, |& x. }. q. E' ]  Vrs238848.rs.hosteurope.de可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

$ T! F9 B8 y: r' z+ k
8 z+ V( |7 L- V: ?2 c不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......& @! A$ G" I: P# X' j8 z

9 H5 ]6 `* @  y(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
0 T# x  {2 K- g/ j
: V0 n- q% {* d# r' M这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!$ g, m" W. _# t4 F

. `: ]* L% w) v5 n  j$ ?8 ?说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!
) f* v* c$ n9 w% V8 Frs238848.rs.hosteurope.de
, q  J7 s" o/ T4 t4 Y5 vPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
0 f; d! t- I: L3 S8 h8 J9 m  d* L/ Y2 i
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
- Z# j5 h, l/ K. C4 mrs238848.rs.hosteurope.de
: X3 F4 X2 C( N. n' ~我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?8 S5 q- L6 T9 U8 P1 z) e

% Y3 k" ^# \) ]明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
5 D$ ^0 T. d5 `. f- ?
/ b1 x$ y) w4 H诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?3 a1 U& I0 D' ]0 `9 Q5 [1 L
- z( a, d4 ?8 D- ~( S
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
% }; h6 l2 R4 k4 o! W- H, E# ]人在德国 社区    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??rs238848.rs.hosteurope.de1 L! |5 r5 l8 r$ R; A' N

$ C3 m5 z% _; q人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
: u$ _5 _8 ]: r1 c
% W6 U0 w/ H- y% z# F2 grs238848.rs.hosteurope.de我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
2 u4 v# o, ^6 k( W+ drs238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)
, f# E% f+ B; T5 S3 [/ p5 K) W7 f# A& o
           5 u2 }( H! F0 s
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。+ j) {) r' w; C+ T3 B. N

" I# A9 i" v0 U. N3 X[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
! v3 s( y' a  Z$ L4 ^rs238848.rs.hosteurope.de9 d0 G9 x, y3 B
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。: F2 _0 m3 ^3 k7 h6 A9 r

7 J" k6 T# p: M# {* l7 K; ]  b+ u/ k最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~ 人在德国 社区  K5 l  T; k% t# M8 p" x1 p7 @

" L  M# n, e, s# m1 Y( d' C你滴,大大滴明白? ; z  C0 e0 b5 {8 h- K. ]  j
3 t! j: J5 l8 D2 i# }) ^

, t$ l' E$ f/ o& }& Brs238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)rs238848.rs.hosteurope.de/ X' D7 @( W1 `0 q, G

+ L' j$ Y, ]% |2 r* W[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP