夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～rs238848.rs.hosteurope.de  ]+ X7 a4 a' J( ]" x$ O

  o  t# s! W* f3 x所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
0 f5 v# U; N3 d' ^rs238848.rs.hosteurope.de2 Q7 s& {4 }& g% y% q
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
  Z' p" K8 I/ n5 r
; A" v9 ]; Q5 o$ y7 Q6 |3 I相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 % T2 Q  l/ Y  R4 H) X% L
# u; V6 Q; q: h3 V$ F" @
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......人在德国 社区3 V" {/ }" z" R, m

2 u, n9 i8 Y- a5 v& S$ D# J& ?事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
* u5 x7 G7 X* n9 h乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。2 Z- \9 [) ~7 J9 v; a+ T
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。: N2 \2 u! Z4 s1 _8 p8 H7 j
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

) S- B$ |, A, X9 e7 X  c" E4 n7 a$ q" lrs238848.rs.hosteurope.de# O2 `2 X' l& U2 S2 ~* [& e
rs238848.rs.hosteurope.de9 m/ R/ p: T6 r2 ?
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
5 s" }) @9 Z+ @/ P& C- h# s1 p' ~) k2 q( t& h3 d. H5 ]
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
$ y# A. T8 I5 h/ e2 f& u0 Z8 f( F! o
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
. K; f1 y) [. x
% ]4 ~* Y; ~2 ~自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
, R5 O! n4 R" d+ l  \现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
$ }" {4 ?. b4 a! b: V5 M: G人在德国 社区“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

# j$ ]) M9 q, ?

* `( U8 f7 M+ @" I7 Irs238848.rs.hosteurope.de: q7 P% O* E  l3 F$ L8 ^! C0 S
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～" r# l4 `, A5 m8 p, ^% W
7 e, [9 ?) X: [. U' ~# E
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
9 {  w" l( X/ Y$ srs238848.rs.hosteurope.de文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。rs238848.rs.hosteurope.de2 ]( e! B& X4 t1 {3 i
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

5 ^% H  o( O/ j: {& w' e6 I5 z) P6 `' W2 R1 x* [- `

. Z3 H6 C5 q- q4 A9 \7 @讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 1 w, w! r* e# r# M

; `/ e7 R! O- ~( A% |  Y, a2 s8 A, @; X# Z1 h+ K* [" R
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
' p" W/ e5 j- i1 ^' T. d) e$ Q: @3 v# M
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

& N! i0 ?# }6 I% q2 e3 qrs238848.rs.hosteurope.de7 C5 _1 o) p3 b
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......rs238848.rs.hosteurope.de1 s( i' W3 H2 e

2 p. O5 I. q1 [$ A& j0 L（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
" H+ {2 \) `5 l" }4 i5 X: J6 c% j/ X7 E) G9 N+ B7 X1 T6 Y9 ^5 X
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！5 V9 r$ B, Q9 k9 J1 ]1 A, P4 ~
rs238848.rs.hosteurope.de! M9 L  \" m( P+ U8 f
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
( D3 K* ^1 e, i; A' I- p2 m
; O9 G" x9 A1 r, M. _2 `PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。& G; h: d7 T6 j. u$ Q1 u/ M, P
- g) z4 M9 F' p( e/ }2 z& p
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~, k" ]! P. T2 W( A8 n+ m! D9 Q
( y0 L! {: \' A5 s
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？6 W! Q4 `- r8 c6 U, N

, x2 z! G; H, ^8 h2 K明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
: I1 p9 v* D: J4 y% X% y" C+ Z1 Yrs238848.rs.hosteurope.de
. D/ `& u- u* x, t诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？! a; |$ n# ^: s$ Y' ~

( X& R  i1 o  c; m1 F/ prs238848.rs.hosteurope.de总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～! b$ u5 n  `- ?8 }/ Y! d
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？人在德国 社区4 o3 R! _$ Q) P8 _

' V$ u5 z) }0 I  X( D[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... ; n% ~; R( j3 S2 _4 D

& M$ m& O; a' c1 t9 o& J6 M我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
& u( s4 J: i' J; D) Xrs238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
/ N. Z& S: l( J: y9 F4 b
# \0 p2 B( X1 w+ W& t           rs238848.rs.hosteurope.de5 ^2 e' n5 f; j; @9 {9 m: k6 ~# Q
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。5 w- c# ]; _6 A! l
/ Z; i. t( n# p, C: E0 |5 s: \
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。' d8 s+ H* f/ {3 z! M7 D( Z3 x

6 a. E$ q; R$ V6 n; b) N下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。人在德国 社区8 c  w% Y6 I$ g" s1 B( ?7 a
rs238848.rs.hosteurope.de- O6 H7 T, q* m" [6 Q
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 3 O8 z2 j2 j) x! }9 E1 G% g8 @

; J: l8 z, s* a你滴，大大滴明白？
, Z& U5 j5 I$ E' J, Urs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区& H/ W/ F8 D9 L% h' c

) ^8 f' n( U! m1 srs238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
, B2 a* N, U, A8 ]1 F人在德国 社区! t" H0 u! H6 r+ D6 ]
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]