夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～rs238848.rs.hosteurope.de8 W6 q2 Z! o; o6 @9 ]
% Q: m! A6 K( n8 C: G( @6 d- p
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
: K5 r0 E1 ^( K8 L0 f
" F# l" O8 q( O( c“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。0 ^1 v0 G9 k: e; `2 Y7 o/ u3 M. [% d

$ l, _+ g2 s% W* Z; ~人在德国 社区相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
: `: f8 b9 G" s  V
% A. w; b1 A: H5 A! r; o人在德国 社区明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
5 {1 _* q4 A/ _! O$ H. k1 c& B- srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de( B, w# l6 @5 F
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 & P1 q# V8 Q: G
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
( p7 a2 ]/ m( |9 p6 t8 D' d但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
' f8 X/ [5 }& H+ T; a新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区3 t% K9 Q! @7 L  k1 ^9 E
rs238848.rs.hosteurope.de% ~2 P+ k. q! O& |0 O

. k4 R! l* S% E" S7 v第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。rs238848.rs.hosteurope.de' |& e) R! y+ x, \7 ^# U. {5 M

# K8 |% b) t# H% n7 N& a人在德国 社区第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。8 a* [/ ]9 L6 i, R: b; q9 I

, h9 Y$ F% Z# a第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
5 G7 _! K( b9 R$ M" n5 V- z2 h: g人在德国 社区" N: |' v1 r5 F6 T- y
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。8 F) u3 X" j$ k; _* R/ Z
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
8 f+ p  U# u4 L5 V' q* C5 |* L# H“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

0 [( @& K! o) ?& K8 k) ]人在德国 社区+ M9 w' Y8 S9 m. C
* Z5 B, F( D) i5 O6 W
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～; h, x6 s5 o% w! y

* K( U3 |0 [, e7 w; b) }不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 ; s  r4 Q, j- T/ R# |% Z. U$ Z
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。1 L/ F; [2 |* s  J
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

. L/ x/ U* P8 h$ A. b/ L0 ~# D: ]( D

7 d* @9 |6 F: \) Lrs238848.rs.hosteurope.de4 H% g& h4 H$ }1 z# |9 W
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
2 ~8 q' X' h% trs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 c1 h% n* u4 t4 _0 _# S9 Y) ]* t( u

- X9 h/ j# P; S% }什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
2 d5 L5 @6 P$ W5 y4 @; {& h5 {9 wrs238848.rs.hosteurope.de
5 L" w/ O8 R1 D# q) {3 w( D+ _可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

% Z" [4 r" N/ i' G+ Z8 K( M3 P人在德国 社区
( d( l/ X/ I4 k5 \- j" L不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
8 K5 e- }2 J" Y: D7 [- S人在德国 社区
! m. ^5 s# O1 B; ]rs238848.rs.hosteurope.de（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！0 u) [) ~( n& P* l7 R) q
rs238848.rs.hosteurope.de  o6 V, D  L; u" X  o% Y  s% S) ]
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
  O# N% s4 L# t% Z! _$ X- c# f7 w! K/ d* a# y3 C# h$ ^
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
: D5 c& c- J3 e) a人在德国 社区
: i- u* l& w  S; C6 T4 DPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。3 P/ ~; ~: q& Z

" b( g! s/ m1 v! [' k% x* @3 t) e[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~人在德国 社区; c, F) c* M* O% e" a. a
/ s6 w) i+ t) m, [
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？8 d5 ]2 Z* @! x( V, Y
' c+ R5 ]- U/ \/ N  G
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？9 ], z' r$ X. n: q/ Q$ ?- ^

) K! q& t& H8 ?3 `诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？人在德国 社区! u( b+ K  }0 b; Q- h+ z

1 }* w  a2 `$ I2 d3 [8 X! ~4 w  N人在德国 社区总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
3 c1 f# g: L  v& K% D! w6 n$ [. u    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？6 w  K9 F2 w9 E% O# c
1 N% L, A& N) K& F& \% o% _
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... 0 @3 [$ [. z  Y

1 {) U; K4 u8 h" a. Q, brs238848.rs.hosteurope.de我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～! o+ N7 I# y6 |9 q7 A/ W6 J
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）rs238848.rs.hosteurope.de8 L; R" O/ [" Y& d* C' T1 X. d
人在德国 社区5 l, H8 y( |" ?& d
           
$ I8 p6 o1 p" K& Q" b1 F/ n6 grs238848.rs.hosteurope.de           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de! x! d0 u- Q' d" w$ P; P

1 a' m7 A7 G6 g( P7 d4 zrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
1 r( q5 q4 Q' y' f$ e
( E; ?9 _4 |! U% k% ?6 n( Z" a下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
) q4 n: a" c, L! D: B6 k人在德国 社区
' a4 Q6 f9 ]9 o0 K' E3 V人在德国 社区最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ ) |0 \% z+ l2 {3 P1 \! Q# `- X
rs238848.rs.hosteurope.de4 M& O6 ]3 ]: w7 Y+ @$ J! z
你滴，大大滴明白？
' T0 \6 @4 @# R: ]% S( N1 j1 _人在德国 社区$ t, ]* a; z+ g7 H

3 X# ?0 s9 l- P" s8 G! k("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？): [. h+ j/ ~+ s+ y- _
8 ^) Y; k/ R; Y' {+ X
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]