夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～! Q$ S" A: W, ?% W

$ m' t4 z4 u1 y. n. D) ?所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
/ r0 O! I$ p2 s  @人在德国 社区
' n" n& S' \  }1 ^& [1 q; i; S“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
8 H6 Q9 R# |& w0 _人在德国 社区
5 b' n. I7 k' e' \2 {4 l. |相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 6 k% l4 ?) X% n) R# b9 U7 Z

% ]& ]5 U5 h$ w$ n9 w明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......# l" B0 d6 I* o2 W2 a) O
# q# ^& o2 W2 u, b# J: `
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 rs238848.rs.hosteurope.de9 }+ ~8 D1 i7 d! a2 ]" P
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
: E0 d2 r0 u2 q9 r8 f1 n3 c1 d9 ^人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
5 O1 d! b" C5 x1 ]$ l# Q  m, T- J* Z人在德国 社区新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

; w0 e8 n) _4 i8 A$ v1 Prs238848.rs.hosteurope.de5 ?$ Q9 Y" Z/ O
人在德国 社区& l6 S; q2 H+ a+ S5 B1 ~6 Y; }
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。4 I( V7 I% U( c- `6 X1 c; h

. f* M4 ~7 B$ y, G7 |" v, P第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
, j$ p' M, T5 R4 K人在德国 社区
, w8 S+ J6 _, V6 w3 i第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？" ^" k; J+ a3 j9 h& \. i- W$ Y

1 i: ?" Y% Q2 trs238848.rs.hosteurope.de自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
- [: V+ U8 A: D现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
8 _4 f9 z$ a( q+ @; l“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

: j/ ^4 f1 v: W8 l! Z; p7 u
) |* ?5 O' r2 H0 j% G% q人在德国 社区人在德国 社区& j: w4 M4 n2 v8 @: v0 M2 w2 v
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
3 ^4 d! W2 ]! `  G. K9 e7 M3 L3 Z8 s  L# N) W
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
) E5 O( ?$ q. v/ t6 a! m人在德国 社区文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
# O5 a2 e2 C- F* Y/ h6 O, ^3 p中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

9 F, z3 G2 l& m, h
/ r$ }# W: E! K! b4 d5 i3 s5 e: l$ X7 q2 F, O9 W0 O
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
1 A" l9 X6 L- V" H
. @+ k' J& U! irs238848.rs.hosteurope.de( K* z4 g$ l& L
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
7 g, J6 k: N( H6 j# F4 \3 j
+ {; K( M) t) ?& u. r( U可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

$ n& R; v# A& _0 y( G* v' [8 |$ J+ s
1 T" v0 ]& j  X1 O5 }不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
. P2 d) V* s  Q2 G( l- o9 Y/ }( R ' o' q+ S* \3 G; G  M9 m
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
* Z7 k. V* d7 B6 Q# xrs238848.rs.hosteurope.de* @( X! \8 Y. w1 f- E/ h1 p
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
6 _+ ~; X$ m5 `人在德国 社区" B* s2 e6 M/ W" B% A
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！人在德国 社区4 y' s+ W" o+ \

! }* E- ~! F; B5 E  H1 P- mPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
: y" d8 K; i* x3 x+ W2 C) N
1 c) ^0 {5 O. u$ u. H# i2 I* Frs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
% p3 M0 k& Z0 C1 i  r# {5 {% A1 d
, }  B+ b; `# z* @* W; b& j! Mrs238848.rs.hosteurope.de我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
/ N, k* c- c* W$ m* o7 H" c$ i
$ `0 L/ l; M/ ]* e/ q$ K9 n. Prs238848.rs.hosteurope.de明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？rs238848.rs.hosteurope.de, G: {/ w* v( K6 g' E) z/ y
! b: k! z2 F: @  T: o! ]: s6 H& g
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
5 {- J3 t* y* A9 _. \
$ N6 K% u6 |6 D4 _! I  a: \总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～& {/ Q0 h: k, t+ V" J0 |. w
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？$ J2 y- ^) @) h; G

1 c+ V& R% ?( \3 K5 u[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... . g& r1 P, o- h$ M4 m

$ ]0 Z1 g/ L6 }  y2 ~5 r# u我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～* M* j" u- T1 w7 y" B3 U/ T# |
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）, ]6 l% ?4 q$ X7 v  u4 i/ i+ e

7 S9 q9 p1 D7 x) ~( ^, ^           
1 e0 O3 ^. y, B7 O           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de) _- H; ~" d3 D

% P0 E0 S3 v6 O0 {[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。$ C& E! h; {4 j5 p2 `% Z( }2 Y
$ Z- h; p! T7 {, G
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
+ t2 u. u4 _5 F, E6 c
# v6 f3 y% {8 U# l最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
4 t1 {5 s2 ^( H  C人在德国 社区人在德国 社区4 ]5 G, e3 S: y2 w! B8 w' u
你滴，大大滴明白？
! M7 X1 t, [" ~# w, x+ @, ^人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de% o6 x7 Z  o# y. y/ n

5 `5 u" A7 ~- Z) \% X人在德国 社区("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)rs238848.rs.hosteurope.de, a9 y0 V0 N3 P* R) T' \% G# m
1 T6 Q! `: s0 ]8 o0 E
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]