觉得这个命题不适合作为辩论吧~
& l4 G. s: |/ a- B( I* C1 q
9 P* p; K) I1 |2 f; a人在德国 社区所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。
3 K6 g) |8 `$ \4 C  H8 C# a1 j! T! Q% K# C! ~( ]2 ?
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
7 t" e) E# L1 A6 G0 l# Q$ @) n( ~7 M
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
' b$ M& K. m$ l3 R% |6 Frs238848.rs.hosteurope.de$ F. W# `2 \2 a3 e4 E
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
' @( y, N& J& d3 K2 R人在德国 社区0 Z$ l- J$ m9 U
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
/ K" v- t$ Y1 X( w乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
  r- T% ^  Z* ^) l, v6 n* f1 h人在德国 社区但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
5 `4 i8 t& v4 {) D新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

! u! s$ c6 j$ w8 }人在德国 社区9 X/ k0 F1 j  H0 [4 h

4 q3 K$ ^- P( d1 g' `第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。; L. ?6 m4 B2 |1 r. E) e
1 H; e/ I0 R5 [* |
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。rs238848.rs.hosteurope.de/ u/ S9 F" g: D+ u( S, b/ d4 U

8 j3 X% x0 P; b. e2 ~第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?
( F: w+ ^0 |6 @' f7 B" p& G; g3 K0 brs238848.rs.hosteurope.de
5 R+ Q1 j5 O- s8 g# U- o  P. L  N人在德国 社区自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
( L+ j  Z0 k! J7 F现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
* ?( d% X2 l0 m( C4 Y! H% m“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...
& l3 d; o# S% j( C2 ~8 Z
9 W8 _+ y3 r5 `
  W: v1 u7 y! U3 x/ Q  o
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~5 ^8 |1 r( G) ~, w4 ?7 A

* ~4 O) x' f* v人在德国 社区不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
3 ^3 r* `( [8 D: y* i1 C! \% G0 e. u文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。4 L  V1 G0 H. q  V& w/ L7 R' u( d
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
3 s7 d7 S  t! B5 H/ x, {" K9 a
rs238848.rs.hosteurope.de! l1 l) }8 F9 t2 ]0 n+ q2 T. T% {- C

& E+ R! l0 g2 {, [: B& t  a9 Q人在德国 社区讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
( q8 ~1 ?1 @, l
! c/ h$ m4 `! [  M) D人在德国 社区
  ?- r0 N% @$ U$ E什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
" _% Q( d, @3 S# x8 I6 C2 E9 grs238848.rs.hosteurope.de
6 d, z+ w7 E2 y+ p# X+ `' Q人在德国 社区可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

$ n2 q3 F" l/ Y3 X( P5 Y# Y0 H7 g  ]6 L9 Y, l
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......& e4 u  g. b- \$ R( i0 j

+ Z, Y1 J9 a/ y$ q3 w(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
" t/ l" v. O( k# j. G
) J  I9 D7 w& q% D  K# p! ]这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!. c8 U* s" B" m4 t7 Z( Q8 z$ s  r
' @7 Q2 X* R' I3 F# t3 Q+ }
说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!rs238848.rs.hosteurope.de9 G9 ?. n  a1 O5 r

0 T9 c% X) }+ x7 T9 Nrs238848.rs.hosteurope.dePS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
8 s3 s1 x& o7 t  t) G
2 g) W9 D1 e$ |( |8 Z- k' Urs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de' P) q, d& \. m% {" F3 N! }
4 H+ x9 k- z+ m
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?9 U# {8 ^! j  y4 [
6 w9 h5 [( p$ r/ V4 ?
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
7 v- V9 h- n6 d1 R: srs238848.rs.hosteurope.de9 O0 o8 a& g& D4 ?/ {/ l
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?( G5 W' W4 ]& C8 }  Y1 @

4 d5 X' n" m' I) F/ prs238848.rs.hosteurope.de总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
' l3 ?" v) H' p/ y/ e    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
2 Q) y# r$ W! Y' h: K- D* x8 M/ |; |2 `: z( E4 t7 a5 D
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
  Q" z9 _. B6 f& F+ f& l' d: E人在德国 社区
& t2 ~) B8 Q; Q; K人在德国 社区我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~* O& {1 u, }; l! T  ?
           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)3 N, D8 k0 G0 ]9 y; x7 w0 x

' t7 E8 n5 x  O' c1 {( n           
. w/ a8 Z7 a' U( @; ~           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de6 f* @1 ]' j: s; T5 a3 @

7 U0 g3 M3 P; k' M2 B" ~/ a  Z[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
0 f6 ]) d% a1 w6 R& ~
  k$ s; g' m" o$ h5 D下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。
" d( J& e( U4 K3 ]; g- Drs238848.rs.hosteurope.de% W4 w3 h7 }7 ^
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
1 {, S- N2 H6 ?$ Q
- g" B! U# M* V你滴,大大滴明白? rs238848.rs.hosteurope.de$ M# |! w1 P, v( w! l4 z

# ^# k8 ^  |4 _0 Z
( _+ `& w. S" E! N2 Ars238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)
0 d9 R8 J) K' s5 W( M3 nrs238848.rs.hosteurope.de
0 _1 W8 E" N+ X0 u3 A1 lrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP