夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～人在德国 社区! ]: m1 Q; h0 g( g" s1 a

" ~) p" r; E9 X) {2 C! q% g' V/ u0 Ars238848.rs.hosteurope.de所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
! A0 R* ~* b  e2 ~& {4 v/ X: y: b
& a+ l' Y' `) I2 \! p: M+ i“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。人在德国 社区) Q2 a0 e$ Q! s" E2 B

9 C- a6 S; J0 K- P) r# `' [相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
" K" m* c6 X# j) N/ N+ @rs238848.rs.hosteurope.de
/ R  ~- e0 @% l1 ?! g, i3 I2 [人在德国 社区明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......- T7 e8 W4 w0 C/ B, r0 L: ?
人在德国 社区1 g" d+ y+ ?$ l$ e, x: L8 E" t
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
: x. m; z' N6 p: |+ g, ?, |" ^+ _$ }人在德国 社区乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
3 J# R+ B( W0 e  a. i: d8 p: P但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
. {; H2 g' F8 g/ P. [% [4 s新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区' ?. E4 _% W3 H9 b1 i! ?

/ t, [6 A6 |$ s; Z
' z2 H7 ?) V+ r9 M; O7 R( G第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
* w6 Z+ }- Z$ q" i0 srs238848.rs.hosteurope.de
' l0 Z3 e8 Q2 \9 U7 v. j  Y: Q第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
1 G- e& n4 d. D/ l5 _; s人在德国 社区
3 ^/ S- {, z5 c  X/ I4 j( B6 }第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
# ]+ g. s  U3 g' r# r8 T人在德国 社区
  E! B1 B+ ~2 z) M9 n6 p, [, a人在德国 社区自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
# V( j3 ~  b" b$ L1 A+ c现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 rs238848.rs.hosteurope.de5 R$ A$ k" M1 h4 {1 O
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

: Q. p, r5 U5 j# O" ~3 n2 Hrs238848.rs.hosteurope.de% S+ X7 D  F$ B5 j% x6 F
rs238848.rs.hosteurope.de; U% T+ @& q+ C
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～8 k( e, |6 k+ u0 q: ]
人在德国 社区3 @1 J. X/ p6 X% K$ }" k
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
4 G+ S1 g5 ?* M- Jrs238848.rs.hosteurope.de文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
% x( ^) x) k9 U. X5 F( C中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

2 E% N/ p, c% ^' ?. E

3 L$ Z7 e+ f: m1 \
' Z- B( U7 l# f& J+ {& a, c9 g8 _讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ 0 C: o% f- j' O  J
% `0 R7 y& `! Z, x4 f% H

1 `% e& S! F/ W% w人在德国 社区什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
* ^5 W; L) h9 R' S# Z( v; a+ wrs238848.rs.hosteurope.de/ \: N" Y0 K- V3 y6 x+ Z
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

& `7 {5 @- P- s& G
rs238848.rs.hosteurope.de; S( R) E" ~0 ?# C, }) V9 G+ r; h
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
, p3 \% ~" |1 S8 g# ]# J! \3 [
4 E' a! t0 g2 ^) m人在德国 社区（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
, `6 Q/ c# |1 [1 C; q1 J6 R' H$ r
7 E  {3 Z3 O. l! I, E0 J' m6 o6 xrs238848.rs.hosteurope.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！4 ?) s3 ~! [( i- D, V/ Q  N2 E2 X
人在德国 社区7 D* |! D* n2 J5 K- x3 n5 p4 X
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
9 A9 P8 W) s: h6 Q9 _& |+ ars238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de  Y. j1 ^+ a! y! F
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。9 ?9 w+ Y4 E* l" A7 Z# h
. B. H* Y7 Z$ Q
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
4 y& Y) U+ N- f! I! y4 ?% [& Lrs238848.rs.hosteurope.de* d2 ?$ ?3 Z. a! F5 x- W
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？; P* N' c7 y1 h* V6 H- O
' k: w  a2 j8 K2 d6 F
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？) U. O! [! d3 @

) Y5 c; s' Y& C" J6 L: K诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
( c. m% Y' T& g# T6 b! y+ W人在德国 社区
6 D+ Y0 i- V- }. c* t; b$ h( L1 P总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
4 j- N; r% X3 ^; y    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？/ d( D3 z9 x. Q; q! a" n" z

# C/ v4 B! D% C$ y+ W* S* G7 [[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
2 j& k, f) Z$ z1 v) }; _' T
! a2 N/ A: K1 F+ _1 M+ `8 W我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
) T4 j  Y- B4 H2 Z9 R% _) {3 Ers238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
, c$ G+ u/ R5 e& L( {人在德国 社区人在德国 社区% L" P3 ]. S3 R4 k8 g
           / B0 ]1 K5 X- {$ N6 q2 I2 t  k
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。- h7 @+ F. F) \: ?9 A( \
人在德国 社区$ Y5 o! N8 p! N0 c3 C% s; }3 s. m
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。rs238848.rs.hosteurope.de2 U) ~# |3 [5 p- k; {

% C3 Z( ]! G6 V1 ?下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
' v5 W1 p, }7 V  S8 h1 C人在德国 社区. g) Y+ c+ p: U9 P5 ~5 D$ ~7 c
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
' J  s( C* L" Z9 p# j  X+ X) Drs238848.rs.hosteurope.de
5 Q7 I% \6 F& A; Y: D& w" y8 M人在德国 社区你滴，大大滴明白？ # K9 k6 B0 I. m8 q+ r1 Z

: n% W" Y' k$ E2 C$ srs238848.rs.hosteurope.de
1 _* y" Z6 P, O' m& \7 r1 p) T, E("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
7 T# G3 N( N2 n1 v# P人在德国 社区
' ^5 H& d) d! [* N  T4 U) T2 H[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]