夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～rs238848.rs.hosteurope.de: j4 |" _/ n2 i$ u/ P& t% H

. Z  q0 o; Y0 c所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
* O+ q3 S! z% C( E+ ]7 q$ v  w
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
% D) ^/ q) Z+ x, y( g
2 N$ G6 \, t! crs238848.rs.hosteurope.de相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
# [% r3 r, e) a2 S5 w& }2 \人在德国 社区
" x& O5 N$ |+ }4 N( e8 R9 prs238848.rs.hosteurope.de明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......) ]3 [5 C/ q% G* O; a. U

" L0 [$ A5 u# ?' K4 Z5 d; V6 v" p事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 rs238848.rs.hosteurope.de. o( N& U' m- [& W* u& q
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。" G' E0 f9 l$ G/ [( M! d
但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
& X& R7 g; Y4 V  ?; [9 d新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

# e# d; j+ Q8 c* w

# R# l, L2 }6 Nrs238848.rs.hosteurope.de
; H' Q( S4 _9 v第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。8 K: Y- C1 @  V' b' E' `$ P
! j# z& i: e: U* q
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。# X# s; w! b* e4 {9 |* c
人在德国 社区$ ~# ]& z, d! G" ]8 |: t! o
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
# ^) g' }5 l/ M0 q& s. q4 \7 q* frs238848.rs.hosteurope.de0 K* |% N- }7 Y9 F
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。- c. k: {( q$ l% V
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 - Z7 a$ `- l% Y5 X0 w' g) Q
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

人在德国 社区3 |9 k8 J4 t8 X% _9 `& U
' V7 f( o; p8 |$ g: f/ p) V
- o+ a0 X9 }- ~7 S  a- s
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
8 X, n: X: C/ C$ N- |rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, `$ y; h% T, N% U1 m( l! U& B
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
) {, V; e- {+ \文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。rs238848.rs.hosteurope.de! \% U/ B/ r( Y3 r2 K, H9 ^6 @
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

: b2 x. I6 {, `: O7 q3 U/ x
人在德国 社区. a! q, I, g3 L+ C/ E

6 Q- {. D/ ~+ c& y讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
% M, _0 P; h8 g( z( \) k! Ers238848.rs.hosteurope.de: I+ j' K  U. \5 \! @

& C. l2 o  |+ ?; Zrs238848.rs.hosteurope.de什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 6 {( A% H, N$ v

" w) f* u; {6 O+ f, _人在德国 社区可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

rs238848.rs.hosteurope.de# U9 R& I; T6 [- [2 y
! X9 x" p$ D) m# [
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
7 [/ p/ P2 N8 O. Q
/ n( s8 M# P  V: B; F' d（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！1 o! h# X# J2 H! L
0 E+ |1 }& ~9 E1 K; d* H$ U
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！rs238848.rs.hosteurope.de( s7 f; b7 U' g1 h, q: b: `) v
rs238848.rs.hosteurope.de+ @6 H2 k! G  k# `& Z: d
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
3 W, I3 _5 Q3 F7 q* ors238848.rs.hosteurope.de 2 i+ r" b4 K4 S6 @+ o6 }
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。) h1 G* j. _4 f7 m4 O

- w# V3 S7 V/ H$ G: O0 X  c* o* X4 w[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
& p4 |7 L) C/ @: \& L7 e- V$ [
* d) ]$ @5 M1 y5 f* ?  C$ W) Z我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？2 x! S4 }4 |; f# o+ u0 z
5 \' @4 `) V- e# a% h
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？( z( e6 U, E5 E4 W7 t0 x

; t* K% j- y. P! |$ qrs238848.rs.hosteurope.de诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
; J: Q  u: n2 L: U+ v1 B- l6 o  T, d1 _2 b: W
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～rs238848.rs.hosteurope.de% l- `% b; L$ d. b
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？8 p/ b7 t* k+ I& g

8 B2 w6 z2 K& a! T/ J: D) a  E7 d  ^[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
4 I9 j+ e7 u! c2 \8 H8 d* y4 }4 J; k& S& y; l% y% [
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～6 e" b. d8 {  M' G! q) @
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）0 c5 g5 G  d- `$ ^; e

, W  W& {$ a7 K% z8 A人在德国 社区           
3 ]! y* s0 A) a           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。人在德国 社区" h9 w+ b4 f+ {, {2 q/ c' _- l
7 X7 J  i# D* l; ^9 e# h
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
$ {# x  C2 _$ A! o. H7 ~; y人在德国 社区& p1 f! Z1 _9 f, I, D
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
. a- n# z9 s1 ?( F人在德国 社区  ^, B" U& x  f7 f# L+ p
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 0 f, ~: _& t3 T% W- {
( Q3 L1 t! f: a" |1 C
你滴，大大滴明白？ ) q+ p6 i" g, m! l, h
% W% e  Z9 Y' ?0 C" I% D
" s# X8 n1 ^% T  f" \  l( D
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
; M* ~! L4 a. T: |8 W
8 \2 k: _8 S! Urs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]