 
- 积分
- 8031
- 威望
- 624
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1258 小时
|

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de" v; n8 @2 z' Z3 g+ {( P/ w
人在德国 社区' U7 \, t+ t H- J z b$ Z k7 d- {
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
) O5 [3 `( Z5 o
3 j0 O: U R$ [+ p" J5 { h, s4 F明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??rs238848.rs.hosteurope.de: b- j$ N9 n& \, Q
' V, _! ^* ^/ f5 C, e0 D4 X1 _$ r6 {
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
+ ]' k+ G7 Q3 D6 ?6 E5 ?$ R
. V" [& q; x$ o3 [# T. u7 J, m总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
: b2 h' Y8 O1 l( U6 A4 y, ers238848.rs.hosteurope.de “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??% R. p. w4 \3 n# D# O0 t6 O' [$ L
. K# }9 O5 M6 e. krs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ] |
|