觉得这个命题不适合作为辩论吧~: [; F/ Z' n& y- Y) n  K$ R2 }- o
8 `' S$ o7 p3 l1 A; i% _
所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。
2 K% r% _7 g7 v
2 w  q: R  j/ G; m# X, L“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。rs238848.rs.hosteurope.de! x# R/ y3 Z( V: I# ~

) O' S: i6 R% u& q# F  Prs238848.rs.hosteurope.de相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
( A6 J" U# z0 }6 Z6 M人在德国 社区
* g! v: v2 b4 D明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......  i% X. [& [( m, `  ^
人在德国 社区7 C; ~4 S. K% L1 f9 V$ L, f5 {
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表   Y" }6 j, w3 {; I3 ?: B  T
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
6 J9 q, b3 y  y- w" A# E但是真要仔细想想,却又不是那么回事。rs238848.rs.hosteurope.de& i3 j3 z1 V3 v$ u
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

0 R* X. t& P) Q! X5 W- i+ B
' f9 W9 @" M# ?. Z
! p' I+ \4 Z% z第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。
* }  |- O" i5 @1 l# Z+ l& ^rs238848.rs.hosteurope.de8 \8 x  W. }# X7 r7 [) S: ^
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
8 E3 R5 |/ S) F) e9 \0 p' k/ d* D6 Z
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?rs238848.rs.hosteurope.de* x8 i/ [  b, K0 ]
- f8 y1 B- l, i# s& J) N/ d$ Z* e; g- l
自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
7 P  {7 O7 u  C/ {) T# f, `人在德国 社区现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
5 i. k* d" x- S. w9 ^“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...
" S$ _* O6 ?) b' x. j# V
人在德国 社区+ F0 d% B) q- {/ G
人在德国 社区9 }8 k5 ]& m2 J, x. l" t
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
9 n5 M7 _5 n+ C! p0 z. U, y
0 {+ }4 ^3 R/ Z& r, {4 b& g不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
; u0 s0 Y  Z# ?3 J文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
$ G. a1 k  q* ~* H! U中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
* B9 D) o+ m2 Z- M

+ z1 o  _. R+ T# B4 e: Brs238848.rs.hosteurope.de
1 ?- k$ o( ^$ H6 ?人在德国 社区讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
! y6 j+ C) C6 q; a3 I1 r
1 i) u9 ^" c% U7 V8 V2 v3 H; r4 y5 R0 U/ ?$ Y1 d4 }9 ?
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
" Q- k( L( B3 h+ [; z( v( o
- l! q9 |6 P5 L* G可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

& J! Q9 i  S# E0 K$ q) mrs238848.rs.hosteurope.de
1 \0 Q  n3 Z: r4 t- W& o& O' jrs238848.rs.hosteurope.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......
1 ~% L7 j* Y2 G( \
0 i' h( S) W! A2 K7 Z: x(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
3 v+ p$ o; \! z2 S人在德国 社区
+ `5 y: R: m) w) r这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!+ S1 ^; o% d% f- v

, F! Z+ Y$ l8 f' q+ F* `说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!
6 k  r9 w) e! r- J% X 1 ^( g8 L/ l1 w% S7 k% O
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
2 I" P1 m2 ^( Q  b. c4 K1 I* v7 K/ c* a% ^
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de" v; n8 @2 z' Z3 g+ {( P/ w
人在德国 社区' U7 \, t+ t  H- J  z  b$ Z  k7 d- {
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
) O5 [3 `( Z5 o
3 j0 O: U  R$ [+ p" J5 {  h, s4 F明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??rs238848.rs.hosteurope.de: b- j$ N9 n& \, Q
' V, _! ^* ^/ f5 C, e0 D4 X1 _$ r6 {
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
+ ]' k+ G7 Q3 D6 ?6 E5 ?$ R
. V" [& q; x$ o3 [# T. u7 J, m总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
: b2 h' Y8 O1 l( U6 A4 y, ers238848.rs.hosteurope.de    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??% R. p. w4 \3 n# D# O0 t6 O' [$ L

. K# }9 O5 M6 e. krs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... : Q, c# w" y" w: _* N, J
人在德国 社区, |) O& e! p4 ]% g4 U* t( f5 Q
我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~人在德国 社区/ y0 }; W$ H9 I; J% ^5 {
           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)人在德国 社区! U( n' z+ c* E1 j+ M+ e9 T
4 V. V! {: o) b+ D4 ?1 E, ~8 i* d
           rs238848.rs.hosteurope.de, N2 \) l9 ~: J% S) a, K
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。
1 Z- d6 P* ?, }* R5 z
3 D* W) L: C/ r5 P[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。8 M9 W) s/ ?. Z  M) D- p0 f

; w" K( r1 R- w1 j1 H下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。
7 K; ?' g' N6 J8 ?# D* U, w9 `7 r人在德国 社区
/ T3 K  G7 B) {, j: k4 B% f8 g最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
5 S# b; X8 V; l8 H
: |) {7 E4 q. g) y) F你滴,大大滴明白?
% F) }/ _9 s, }" ~% w- R/ S8 T5 X$ e
1 W6 @+ G# S8 H9 x- x! l* w+ a
9 N5 j- [3 T) d, G- o" D9 `- Y人在德国 社区("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?); y# M6 [1 v! L* B, b* W5 n2 B
4 T; T; e( W% r5 S0 a- }
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP