夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～人在德国 社区5 N1 P7 E5 y0 s9 v( P) ~+ N

) g2 n8 T5 v) f, [- @rs238848.rs.hosteurope.de所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
  T$ {" |( v& o, h- t
& z3 x" {0 G8 U- F6 W5 J) Y  B9 L“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
8 v3 r3 `8 W- v/ g4 Z人在德国 社区人在德国 社区. w2 h$ z( a: U# c" w8 X
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
& k% I, \0 f( m; [) H: O3 J3 u! U
7 w! o, z7 A/ D: |rs238848.rs.hosteurope.de明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
# \+ y9 S$ _7 W) C人在德国 社区人在德国 社区; x" g% C" w/ n6 Y" j
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 rs238848.rs.hosteurope.de/ r" {* M: @) C& ]  N/ a  j
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
8 o6 I; h+ g% R3 j$ k  S) Z但是真要仔细想想，却又不是那么回事。$ d: w/ p; n' P3 ~
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

: e$ \9 Q4 I( a2 Z! ~4 E, l/ }人在德国 社区
- {8 S4 g0 F1 `; @" l, v6 `/ srs238848.rs.hosteurope.de
3 K2 m$ M, f( y2 y4 _) _第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。人在德国 社区; P/ A9 P/ H6 a
1 u6 z, f% h3 {1 ^5 L- M/ n
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
0 E4 w7 d8 H9 Z( @  z8 T" i: u1 ?
& V8 C# ?# D3 q% R" \第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
1 t( \6 t+ {6 h$ j! y# q5 O( `人在德国 社区, K/ f: p! h- x+ y; b
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
3 w7 P# U! [+ r: z( M; r现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 rs238848.rs.hosteurope.de* Q  m( |/ J: L5 |4 C
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

, }' }+ t/ \( F2 r; u8 W2 e$ A0 |

# M( B/ R5 `0 _& E; s& irs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de% c/ N; P+ ^& y- Z' c* u
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
1 B' B& W$ _: u) H: U5 V* e) d; w
5 p: p. O3 W6 |! P  \$ u- I. v不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
- L# d2 Z! x% {7 K9 v文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
' e: }& F( z! v5 L中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

rs238848.rs.hosteurope.de  M" ]& F7 d, s

3 i% C0 }# M6 P6 i/ ^7 V人在德国 社区0 i) d1 v% R# W% N; s
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？
+ q) n. v9 a+ M! j人在德国 社区3 z% T! @' i" }0 e8 F- G; w

' `$ i3 }* K+ l9 U! E' s) Wrs238848.rs.hosteurope.de什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 7 k9 w) E% U$ Z0 ]. [& a

8 O: R! w$ W& J8 O; ]可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

0 m- {1 }5 z( ]8 H; G  g! d

  v1 ^3 r  N) E5 F+ l' Z4 U不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......3 {. H( a1 T6 \+ I

; b. @. p3 l5 H( I0 K# P人在德国 社区（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！4 L  |$ {- F; z( U; D$ W$ Y

4 o; ^' U8 ]$ l& wrs238848.rs.hosteurope.de这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
/ b- L% k* O2 f/ @! K; s6 w- U  y" H/ m8 C
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！rs238848.rs.hosteurope.de* G: K( R7 Y$ H0 a% ?0 V) g: U
) }  `6 Q! K/ ~6 {6 D. \' n9 x& B
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。0 n' u; E9 {+ ~1 g

; m' f, ?" G. M6 {3 o; T% ?, V[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de# q# o& w' ~& b1 w$ r# n; E

1 S  S) I' w8 G6 h* R! ]& j6 b. b7 Rrs238848.rs.hosteurope.de我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？人在德国 社区7 H) c& u+ I: o  {
rs238848.rs.hosteurope.de- ]. M* }9 ]5 a7 u
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
+ u& l% z6 q3 yrs238848.rs.hosteurope.de: a1 S; W2 \" u. x+ \. u' I5 W
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
) x6 {4 `3 p, @% p! i# T5 f: H人在德国 社区3 \3 A8 c3 r. k; n+ {
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～7 q- `9 S) N6 r) F! U
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？人在德国 社区7 c- a) `: G6 a3 c

* P4 G# w0 c, s: U; P) M* a人在德国 社区[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
; t2 B0 m8 b" t7 h人在德国 社区  R0 ?4 @5 b  A' x( e
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～6 c1 [$ u7 ]- K1 K. V8 y# @* d4 P
           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
. V5 D1 C* ^& U6 `' `% mrs238848.rs.hosteurope.de
2 N! l. L; r( x) C; F; A           
/ F$ d3 M4 w1 ?) [7 Z人在德国 社区           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。rs238848.rs.hosteurope.de9 r5 h! L% B, ~2 |9 _$ ^- d2 ]

2 B- A2 s8 i8 ^, _rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。
; I# S$ [" q# `% G
9 |6 C( f  y& E6 u0 f$ v) v2 V下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
; O! G1 Y, X6 x5 D' Q, @" V
2 E5 x% [- V9 J9 t8 D$ {最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 人在德国 社区7 q! |6 l. q2 K8 A. T

0 x3 i7 O' e& g( I6 @rs238848.rs.hosteurope.de你滴，大大滴明白？ ' x& C+ n0 h) K6 c

$ K! N1 j' P" P3 E2 s  ~' }" y1 z& t5 l: W! W3 Z
("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)& M; B7 i5 X: d% `" W* n6 [
+ C2 C/ I! @' b, ?  c
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]