觉得这个命题不适合作为辩论吧~
$ p' u% f: R6 e2 D. k' R& \" x
- ]) C  m! _. x所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。
4 x0 z" Q4 O* ?3 G& }rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: U- d! l: z" n. }$ F
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
. ~0 ^1 I* g# r1 t% b) A) z$ P6 Z9 i人在德国 社区* d, U" Z; m' D4 E! G% q! n8 j% |
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。
  n( P- Y: W1 [. @; I- G  S7 M2 U/ Z# T  X9 G4 A
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
/ ~  Q( d8 K- {, g& ers238848.rs.hosteurope.de7 B: D8 a2 J: J. k6 X( Q% p
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 ! M+ j& A8 Y* r( @
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。人在德国 社区0 N8 D, f) _4 h3 P
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
4 ]+ y0 u8 {: M- g* |rs238848.rs.hosteurope.de新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

1 s9 M# d- y) R# G' Y$ trs238848.rs.hosteurope.de* u& e7 ]1 w# g$ T

/ i& h2 }4 @, q0 V+ m第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。
% m6 j! A. [  M: l: Z人在德国 社区9 g5 j0 P- U% \/ v* ^: j# }. O
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
, y' U" x  M% H3 ?" m. r4 g- n/ o6 y, o/ w. o0 }
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?# R5 q: a" W) b% J1 Y2 a' x

! i/ ?& j) X, I8 i& O& r自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
6 \. m6 T% f8 }现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
. @5 b6 p7 P  S+ C& S4 S- K( j“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...
9 j: |% P9 S6 L: q' t' `0 e$ ?; n0 U( n( V
人在德国 社区8 z( E, e  R  K
9 C& {3 M3 H& M) W8 t# @# ]- @
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
& q; {4 `9 h0 x# c) R! V* U* D% S
" i& F3 S8 n- A6 |0 M; Hrs238848.rs.hosteurope.de不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 % b. o% L; p% E! \; I
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
0 E5 ~5 V9 _' Y9 ^; f5 t' d$ X中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...

" _: |; ?! D! I  B  A, `rs238848.rs.hosteurope.de
+ Q$ W8 Y+ E/ h3 w0 I6 P人在德国 社区
3 M, Z4 M& s0 h+ W/ \- ?rs238848.rs.hosteurope.de讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
6 s) r& J1 ]9 V: c! R' @5 M  M, l! x( ^$ p& B9 s5 [
1 H# A" c  }( Y2 n+ `# U
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
9 _9 N6 k: E8 X+ B% H# w" G0 q人在德国 社区# Q! V! R6 W; P3 g0 ^" M
可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

( Q* u( c. G  z( ]8 m6 Vrs238848.rs.hosteurope.de
: T9 ]3 A* n- R: v$ L0 N; x/ g3 wrs238848.rs.hosteurope.de不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......9 \! Y) s# Q  d0 ^+ G0 o( A8 w+ D

+ O4 A! D# H6 [$ b, B+ K(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!) v8 i5 [$ T" p2 a
rs238848.rs.hosteurope.de5 U3 Q& u6 @; F5 x& f
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!* O. n# [; m$ O) t5 a

! t* [0 O0 p* b说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!# a1 y: X+ U/ a5 V5 t- X9 L
人在德国 社区( u- u3 {( p% \; P
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。- y3 c' q: l3 z  Q

# u7 Q8 E8 I  O7 J% y, F/ e& E1 \7 ?7 J[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
6 \- T9 ]0 Q8 J7 M
* V1 {! E5 G3 z: w3 R' U5 c! L6 ~我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?rs238848.rs.hosteurope.de1 `$ j( T' Q% M; K7 B' E- r: V& ~, _

5 o. I% G( N. \# Y明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??7 E0 x) Y& w8 T, k+ B3 Z! T
rs238848.rs.hosteurope.de$ O; w8 v* G( J2 v: o  ?
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?$ ]9 L" j6 {% E; E8 X: t
; g2 f* U5 z2 h. [# M
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~& t# W  x  _5 W0 _% @
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
' |* Z6 i7 Y  s5 m. i8 O- ?  l& \人在德国 社区
% w5 ]3 T* O9 X. q[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
  ]8 [1 G3 O6 B: Z% Q; }
6 F4 c7 j0 v4 f7 {% r6 z人在德国 社区我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~( p, n1 s2 Y. \( s
           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)
- ~1 C  f& s% F1 b: f  |) t人在德国 社区
  ~! V+ |: V* W. P           0 h, j3 q' Y# E. d: e, X5 v
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。人在德国 社区$ B3 t+ G( V+ G6 K9 }/ j
人在德国 社区4 D( P2 e0 L9 v
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。$ \: i/ Z# E( I$ G

7 V% t0 X$ l7 v7 s下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。3 X3 [  V  q, d2 |

9 C4 ?1 s" M& ]0 }- `& O2 B- d8 I- m最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
! x- W! ~- R7 G5 P+ G. q3 P. F  L& j7 a
你滴,大大滴明白?
5 R. j! Y" l# ?. I* s" d人在德国 社区
% x; z. g- W* v$ A0 E" k' W1 V
) s8 y: e5 B! B8 I, M) M) Ors238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)
1 f* g  g! h/ Y0 ~( k1 [" g2 m3 S6 r+ M9 V* v4 [/ U
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP