夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～
! Y8 u2 q7 @# w, B. s; I- E" n- x
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。
5 i6 r5 C8 |1 z7 L$ y6 ~人在德国 社区人在德国 社区3 s( t4 M  K7 Q* ?- A8 P
“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
" @0 M8 ?5 v" n% c  wrs238848.rs.hosteurope.de, b/ n' A# \' }5 w
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
  G" I, ^" h8 g& B4 f* [0 y* X7 x+ A
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......' f2 E, N9 l3 x' P4 B$ ]* ^

0 c, a2 Q" b( x  A: \; c% p事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
6 f- W' h3 T. n# T, B+ q4 ?乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
0 d2 b( \5 [; f但是真要仔细想想，却又不是那么回事。rs238848.rs.hosteurope.de; @3 @% U9 c4 y7 E, _7 f
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

人在德国 社区- z6 e  C5 e- O# ~0 a1 {  G2 Z
  A8 B& _) Z7 q9 Z

- ]) t4 K& N% `9 E: I* @. r第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。rs238848.rs.hosteurope.de4 w# q' a- p& a9 J# B; H
( U2 y  ?+ R) r8 a' U
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。人在德国 社区, M  S  `/ M& m3 O  `. g
. c  c) w7 B- y4 N! e
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
- M. p6 Z0 V) d# J! |rs238848.rs.hosteurope.de
1 ?( Q; X* q3 }: p( |自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。8 B# U% o7 L; h8 v: f
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 3 @2 {3 S- E6 A5 T" @
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

' D( ?. p7 x. P' k0 D
7 O2 [6 O% H: S! A) i) X4 B& I

' g4 A* R' y/ _  k1 R" `rs238848.rs.hosteurope.de厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～; t" U3 F1 u' c9 P2 _
8 p' A5 }8 Y1 J! C8 T' F/ R
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
; o9 B# _; }. r# u" `' R: w/ [4 xrs238848.rs.hosteurope.de文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
( ?- e3 X( `% _0 ]: W0 O人在德国 社区中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

人在德国 社区" K1 E! a$ z5 @

# c2 l2 y( `; Y  o$ urs238848.rs.hosteurope.de
  O. a$ s! _- U9 D8 w; w" _1 ?6 R讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ + O! q8 }( e9 a1 w: g. C( C' K

; p1 N: R* J1 `% s# j人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de: H2 Z; ^6 C# C8 q
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
' y1 C' x  X  ]$ x4 a) F
3 a/ h1 y, I9 F; T5 Wrs238848.rs.hosteurope.de可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

) P8 }7 l6 V' b; c6 h. H1 p* v
, u' E" ^' n7 ~; t7 {$ m* f
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......3 O2 J2 {4 i4 v* x
3 ]( v, P% ~2 p8 g+ M0 y
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
' P# ]2 \" T+ K! `4 B) ors238848.rs.hosteurope.de
7 G1 J( C; I& t3 r' B- ?这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！( [, Q, x* o9 f) R8 h
人在德国 社区) a/ g+ s1 W8 \# r
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！+ R, o1 \; z  j- Q0 A9 ~+ K" ~
' v: n  g0 N5 f1 G
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。  N, K; O3 x2 h6 ?8 Z+ Z$ a* u
9 y. k0 T; c* g" L0 }
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
/ g6 {& d) ?0 {& r$ i7 A5 A9 ^2 S# ~# o9 y& M
我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
/ t9 G# V- S( F; N/ L4 |
, D( ]$ p+ I0 I9 Y8 g人在德国 社区明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？1 Y) L1 h: t( Y6 D' u' T7 b7 c% ^
/ Z+ K  r) c& \8 o! `* B9 L5 K
诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？
4 G/ X9 ~/ z! \4 q- y, ]. H
2 {  H, i4 r, B0 y$ a+ k人在德国 社区总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
6 B4 C6 ^5 h/ b& ^7 c    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？rs238848.rs.hosteurope.de- I/ ^; ?" Y3 H3 V

1 |& v. ^" I& G( m) X  p' m% wrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
' b: v8 I" i- c: Z0 L
9 w+ V8 l: g, j. W我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
2 \8 ?  R8 P, z: ^& h% ~: t! V           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）% [* q# x  Q6 t8 N- ~+ W- L: s

5 |3 S9 H5 J: L           ! L$ B- I& A# Y
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
: t: J. \/ }4 n( l7 C1 ars238848.rs.hosteurope.de" ~$ u8 Z) j. X6 [" o
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。4 I* _/ R( I2 `" s$ m, o
1 N0 b8 {+ d# g9 q
下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。
. ?0 [" b: r1 i0 _7 I( Z+ o8 G1 I6 M) M; x4 B9 q' Y  C) T) P
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～
/ \8 Q: Y! k* V1 M) q6 m- m8 l
3 e) d# l( D; r; _; E" t人在德国 社区你滴，大大滴明白？
4 P6 C& j0 M3 O; o' Rrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de6 m; Q1 r4 X2 t1 W2 m  h" @$ I

4 x( X  F2 a! j" h6 P("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
( a" U! H" ^- e! `" V: k人在德国 社区
9 |. t7 f& e& x[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]