夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～0 {" ~' B3 ?) e! E

2 w6 U1 D, n; Z* y. g, Grs238848.rs.hosteurope.de所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。7 R. D. u5 d+ v

0 q" ?& C( h, S2 L0 p' ?' j; |“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。
4 D. w5 a: n% }" m+ q. E5 e9 I) a. X& @5 I' h
相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。
" q7 {0 i! p- }0 J1 g! m0 [4 C; ^
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
+ k0 l% t* i$ Ars238848.rs.hosteurope.de
2 [6 X, T7 y  h/ d& X9 L事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 6 W3 I' W& J# k8 B) u. r/ {- }
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
+ ^; C& U8 E2 e, y! R$ x! L) E但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
$ A, _2 I$ E( w. R6 _新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

- U2 s/ v* ^( q' a5 trs238848.rs.hosteurope.de, |9 P. m8 p4 [3 T% @' L: w0 E
人在德国 社区+ P, H" F7 v% E+ m& `5 ^" n1 h9 d
第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。rs238848.rs.hosteurope.de: y: U, q, [  n6 s0 ]* d( k2 S! k
人在德国 社区$ v  s. g# k- `) s/ t1 i
第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。8 o) V& K: j; `. y
人在德国 社区" x, k1 Q8 I0 x. t1 l/ E' o
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
1 a8 f) R% |- i# Xrs238848.rs.hosteurope.de
! e4 }6 n) ^! B- c1 F+ d自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。
( O! P6 b& p( N! C+ z! K1 {rs238848.rs.hosteurope.de现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 rs238848.rs.hosteurope.de8 I8 i& G% X: ^0 S1 ~) S) `) f
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

( U: d8 B1 v6 h9 @; c, `) A1 k, g" S# R
rs238848.rs.hosteurope.de  L% S5 o/ m9 c5 Z
厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～
8 Q+ k, |+ K& L4 d+ z% s- q1 T$ V! hrs238848.rs.hosteurope.de# i" h" s# v+ ?; ?7 C+ H0 Y
不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 人在德国 社区; i5 ^3 g+ ^+ j
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。  v+ W: q/ J: v4 Z
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

& ~4 `  l7 J, P4 [6 H# l
rs238848.rs.hosteurope.de/ p" v- B, H: P5 E. w
1 y/ ]" H, b% S$ n$ j/ X
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？   C7 W! w) [& Y8 T: i3 f; }

- e9 S5 G; p" y1 drs238848.rs.hosteurope.de: p* W7 j, a# n) s
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 3 H6 x& {% f# c. ~! S. k- m

) h; r" [# i3 U- I可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

$ @2 Q" r* r& U3 X  e3 L9 w$ G, Z- I7 z( E6 v
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
7 V: J& f& V. b3 S% G + d0 i% Z8 f% ^) E8 n
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！: _( L- w# W4 Q2 B% {7 e- r
rs238848.rs.hosteurope.de$ b* f9 u% U. `" z! R: \
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！/ y* O# D/ w: j/ [7 c& L

1 I3 G6 O' D1 [0 J- `4 ]' ^, \说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
+ C& n4 C6 T% H! U3 p/ ] % h* o# s- R: M; v0 K: z
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。rs238848.rs.hosteurope.de: A1 x. l  Y5 O( B7 {

) {$ t5 X" c. a* mrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
% Q8 T1 r! ^6 y; u; t$ u) ~4 M人在德国 社区
: a1 _2 r& g7 a4 A. z我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？
5 @  N9 G* i$ G3 O! q人在德国 社区
7 [2 W3 D: t! W+ {6 v8 W* d明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？2 R4 i  ^' \% C, M$ z/ k3 w

) j8 n# B- f  k人在德国 社区诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？rs238848.rs.hosteurope.de8 z6 O( j, X$ u9 T/ T& V

. K: ?" P8 O* E  w1 i; K9 v1 F8 q- Krs238848.rs.hosteurope.de总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～9 t9 @  y5 k' a3 t3 q- V2 b9 V5 R
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？
2 f( y6 o$ Q% N* ]) vrs238848.rs.hosteurope.de* U1 _+ N( y8 ^, R4 J* X! {
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上.... 8 B. a) [" t8 a8 I+ A8 O
rs238848.rs.hosteurope.de0 X0 ?- u2 _& B, N% S" v" U
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
. M& P3 o' Q8 E; T  i; B5 m% Qrs238848.rs.hosteurope.de           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）
; L/ q( M+ `! _6 l
( @- V/ L/ T9 y7 e% D1 |! T5 c人在德国 社区           
8 J1 H- B% q0 y6 ?3 x           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。人在德国 社区+ s0 O' M( D  O- n  N7 p* s

: K8 Z6 k6 r9 w- b8 C* n; p  w[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。5 ]% _  g, x) \: b# P1 \7 {

$ d  L( i9 `3 T" ^- ]) w下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。0 `! g: C3 j  f! D2 p5 o
rs238848.rs.hosteurope.de# Q3 \- {5 F* y, d: K) w
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ 4 T. S! [: K  t0 O/ e

& |" c5 D& j6 `3 h" o你滴，大大滴明白？
7 c: L' u* e  yrs238848.rs.hosteurope.de
( p, u6 V4 V3 c9 @) {1 g; d+ O
8 S3 T3 d& e. Q("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
; m2 J' d  g3 d" ]/ x, u- }3 k# D" Y! R
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]