觉得这个命题不适合作为辩论吧~- ~8 {) Q: R5 d! i! y8 O4 l

. y- W9 M6 b3 r/ I0 {3 i所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。rs238848.rs.hosteurope.de& ^/ N( }: Y' N- S# }9 T

' V. ~) {& g+ s2 h“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
  d6 g5 n: v8 E6 o2 _+ s
3 l2 h8 m% x, @相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。 : ?. m( {  o) W; w

/ Y: F8 C: A( V9 V: e人在德国 社区明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
' _, B! a- e3 p, h; e( c+ z8 u
; {2 i9 w3 K& c" W  I人在德国 社区事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 * W4 L) L, H1 g2 w; f2 N6 ^
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。rs238848.rs.hosteurope.de* o$ v0 S4 Z( g: L3 o9 h( I
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。rs238848.rs.hosteurope.de, v* K# L0 X* c! J* U
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
rs238848.rs.hosteurope.de$ e2 N4 P$ T: C! e
* p) b3 E2 r$ c! v% T  E1 v

, f" _6 @2 J& `2 |% L第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。
6 H& S) S! d) I0 C* |1 H% K, _. ]: @# N, A
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。
6 D7 |: x7 |! U$ f8 n8 a2 V+ |
% z, e! f; K. Q! F8 Q7 c6 J% S; Y; w/ |第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?
4 s! M/ V2 v) o1 O4 n  Ers238848.rs.hosteurope.de
0 W6 M1 H* D3 o自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。
3 [' S9 S, v5 V% f- v* jrs238848.rs.hosteurope.de现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 ' a4 g. J6 M1 P+ N6 L$ r5 G
“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

+ R$ q1 B$ ?; M7 g5 ], h" V9 ~$ {& U人在德国 社区
" N1 L: k1 E0 b3 J( A9 b8 e0 Q0 q1 ~5 Z$ L/ c
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~
6 n. B5 M8 }  O3 G# r* m人在德国 社区
9 @3 U4 M, o( J& G( m* b不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 ) ~0 D. {; u6 S/ S5 l# H# h! _
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。# |- q! z) N9 o% s. G
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...
$ Y8 `9 |2 o3 C: J7 r0 x7 k
人在德国 社区& w6 h% H9 p; w* Y2 |6 k% j# I5 _
# @* b% R# f6 o0 `& i0 {
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
* Z, R, l/ [" _% K2 c; j1 W3 [8 E3 A. @
rs238848.rs.hosteurope.de: S( G/ v0 Q3 |
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
* f& d+ G0 D9 y' d0 _2 P1 c人在德国 社区人在德国 社区; L4 M; M- x! }* s. D2 f+ ?
可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

" f8 Z6 o( I) V4 c+ U  d$ s& L  U; Krs238848.rs.hosteurope.de
( r" s% p" X1 C4 b0 w! i人在德国 社区不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......
/ n( g; x. A/ b7 n9 Trs238848.rs.hosteurope.de
. n/ i/ y* z  Q; c. @. N3 V( m& T(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!8 L; e' k0 z& q% I7 C. {: v
/ _4 b- @! {- @" R  `$ D2 p
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!
+ x, o& T' r% q9 S6 b; e- }6 u5 }) o  N' o7 S2 R: l' Q9 Q
说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!
2 o0 \7 c8 W& g
. n9 W. n# Y- T0 J! FPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
% l: s/ n* r5 M! U9 `人在德国 社区人在德国 社区7 F8 {+ K9 |) `( W
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de+ b+ Y: V5 J. }! r1 c; E; i$ g
5 {" V# X! ]( c! Q% p
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
8 n6 L: H) {' }, D$ J7 r5 y9 W人在德国 社区; W, A7 L* i$ z( f
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??8 d: q8 L4 a; A* I4 ]

8 h0 B" M6 ?; I! T4 U3 S人在德国 社区诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
6 A8 B- H+ A5 {( g- `4 I
' `0 ~/ u8 A5 G, v总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~9 W; W5 u2 _" h% y
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??3 g+ K$ l) }$ c- e& y$ R4 h
4 V, ?8 Y+ R( I9 i1 g; s
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
4 H7 a) u. N5 U! T+ j  L2 Q5 K/ Krs238848.rs.hosteurope.de
( a( B. ?7 [6 \" t6 A6 g4 W; H" ~人在德国 社区我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
$ ]  Q* J9 D* l* P1 g. y人在德国 社区           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)
9 ]6 M( B) R! L" N8 Ors238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 R3 f% R# |4 S- r7 E
           
6 T- w6 t+ t" z3 v6 I1 {. crs238848.rs.hosteurope.de           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。
9 w" m: f& i- L6 H" M6 krs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de2 q7 B. T7 u3 {  a! \/ H6 f
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。人在德国 社区2 q! z1 M( |8 a& x3 |
人在德国 社区( j$ \/ S- p  }
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。
8 ?  D; n0 b% O1 P5 a1 n, B$ t3 n  d! `7 ]& L" H$ D% O
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~
: w/ @+ b; b, ~* f' e) a# W, ?2 _. J8 u& R, e+ E) b
你滴,大大滴明白? 4 m7 w9 {8 h+ K9 ]% ]1 K/ E

/ P# }" V( o9 crs238848.rs.hosteurope.de
' o1 T9 u; I" c& J2 s* \rs238848.rs.hosteurope.de("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)
& `# [; M4 x( }8 K# V人在德国 社区1 x8 b# n% U/ E' J6 g: v: W
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP