夏天蚊子

觉得这个命题不适合作为辩论吧～' M5 J  V3 z6 w; F
1 i% Z/ x4 X  }# N6 [" s8 v' e: o
所谓有人的地方就有政治，媒体就是政治的工具。rs238848.rs.hosteurope.de0 i% D; |$ v4 D; H. ~4 W0 K

5 }! o) t$ T- t( k5 B/ i“新闻自由”，“媒体公正”， 自由和公正本来就和政治一样，从来就没有绝对的。rs238848.rs.hosteurope.de) T, q/ ]' Y) S: [5 r

0 X' }& d% b7 r; _/ j% a7 R相对自由和公正的媒体，不会因为中央政府的压力而掩盖，隐藏，或者歪曲事实。但是，再自由 再公正的媒体，也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”，说白了就是 多报道德国人爱看的事情，少报道不爱看的。 3 r; M3 e; `( n" J, Z/ K
8 }' K. t4 Y" Q3 J
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......
" n) V( S0 [" y$ b! E# Z人在德国 社区人在德国 社区6 ^; ?( v3 w9 U6 b, m
事情就是这么简单，媒体报道群众爱看的，而人，始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
9 R( K6 }' J( N1 b- {乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
/ U8 n: I- {* i( |1 L但是真要仔细想想，却又不是那么回事。, V+ E* z* r' X' b
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

" U! E  K2 H8 _
6 Y# p/ j0 T( _( _8 u+ }

- s4 E6 N3 e6 o! B( ?) r. h6 `第一： 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，这确实完全是他们的错。
2 J* e  X, S6 [1 `, L
* g- u' F" }( g人在德国 社区第二： 但是，接下来我们的抗议，游行....他们不报道也很正常。简单地说，媒体报道错误的消息是不对的，但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。: U+ T& U- h) ~& F
rs238848.rs.hosteurope.de' w5 S* f# n; L" s6 H
第三： 我相信新闻编辑的专业，他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的，所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么，喜欢看什么，对什么不感兴趣。 说白点，正是因为德国人，或者说宽点，西方人，对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度，同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展，他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱，但同时他们又害怕中国超过自己，他们也不认为中国会比德国强，因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的，新闻工作者怎么会不了解！ 在这种情况下，当然时不时的来一发了～这是在他们德国人自己的地盘，新闻自由，还怕你不成？难道你还能改变德国人内心深处的想法？
( }3 G+ @1 F' H( l8 q0 w8 w1 @rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 A+ C& y# b: q! F% M' v
自身发展才是硬道理，你真正强大了，也不会有这么多缺点让人妖魔化，别人乱放屁时，你就可以伸出手来弹他鼻子，因为你够大了。人在德国 社区# V$ i9 ~6 O2 x+ b
现在中国相比来说还是弱，这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”，因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。（这也正是为什么小国容易发展的原因之一，因为没人理他，无关痛痒）。所以LZ放松一下，咱明里抗议回去，暗里一样可以辱德嘛

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表 人在德国 社区: o- N4 A5 f! m) K- E7 T0 ^
“夏天蚊子”说：“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章，确实是操蛋，也跟他自己的名字“明镜”相驳，”。“确实是操蛋”（操蛋德语怎么讲？）这个说法只是个情绪化的表达，严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

$ x! l$ Z" i  D4 ~* [3 ^9 ~
& D8 P, w1 [% C: ^4 @! a! ^
; `; q# x' H& h7 T1 b厉害 ，长见识了，法律的这些条条款款用词真是严谨～; N' H1 Y3 b7 c, @

3 p2 B9 \8 R  ]! }6 F/ N不过我们作为非法律专业人士，就是觉得咱就事论事，明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的，只能依靠时间，国力的变化。在这期间，这种事肯定还会发生，我们也只能待到一桩算一桩了，现在就上升到新闻媒体的权利，自由这个高度，太早咧～

夏天蚊子

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
9 ~0 a% Z6 }. Z* n; Y8 H  V, zrs238848.rs.hosteurope.de文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。
  G  Y5 s; J8 t, Q! v中国文化自古讲究真诚、善良、和谐，倡导忍、中庸之道。遇事自我批评，谦虚、礼让，宁可天下人负我，不可我负天下人。己所不欲，勿施于人。 ...

1 R* `) ~+ |5 I( f5 ^人在德国 社区. b( h! S2 ]& }) }1 F# c
# ], ?" r- S/ b& E; b9 Q
讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗？？？ rs238848.rs.hosteurope.de2 k5 v9 I6 K- G/ F) e, L  M

+ j/ X1 ], X6 F. s6 ^* @: krs238848.rs.hosteurope.de0 V  I* Z9 t9 R
什么时候变成“文化上的差异”了？:noway:

夏天蚊子

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表 6 N8 s8 t6 H- X- f) I+ s- J
rs238848.rs.hosteurope.de5 U+ E% k. s' a9 L# E( V6 y
可能他的意思是，行为是文化的表现，德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象，而是由他们劣等的文化所决定。

人在德国 社区/ S; f+ \& I  u4 u
1 H. N3 q, c1 c% o) R: i2 J9 E1 f, O
不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人，大家都是被逼的，被逼的.......
. U, b7 T% t! ~9 ]/ d' Frs238848.rs.hosteurope.de / S# C5 X8 t$ z) X, y! C, C
（LZ如果想讨论文化差异，可以再开一贴，论题这样跑掉就没有讨论的意义了。）

夏天蚊子

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好，那你举个例子，哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体？？ -----没有，这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正！！
4 b; I! P+ k4 g! u/ x" N4 d8 ]$ L3 B( C' o/ g
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强，胡说八道的就是咱们，不同的只是也许咱们会说的少一点点。（这也只是也许。） 这是人性，人性就是自私的，谁不想缩小自己的缺点，放大别人的缺点？因为我们的社会还没别人发达，所以别人有的问题咱们也有，很多我们有的问题，别人已经克服了，所以才有这么事让别人说，让别人妖魔化！
$ Y8 ]5 [$ Q8 Frs238848.rs.hosteurope.de! I+ ^7 F; Y- n& B$ |
说这么文化长文化短的有用吗？ 胜者为王，弱肉强食，这世界只认一种文化，就是“强势文化”！！
  v; C6 Q8 C5 W, e9 ~ / E/ h( B' ^% s5 g
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的，言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖，仿佛希望挖出其根本缘由，就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情，缘由就是人的本能，没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
: y& D" G" K8 S. y; h人在德国 社区4 w& e3 u& U/ A2 S
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

夏天蚊子

看了你上面的回复，怎么感觉你怎么把自己绕进去了~rs238848.rs.hosteurope.de  r1 f3 d" A7 W3 ]8 p# r% `

% c1 K* X% d: k# [5 L0 n8 P/ irs238848.rs.hosteurope.de我之前就一直强调，类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”，也是政治斗争的一种表现形式，当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来？人在德国 社区& g. {! Y* ?# s& t
! `' u& o8 u* q, h9 \1 M0 c
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助，这个数据凭我们局外人想得的难度，不说也可想而知。但是可以肯定的是，明镜这样做了，引起的一连串反响，不管是支持的还是反对的，百分之百的提高了他的知名度！！ 或者说，如果明镜之前的销量一直在下降的话，这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为！！ 你点你能否认吗？你的几个德国朋友好几年不看明镜了，他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢？？
4 M7 c5 D$ O# D9 C) P0 h, X; w
4 M" s9 w( E, G; ?# c9 m诚然，如果一本杂志，老是信口开河，胡说八道，侮辱广大人民群众的智商，它最终的结果必定是销量越来越低。 但是，这不关我们的事，这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响，这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为！！ 如果.......如果因为这件事，明镜反而更加落得个负面的口碑，不也正好说明了“德国民众大大的好，德国文化大大的好”，那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚，疑，斗”又怎么站得住脚？7 L  n" N2 _4 I9 j
$ v8 e2 T* G5 ^9 I) T7 M& u& y" Q
总结：我一直想说的就是，我们就事论事～明镜做错了，该反抗就反抗，但不需要上升到文化角度。 说到底，什么都是拼国力，强者永远都想欺负弱者，这是人性，不是文化～
% A  K" V: W' W/ qrs238848.rs.hosteurope.de    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态，现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以，只要有强弱之别，就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”，我们又怎么对其讨论呢？？ 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢？？6 o- Q2 S) H8 y7 D& r

8 U9 m, M% y) P7 h4 i" W5 |rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

夏天蚊子

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
% i, ~0 G* ~( v/ _4 o( a' n8 w. U% |8 h% _* \
我想说的是：自由是相对的～ 世界上没有绝对的自由～ 所谓，一山还有一山高，自由还有更自由～
) J. o7 ~: A/ g  Z. M$ h8 D           所以“新闻自由”是存在的，譬如德国的就比中国的自由，中国的就比北韩的自由，北韩的又比梵蒂冈的自由 （开个玩笑）2 C. b5 z/ Y- }( J: N2 U
" }6 ?4 {# S" p7 _; G) |6 v0 Q
           " z  _7 r( x  W! f8 r
           但是，公正却是个绝对概念，不能摸棱两可！所以，“媒体公正”是不存在的！因为媒体总是不可避免的因为政治因素，个人因素，市场因素，在报道时有偏向性。
8 |1 e- m8 G- t  @人在德国 社区/ j* t& ^, C6 \! f' L
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

夏天蚊子

   楼上关于公正的一段讲得很不错。/ I& v5 F- A+ z9 C4 G4 g  `$ n8 u4 @; B

* ^- `( N9 b+ |5 @# C下来一想，确实，就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展，只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度，恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为，现今没有“媒体公正”这种社会现象，将来很长一段时间也不会有～

夏天蚊子

累了.....:oooo: :oooo: ，就不继续参与了。0 G* O; Z$ N5 J  ^" [3 _4 z
- T& l$ w9 u8 O, w! k
最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问！  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写，意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼，然后我们大家跟在后面回帖啊回帖，这个“楼”就越来越高，而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯～ $ q( B2 h- H- _# V5 Y

) u" [3 b5 F4 k- j8 r你滴，大大滴明白？
4 `! S0 H5 z0 c! \9 R% Z& F! [6 p- F; l1 r

3 ?5 Z3 d* \3 v) o! z' ?人在德国 社区("LZ 是什么意思？所以还得反复强调，一定要客观地思考问题！主观臆断有时候使自己走上歧途，还自以为是。”看LZ这句的语气，我只能说，您老真是太严肃了.....-___-~，能年轻一点吗？)
) Q  S3 I. v) Q2 lrs238848.rs.hosteurope.de
' X. d5 \: ^: b9 n3 w7 C[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]