觉得这个命题不适合作为辩论吧~6 B* B( d2 ]' @8 V, |' W9 R

+ X( F. F) o1 p# u所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。
4 L1 ^/ @( {2 u2 _, ~  x  E& n% Q人在德国 社区  j+ a1 U1 X6 c# P7 X" D0 \: ]: k
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。
0 A, Y) O" P; ?" T* u$ }3 G/ ^人在德国 社区* T+ ?0 F! r) O3 ]
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。 # K* u0 o# `( J" `, b1 w) s' K2 _
人在德国 社区+ x) l5 M: i9 q" ?
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
/ h/ E' x5 h4 h/ m0 h
; {. `% q! W* N; s% M4 W" }! j8 Y( p9 [人在德国 社区事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 , D! S" W) G& X" J
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
2 S2 Y! r! Z7 \' h但是真要仔细想想,却又不是那么回事。: a$ r# D5 x& j. l/ K& ~
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

  L9 }! D4 ]  U* _2 q
" t! k* S* x0 V" }, x, P人在德国 社区
; o* [6 \; k' g9 v" h* z第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。rs238848.rs.hosteurope.de4 v$ E& z& u! i) F$ o6 y, `6 _6 q$ \

4 z: s5 l# J" w7 w( h% \' |! p人在德国 社区第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。/ t$ ^3 [: I% Y, l8 {+ a  z

$ ^) E3 D: V$ g( N5 C) e第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?人在德国 社区( x/ C% m* F& u: S7 w+ k
- ]- v8 e% n4 ?& k0 \7 w: R) C
自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。3 J: i1 O: C( I( I# X7 A! k
现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
' Z) U8 I  S- c& a0 F+ S( l0 w“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

. T7 r, F& E" f9 Y1 B
- I! c' s) ?" U. p5 r/ w
  o) R2 P+ K- r) d' z* a# prs238848.rs.hosteurope.de厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~- c4 q1 j! _$ o" m7 l! `
rs238848.rs.hosteurope.de$ n! |* u4 }2 @! q2 L4 |5 v
不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表
" b! d, j& Z& p; r$ w( k文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。0 Q9 t0 |1 [2 L' W- s$ P
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...

0 s& _! Z' W( }; k# m3 D7 L
% K! J" H- f- ]  r  v: H4 y' D
8 y/ o0 G( r1 v+ e人在德国 社区讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗??? rs238848.rs.hosteurope.de3 V4 \4 a: q! b

, h; I' ~- {8 Lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, D5 v% D# {1 R; r, t9 ^% ?# P
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
6 A2 n: S6 f. w& F* a* ^! x, X+ x
9 Z) J& E: W. ~) M7 w3 B人在德国 社区可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。
人在德国 社区4 l# H% \% K! M$ ~1 H

; L# d& _; H; a2 g: V( `! A+ ~" e不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......9 v1 I3 x2 C  @# u4 a
) e7 m) F9 q9 h0 K5 z4 N4 m
(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
' f9 ~8 R! T" `! h0 ]9 f6 w1 Y' u4 y, ]! v
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!
; l. N! K' j3 t  j. I( t9 W$ r  z+ }
说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!4 F  U2 F1 D8 ^+ o" q) Y

, v8 |' A7 c8 pPS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。
& h2 N1 a+ T4 K+ k8 v5 Urs238848.rs.hosteurope.de2 b' @( w2 c, D! e. D' ?, p& K0 p$ B
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
8 X0 C5 M( g7 c  j
* w% U& O& q8 e5 `/ K" c5 q4 d我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?rs238848.rs.hosteurope.de0 A; Y* I+ S0 l& E. N- V
- T9 H1 O& B  x# |3 y& m4 X7 ]7 m
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??rs238848.rs.hosteurope.de& m. t& _0 {, e
rs238848.rs.hosteurope.de+ E  v9 M1 r+ U, S* W
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
8 L& C7 N6 k8 Z4 z0 L- ]2 R" E( d0 ?3 s& p( J
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~rs238848.rs.hosteurope.de9 I9 ]8 W3 o+ r% a7 Q& V1 X
    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
! C/ n0 d( l: ?/ f人在德国 社区
- k4 N9 z  P% u" }3 H# s; y[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
6 X# H+ J3 t9 x5 V) o" m) K. ?) _7 C. T7 ?% C, |; r
我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
: w5 u6 l4 A0 q3 K/ t           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)人在德国 社区; _' c1 h2 }* i- Y

; B' u8 @, T! E) H8 _           3 ]+ j: z  ?2 f3 Z/ N7 q
           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。
& S8 V5 Z7 L# H  e
. s( i; I; d1 |$ i& N6 q, B$ w9 A- U[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。人在德国 社区4 Y" x: C' N2 h4 \& x2 J
) Q* B8 m; n2 i: v
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。% h$ C, g$ {3 @; s' o: o+ k# V+ d% F

5 w# E7 r8 J  F: g9 O: Zrs238848.rs.hosteurope.de最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~ , ^% q$ ?5 l$ t+ h! A1 |& x2 y( ~7 W

4 E; D6 t9 E, ^你滴,大大滴明白?
0 N7 d8 L! w+ e' @$ ~: w( U- r/ N( a( N) n( D

! W0 {$ ?& Y/ C% M: Z8 ^: ~$ a8 g人在德国 社区("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)人在德国 社区5 J6 F" G, q% j. M

0 e4 j" u2 Z  T3 u% D8 w& {[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP