觉得这个命题不适合作为辩论吧~
; B% s  U+ X6 G% B% ?% S; j7 `1 ?  h8 ?& E( A5 T- J
所谓有人的地方就有政治,媒体就是政治的工具。$ Z, g3 q8 [; y% S
人在德国 社区8 }  M, C3 X( \; |# K! c+ t
“新闻自由”,“媒体公正”, 自由和公正本来就和政治一样,从来就没有绝对的。# h  n* Y0 k% X; E' h* {8 \  K
5 Q2 K4 d( a0 i: J' U1 R% N  _
相对自由和公正的媒体,不会因为中央政府的压力而掩盖,隐藏,或者歪曲事实。但是,再自由 再公正的媒体,也会“选择性”的报道事件。什么叫“选择性”,说白了就是 多报道德国人爱看的事情,少报道不爱看的。 人在德国 社区0 @2 c. H" ^% O2 {( M8 D+ ?! e4 c# G
, x# r3 _% d1 u! [( Y# u' `' u
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......
( {( ^/ d6 M3 K! i, hrs238848.rs.hosteurope.de8 m! A3 Z' C! J6 b$ U
事情就是这么简单,媒体报道群众爱看的,而人,始终是自私的。自私的人是不会拥有绝对自由和公正的媒体。
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表
4 k- g' E( z# H# ]% z5 C. U: y乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。
. Z! |* m( B0 r  O. u3 ^  B/ P* `但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
  }8 `" K5 @9 s* r3 m& ^# w人在德国 社区新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
rs238848.rs.hosteurope.de7 n5 A, n( H+ B9 W6 V7 ^
人在德国 社区' B# ]5 R- A; z1 O" ^6 N

, z* |0 x  _7 u- \8 d; J, p人在德国 社区第一: 明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,这确实完全是他们的错。人在德国 社区# p, |; o$ B* _4 g; y. B
人在德国 社区1 z  C% h! I2 |# G
第二: 但是,接下来我们的抗议,游行....他们不报道也很正常。简单地说,媒体报道错误的消息是不对的,但媒体选择性的不报道某些新闻完全是他们的自由。! U7 ^, t, x, m  z& U
rs238848.rs.hosteurope.de5 p6 m' K9 h' V  K, m
第三: 我相信新闻编辑的专业,他们不是根据自己的喜好在选择性的报道消息。他们是专业的,所以我相信他们绝对比我们更了解德国人想看什么,喜欢看什么,对什么不感兴趣。 说白点,正是因为德国人,或者说宽点,西方人,对中国这个仅存的社会主义大国本来就是持谨慎害怕的态度,同时又有作为西方优秀人种的优越感。他们关注中国的发展,他们绞尽脑汁希望利用中国的发展赚自己的钱,但同时他们又害怕中国超过自己,他们也不认为中国会比德国强,因为中国有太多的缺点...... 德国人就是这么想的,新闻工作者怎么会不了解! 在这种情况下,当然时不时的来一发了~这是在他们德国人自己的地盘,新闻自由,还怕你不成?难道你还能改变德国人内心深处的想法?
& I$ ]1 H8 C" {% r' ~% I9 U* ]rs238848.rs.hosteurope.de
: F. W, a! d* _# s  \% Brs238848.rs.hosteurope.de自身发展才是硬道理,你真正强大了,也不会有这么多缺点让人妖魔化,别人乱放屁时,你就可以伸出手来弹他鼻子,因为你够大了。/ v4 b/ x3 j: I4 w/ w/ |
现在中国相比来说还是弱,这些都是一个弱大国在发奋图强时必然经历的种种阻挠之一。我宁愿把它当作“重视”,因为只有大国的崛起才会引起现有列强的关注。(这也正是为什么小国容易发展的原因之一,因为没人理他,无关痛痒)。所以LZ放松一下,咱明里抗议回去,暗里一样可以辱德嘛

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 18:50 发表
! ]( r3 D3 j* urs238848.rs.hosteurope.de“夏天蚊子”说:“明镜这样大张旗鼓的写这么明显的辱华文章,确实是操蛋,也跟他自己的名字“明镜”相驳,”。“确实是操蛋”(操蛋德语怎么讲?)这个说法只是个情绪化的表达,严格说他们是犯了法。他们犯了什么法 ...

" k# Z. j) o: ]: e: j) n% ~rs238848.rs.hosteurope.de/ Y  Z  W1 h9 V3 e( R" G
" O5 H- L2 z0 ~2 _: S) ~
厉害 ,长见识了,法律的这些条条款款用词真是严谨~rs238848.rs.hosteurope.de5 l7 n5 t. H8 X3 M9 z  B

: o' G( h( m" R, z: x不过我们作为非法律专业人士,就是觉得咱就事论事,明镜辱华 该告就告。但是这个根源不是你我就可以改变的,只能依靠时间,国力的变化。在这期间,这种事肯定还会发生,我们也只能待到一桩算一桩了,现在就上升到新闻媒体的权利,自由这个高度,太早咧~

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-17 20:17 发表 6 o# r6 D6 J& z/ Y1 ]  K
文化上的差异我们还是回到讨论的主题上来。许多现象可以到文化上去寻根。rs238848.rs.hosteurope.de* e2 H  I$ K* p5 z* b8 c8 V- h
中国文化自古讲究真诚、善良、和谐,倡导忍、中庸之道。遇事自我批评,谦虚、礼让,宁可天下人负我,不可我负天下人。己所不欲,勿施于人。 ...

! L( b. E" T5 A- ~4 s! h% ?( w; p4 V4 _# \3 \( C' g: E* i8 h

/ `/ q7 b$ Z+ Z/ x/ W4 Z& {讨论的主题我记得貌似是“新闻自由 媒体公正”吗???
1 f/ u+ f8 `. O3 H& D* {人在德国 社区! t$ r' f/ Y* s3 Y
# k) P6 q. \2 C, W* W+ x1 l6 N+ f0 d
什么时候变成“文化上的差异”了?:noway:

TOP

原帖由 NeuMond 于 2008-2-19 19:29 发表
8 H  e% d2 r: o. Grs238848.rs.hosteurope.de! u. w$ f0 x4 i; d& _/ C1 d# E
可能他的意思是,行为是文化的表现,德国媒体愚蠢的行为不是偶然的现象,而是由他们劣等的文化所决定。

5 Q9 ^$ T$ H2 z. B: E3 f/ y3 u3 `3 k
8 o0 ~, W/ b0 f7 Y/ E4 X不是什么东西都能往文化上套的。更多时候其实是环境造就人,大家都是被逼的,被逼的.......& g" {5 G/ g6 S4 `

& k  c1 t2 q  g+ L+ {" ^+ e$ K(LZ如果想讨论文化差异,可以再开一贴,论题这样跑掉就没有讨论的意义了。)

TOP

如果 新闻自由 媒体公正 如你所说就是德国文化的问题。好,那你举个例子,哪个民族或者国家的文化可以产生出自由的新闻和公正的媒体?? -----没有,这世界上没有任何一个角落有新闻自由和媒体公正!!
+ t9 W2 f4 R9 z$ F; P0 N! n8 \人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de. m7 z) \/ X2 N- ~7 k
这根本就不是什么文化的问题。中国要是国力比德国强,胡说八道的就是咱们,不同的只是也许咱们会说的少一点点。(这也只是也许。) 这是人性,人性就是自私的,谁不想缩小自己的缺点,放大别人的缺点?因为我们的社会还没别人发达,所以别人有的问题咱们也有,很多我们有的问题,别人已经克服了,所以才有这么事让别人说,让别人妖魔化!rs238848.rs.hosteurope.de& |+ Y4 p* b( I0 X9 I. ~& |: Z& V4 O' F
1 b/ f$ I8 B& X9 t) ^
说这么文化长文化短的有用吗? 胜者为王,弱肉强食,这世界只认一种文化,就是“强势文化”!!
# `6 y: G) d  j- ^! \7 N  m: irs238848.rs.hosteurope.de - q% B: f$ H* f- E9 \1 c
PS:另外我不客气的说LZ一句。不知道你是学哲学的还是怎么的,言语行间里总是充满了理想主义的色彩。你总是竭尽所能的往深处挖,仿佛希望挖出其根本缘由,就可以解决一切疑问。殊不知绝大多数事情,缘由就是人的本能,没有文化差异的因素。这也就是我之前说的“别什么事情都往文化上套”的意思。3 V, `" f0 Q- `  w. b- s2 H9 O5 a

8 v; m% r7 ]: @- S4 Y3 |4 L[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 13:52 编辑 ]

TOP

看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
) a! U& j: ^4 b' \" n0 v1 Grs238848.rs.hosteurope.de
* f. K$ N7 G4 w我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
) s1 Q1 n* M( {9 E$ Y人在德国 社区
; P# o& p0 [. t0 ]! N8 j: o& c明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??人在德国 社区# ?. u; H. ]# z3 f  }( _8 N# D4 f* e9 e
- I# K( ^6 h- }) R! ^, G
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
1 b! `$ A- j* b; c) j
3 G* }8 Q) k% q; v8 y& d总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~
# i% C" P. O% N4 \9 v    “ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
$ [8 q, \1 E* g& ?
" B( k  i- @) j- V( v7 K( t[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ]

TOP

感谢楼上的让我们终于重新回到“新闻自由 媒体公正”这个话题上....
4 b& m! G. V/ t. W9 a/ R: U0 m9 N. j+ ^- v
我想说的是:自由是相对的~ 世界上没有绝对的自由~ 所谓,一山还有一山高,自由还有更自由~
4 C1 m7 W: g( G( N; m* ~; c           所以“新闻自由”是存在的,譬如德国的就比中国的自由,中国的就比北韩的自由,北韩的又比梵蒂冈的自由 (开个玩笑)* Y4 y- U( B' R3 i+ S% I
# z  n7 T: Z; s4 N4 I2 E
           
. Z  h4 E& k7 J9 W人在德国 社区           但是,公正却是个绝对概念,不能摸棱两可!所以,“媒体公正”是不存在的!因为媒体总是不可避免的因为政治因素,个人因素,市场因素,在报道时有偏向性。
9 X- J! s! x1 I$ @$ w1 zrs238848.rs.hosteurope.de
3 z7 Y) V. {- ?[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-21 22:56 编辑 ]

TOP

   楼上关于公正的一段讲得很不错。0 Q/ L( T: P$ J, L
' @4 [% I% @6 d/ S! {1 H
下来一想,确实,就连“公正”他妈的都只是一个理想状态。随着人类文明的发展,只是在缓慢的变化改善而已。要达到“绝对公正”的高度,恐怕只能等到外星人降临地球来改造人类的DNA了。所以我还是认为,现今没有“媒体公正”这种社会现象,将来很长一段时间也不会有~

TOP

累了.....:oooo: :oooo: ,就不继续参与了。rs238848.rs.hosteurope.de; e, A6 ~; l' X3 w$ Y6 a6 z

4 Y& a: ^+ O3 C: R' b% ?( `最后顶一下LZ关于“LZ ” 疑问!  看来你是不经常在论坛BBS上转悠的。"LZ"就是“楼主”的缩写,意思就是你发的这个帖子就好比建一栋那个楼,然后我们大家跟在后面回帖啊回帖,这个“楼”就越来越高,而你这个“住底楼”打基础的人当然就是“LZ ”咯~ ; x! c# J# a- Z+ a% g) L
/ W" P; v! }7 H( ?; s. a/ ~
你滴,大大滴明白?
9 h: O7 l  l& g" v人在德国 社区' q. R2 P- ^2 T& ^/ v8 R+ N

- k* x% p* |* x: I. N人在德国 社区("LZ 是什么意思?所以还得反复强调,一定要客观地思考问题!主观臆断有时候使自己走上歧途,还自以为是。”看LZ这句的语气,我只能说,您老真是太严肃了.....-___-~,能年轻一点吗?)
/ @! ^9 E& U- U6 E  G7 _* H+ H5 A( @; C9 L/ ^9 P: m
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-23 16:36 编辑 ]

TOP