[其他] OULINE 上看的对Spiegel报道的评论

Kampf2007-11-08 21:32:55
Kampf
   各位同学,很多人可能还没有意识到这件事已经关系到你自己的利益了。我就是一个例子。我在宝马实习,一切都很顺利,我的Team leader也很欣赏我的能力,并且很早就将我做大论文的题目定下来并上交到人事部。可是人事部迟迟不通过,最后Team leader很正式地告诉我宝马公司不允许中国学生再在开发部门做大论文,其他部门怎样要求我不知道。Team leader之前已经作了很多努力,但是都没能说服安全部门通过对我的审核,原因就是我是中国人。之后出于愤怒,我给人事部和保密部门都打了电话,得到的却是他们冠冕堂皇的否认,并且一再要求我说出消息来源,为了不连累我的同事,我只好忍气吞声。我要告诉大家的是,也许当你们的申请被公司拒掉的时候,有可能唯一的原因就是你是中国人,只是他们不会告诉你罢了。所以我希望大家能够真正的团结起来,维护自己的权益,只有当我们团结在一起的时候,我们的声音才能有力量。希望能有更多的人拿出实际行动来,靠自己的努力,而不是只在一旁观望。

这是两个问题。一个是中国存在大量盗版行为,另外一个是德国故意夸大事实。

中国盗版问题一部分原因在中国本身,还有一部分在于国外大公司夸大版权定义,把过去的模仿和学习全部划分到盗版。今年丰田有一款模仿smart车在法兰克福车展上展出,韩国现代还退出了一款和GOLF外形几乎一模一样的车型,而且都在德国销售,这些都没有双环那几辆几乎没得卖得车影响大。
德国在中国一年卖出多少车?至今中国销售到德国车可能连它的万分之一都没有,但影响却非常不相称。现在德国人的这种情绪其实是对未来的恐惧,就算我们没有盗版问题,他们也会用其它借口攻击我们。

当然不能指望游行可以解决问题,但游行至少可以表明态度。在德国,别人发表观点时,你不表示反对就是表示接受。

在现在这个中国崛起的大时代,如果我们仍然希望德国人像过去那样同情我们,接受我们,除非中国回到石器时代!我们是欧洲的竞争者,不是他们价值观的奴才,中国也不是他们商品的倾销地。他们在诬蔑我们,我们为什么要逆来顺受?

[ 本帖最后由 m2p 于 2007-11-9 11:19 编辑 ]

TOP

原帖由 tree 于 2007-11-9 11:36 发表
中国是不能永远靠成百上千的低薪女工坐在一起装玩具纺衣服来维持这2000亿的,来维持这个火的。人家说你火,你自己还不明白就是一个廉价劳动力市场嘛。

中国现在还真不全是靠廉价劳动力拼。中国研发的确不行,其实主要原因还是没钱和缺少学习机会。但现在中国在一些高端领域越做越好,他们的确在抄袭,但是你能指望他们不抄袭就搞明白怎么回事吗?就跟不让你上中学就直接上大学课程一样。现在中国还在赶超(抄)阶段,你如果不让他们模仿抄袭,他们根本没有任何机会生存,那样中国人永远要花大价钱去进口外国设备。

你做医疗应该知道这两年也有中国公司在做某些医疗设备。上次碰到一个欧洲比较大的生物设备公司老板,他说他们现在最大的竞争者是个中国公司,看起来我们在德国坐井观天这几年,还是有很多中国人在做实事。别成天跟着德国人一起指责国内的公司,中国的将来不靠我们这些读外国书的书呆子,而要靠那些今天挨骂的本土公司。

再者说,这是另外一回事!Spiegel的报道毋庸置疑是夸大是污蔑,就事论事,我们这次是受害者,怎么还要拼命自我批评?这和一个女子被人非礼,不怪犯罪人,而怪自己不小心一样

TOP

还有就是别不把抄袭当研发,很多大公司最初都是靠抄袭起家。那天和公司老板去展会,老板还在那里说欧美日本公司比中国公司的厉害就在于他们会抄袭,他们抄袭得很好,他们懂得如果逃避法律问题。奔驰都会把大众的车买来拆了研究。
抄袭也是本事,中国人也没有图纸,靠拆别人机器甚至靠几张展会上的照片搞清楚人家设备是怎么回事,这点很多德国工程师都做不到。中国有很多优秀工程师,也有很多雄心勃勃脚踏实地的企业家,他们就是没机会见识。我们写论文还要先看看别人是怎么写的,不然连个前言都写不出来,其实道理是一样的。

TOP