m2p

拍照片的人其实也糊涂了，第一张照片片明明是蒙眼睛，竟然看成是嘴，估计是给吓傻了

m2p

杀死的手段当然很重要，凌迟和安乐死都是死，要是你，你选哪一个？
insectide 发表于 2009-1-21 15:20

如果能有选择的话，不会有任何人或者畜生会选择去死。
杀本来就是很残忍的事情，选择略微好一点的手段其实并非是为了被屠杀者的感受，而是给自己买个心理安慰而已。
如果电击就能代表人道与否，那我们就不用去谴责纳粹了，他们肯定觉得他们的毒气室比电击还人道。
我也反对活剥皮这种手段，没必要的残忍还是应该避免的。但说实话，电击比用锤子好不了哪里去。
你们只看到了残忍，其实这些照片后面是人生活的艰难。我想这个女子如果生活在大城市，每日能过着白领小资的生活，面对这样的场景肯定也会被吓的尖叫。是什么样的生活使一个弱质女子变得如此强悍冷酷？你们可以在这里对着头驴矫情，别忘了更多的多人根本就没机会去矫情。

m2p

如果有“生”与“死”的选择，当然是前者。在只有后者的情况下，手段当然很重要。如果手段没有区别，那麽腰斩，凌迟，剥皮这样的酷刑就没有必要废除了。
纳粹被谴责不是因为他们的杀人手段，而是杀人这个事实。
...
insectide 发表于 2009-1-21 16:03

扯淡了，那些被电死的猪就有选择的机会了？最终不还是人越俎代庖做了选择。一个杀手要干掉你，但让你选死的方式，这个杀手就因此有了爱心了，就因此变得高尚了？只不过是你一厢情愿！
生活平困可以去爱护动物，只是废话。这个女的可能给一个小餐馆工作，她当时的工作是去杀只驴，你叫她去找地方电击？