荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。; |5 I4 M8 P8 F / ]5 T7 b- `& h. G 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。. n6 y1 h5 u9 @0 r7 v3 d6 V$ e & v, O6 m" ^5 H$ n　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。* }* Q, O4 g) V " r! D& ?% l- B 　　混乱大花筒行政管理一团糟" r5 B4 ]' z: C1 ]! ` ' U- c3 y. i% Y6 i6 o　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。( A, _3 m  {" ^  G! M 2 ]: Q: G9 Y. y* w6 e7 f: n! A 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 ) Q' o" U  ?! [3 i3 g2 F 0 \) N/ X+ y/ O0 _& Ers238848.rs.hosteurope.de　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：rs238848.rs.hosteurope.de  n& l) D5 g0 Y9 \9 m+ o: { % y6 _9 W' w! b9 }8 p% f 　　．2002年4月以1000元「睇风水」； : N; u7 k. Q* i% Irs238848.rs.hosteurope.de+ {! P+ O9 X) H3 u8 D( D& k1 ~ 　　．2004年6月则要99,698元；) t8 P( m" t& u8 `0 [6 s0 E: | 1 X# v8 v% `' [7 o& _' q) U( Z9 ^人在德国 社区　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。3 k) R9 ~4 t3 F* K4 @ ) `9 V- J" p! e, Z; [% c人在德国 社区　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。4 ^( {2 N7 C; S/ P0 i/ L2 C : r& k  x9 I7 L# }5 M　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 , f8 e! O5 ?0 o人在德国 社区  A( V- M8 l& K) U( c* t 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 . S% `! _- o$ B/ n( o6 h 5 T* K) T3 Q3 O1 Q; s: E- hrs238848.rs.hosteurope.de　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 ; u# Z% V$ A( l" f0 X8 u + L* f7 }) z- ^% N/ t! e' a　　议员指匪夷所思促政府整顿 ' }% A; ^, H& c1 p. grs238848.rs.hosteurope.de4 N, A3 s8 N0 t 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。