难道印尼事件还不能证明人权大于主权吗?
insectide 发表于 2009-2-5 11:12


没有主权,人权怎么得到保证???靠上帝么,呵呵

TOP

印尼的主权得以保证了,华裔的人权呢?
当年要是保证德国的主权,那犹太人的人权又如何保证?
insectide 发表于 2009-2-5 14:21


东三省的主权丢了,东北老百姓的人权呢,lz这样的人哪里去了?
伊拉克的主权丢了,伊拉克百姓的人权呢,lz这样的人又干吗去了?
巴勒斯坦没有主权,巴勒斯坦人的人权呢,lz这样的人怎么又在沉默?

TOP

本帖最后由 乌乌爱装嫩 于 2009-2-5 17:09 编辑
我是说人权和主权冲突时,前者高于后者,何时说“主权没了,人权就能保障”了?

还有,你所说的主权其实是政权,真正的主权是民众利益的集合,当一个政权侵犯民众的利益时,真正的主权高于政权。
insectide 发表于 2009-2-5 15:04


我说的主权怎么又变政权了,你没事别在这里瞎定义混淆视听,合着你的意思东三省被日本占领那不叫丧失主权?你不会把殖民开拓团的日本人也算在民众里面了吧.你这个什么主权政权的区分不就是当年的"皇军不抢粮食,不杀人,皇军是来建设王道乐土的"翻版么.

TOP