hetty

原帖由 tanglang 于 2007-8-28 22:18 发表


很严肃地问，为什么两个更加不安全？要求科学解释，:naughty:

同问！
前几天听说处理某些事情的时候，出于安全和卫生最好带两幅无菌手套，所以想到这题可以这样的。至于实践是否可行，我不知道。我只是把问题抽象成数学模型来解决。

hetty

原帖由 herrrabbit 于 2007-8-29 20:19 发表


其实前两题已经很清楚了，Hetty同学是真的是很聪明的。
第四题我也找不到相应的公式，打算放弃详细解答了。同一Hetty的观点，约数个数为偶数的始终保持原来状态，约数为奇数的将会被关掉。

关于第三题； ...

你解答得真详细，我是思维跳跃比较大，我认为理所当然的东西别人往往会想得和我不一样。

ps. 谢谢夸奖……

hetty

原帖由 herrrabbit 于 2007-8-29 20:54 发表
都玩到这个份上了，就把我觉得比较经典的一道"真假话神生死门"的题目拿出来跟大家分享吧。其实有了最开始的第4题双重否定的铺垫，这道题是一个8重否定，其实也不难解决。不卖关子了，题目如下：

从前有座山， ...

嗬嗬，的确要好好想下的，不过我还是把机会留给大家吧:ridicule:

hetty

看来高手真的是不少的，是应该多把机会让给别人

hetty

原帖由 大米 于 2007-8-30 08:05 发表

要知道全世界还有三分之二的受苦人

:gawp:

hetty

原帖由 herrrabbit 于 2007-8-30 17:23 发表



Sorry, 真话神会承认自己是真话神，但是假话神也会说自己是真话神。你这个问题可以得到一个正确答案，但是不能得到两个正确的，到最后可能造成的还是正负得负：

举例：假话神守的是死门，用你的问题问 ...

我认为，说假话，是对命题的一次否定，而不是对命题中的每个细节否定，那样如果双重否定就是说真话了。
所以我觉得他说的没错。（其实我在别的地方已经回答过了，不知道他是不是看了再回答的:snicker: ）

hetty

原帖由 herrrabbit 于 2007-8-30 19:20 发表


对不起，还是题目设置问题，我把题目设置改了一下，这里其实假话神永远说假话，否定每一个相对的细节；而真话神相反。

原因很简单，因为这道题是个二的三次方否定问题，如果像你说的只是否定一次的话，那 ...

我还是把我的答案提出来供大家讨论讨论吧：

问：如果我问另一个门神，他守的门是不是死门，他会回答“不是”，对不对？

答：对。        则该门神把守的门是生门；
答：不对。    则该门神把守的门是死门。

hetty

原帖由 大米 于 2007-8-30 21:41 发表
其实只要任选其中一个走到跟前一边眨着可爱的大眼睛用天真无牙的口气问他：“hi,你说如果是另一个门神的话，他会说哪个是生门呀？”

答的哪个门就走相反的那个门。

哈哈，再邪邪地抛个媚眼，门神或许就晕了，忘了自己该说真话还是假话，结果……

hetty

原帖由 Justin_lu 于 2007-8-31 01:57 发表
为了表述清楚一点，我从头开始说：
我来到一扇有神把守的门前，我会遭遇4种可能：
1.由真话神把守的生门
2.由假话神把守的死门
3.由假话神把守的生门
4.由真话神把守的死门
虽然看似4钟情况，但有一点需要 ...

我是认为你的答案也是对的！

hetty

原帖由 herrrabbit 于 2007-8-31 17:15 发表


在仔细想想在仔细想想

我觉得否定句应该否定的是动词，而不是名词……
所以虽然我不喜欢Justin_lu的头像，却也赞成他的观点。
不过你的理解也有道理……