byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区* U. Q+ N" ]6 F+ T& _
上面说的有道理, ~  S( S8 f9 t0 J0 q) t, p
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高, E6 |+ Z6 u" _' Z# a" D
也许是藏富于民1 V& O3 e" ]8 b0 {1 i1 p
民富才能国强，国强却未必民富。3 y: @4 v! f; @( n! q
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

' f4 t" `% q2 c7 F, i3 f

; D4 f) ]5 [6 ?  a人在德国 社区
+ J- P9 L0 V. R% r' q% `8 j( C# }  H  v
我完全同意ls的意见。& s: r' T5 n  U1 h  [# b6 u
, y9 g! u  ^6 V  H
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！