|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 ( l0 d5 o- F, k
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
5 d4 O9 l# H) b/ K. mrs238848.rs.hosteurope.de个人观点,简单的说:
: m6 L% l% h: t 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ... 8 K& r9 u, H, J, j9 H* G( E
rs238848.rs.hosteurope.de% \* M! G6 q# d& H5 r; {
我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。; s: p+ D: Q" @: X
/ H0 Q) ~) H$ D& M* m
你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。, @2 f4 `+ N/ s) ^$ a
t) ^5 X. v" p& z2 J可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。rs238848.rs.hosteurope.de m5 S0 b- H4 M D. F6 H5 b
, H; ^* {! i4 _- |! D6 r+ W
我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???6 p! B. y# \. A% U5 M
& T5 ^: h1 s" |2 H如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
4 `1 l0 B& t) [8 {) z, \; Q人在德国 社区
5 g( q. y2 U# c* ~/ S+ W* r5 P人在德国 社区而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
% w* X; }7 A' m% Y; K0 m6 f; w
. }8 q- ?, k7 F o这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。) _5 q0 }9 s+ E# {
0 }7 ?6 B8 P! u2 T! d5 ]2 @4 P至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。人在德国 社区5 X( }& T6 W7 z6 |' J4 u' f2 Q
7 P* K/ e8 w4 v" ]% K. ]& X人在德国 社区) s0 }2 l4 h1 _
, D% e7 G" d' D8 B5 k% K
, n' O3 I9 \ v1 e' t- m
7 g& `5 C7 l) I/ }rs238848.rs.hosteurope.de/ z: S i7 B! b# s# Q3 \- s
3 `+ S+ O# o2 j! o- g4 p4 }rs238848.rs.hosteurope.de
2 w5 f- @" p' I0 k
1 y0 h) H- }* U, }$ S$ r人在德国 社区
) w9 f- H0 c& v! {人在德国 社区* e8 F1 L0 S, `0 i3 i
( S+ `. J" u. H+ Y, }9 a! s" }人在德国 社区, v9 x, R' @; E" x3 P0 ?
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|