|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  9 l2 n3 E5 ^$ L7 q# D
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！人在德国 社区/ x( |9 W; B6 i! [9 m. d
个人观点，简单的说：# {( E% a' n" g& T/ C
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
4 }+ G7 [) X: j3 O, X+ U
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。' H9 S7 T, f- N6 K8 A- l
1 a6 ^5 Q! D' c. X+ F$ z% j人在德国 社区你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。/ V' T5 R* y+ o3 ?7 e' [! z5 ~% b
* b- D) c) d* I, A) d" H. o
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
* a6 j! z9 d! v& u
9 U6 }4 z l& _0 _: u) V- p: ]5 {我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？' j4 L3 Z6 a( a) k6 Y0 V8 n8 L
+ S' h; U1 z& z1 t2 T6 q6 I8 D% X
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
; m. `' g* b' S+ [! G" g7 a. [; X( a1 h4 c4 ~
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。2 V. f0 L! ?% E0 _
5 U6 A* Q9 u c& s5 X; V2 Rrs238848.rs.hosteurope.de这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。" r- x$ n- h4 r+ G; J) D
) H0 c! d# G0 x8 z/ e至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。rs238848.rs.hosteurope.de5 r) [6 b8 T7 C1 A
人在德国 社区4 s1 t2 t, q. J! x/ x4 p( u6 w
2 L$ F+ _) x. \- D% l# R2 d2 O
; Q5 u9 d+ o7 y% n8 V人在德国 社区! s2 P* q7 G+ H; {
人在德国 社区" C/ v2 x, h* d1 p s
j* l4 O- [: ~
9 S, Q8 g4 Z4 Y1 ?
2 v0 G6 @2 O+ D* Y7 e5 F
4 h& c* ~3 d" e, t) u1 X) grs238848.rs.hosteurope.de6 m$ U# ~3 H; `& s% p- F1 k% l
' S E4 a; C3 |3 l# yrs238848.rs.hosteurope.de
8 @7 L" t6 w9 \
/ Q z1 v9 _9 A l, W[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
