|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 * T( `! C8 U/ T, W$ p, j
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。1 z& V, p( U( F% b$ T' t* M
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。 ~; c; @( Y2 R$ j" _
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
" X# B; [3 |. N& v7 n+ k* z9 s- G. R% p) H0 |
没错,你说的对,的确新闻都是记者和编辑直接操作,事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表,记者和编辑就完全是对舆情一点不了解,完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上,对普通读者的口味和需求的了解,是作为一个记者和编辑的必备条件。
1 O3 ^: S9 y3 {0 i4 N; d) A, w, I4 y" O
媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的,就是为了“搏出位、赚眼球”,非要跟政治问题扯上边,我觉得没有必要。
6 W1 M( H3 m% o1 P. W) {( w. B( t/ R) x' X! d8 q5 J% [: t: g2 [
我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染,认为是受到某种指引的“导向”,有政治拔高的嫌疑。
: C2 ~6 s% |- L& J# v
0 b( H6 L7 u- `2 x4 }人在德国 社区个人觉得总体上来讲,欧洲的市场化媒体,受到的政治的影响比较小,而且其主要经营目的也是为了盈利,不是某个党派某个政府的传声筒,根本就谈不上什么导向。就像你说的,如果他们真的“导向”起来,大家都不买账,谁还看啊?说白了,媒体只是顺势而为而已。rs238848.rs.hosteurope.de2 d6 y+ g4 e# L; d- V9 P8 F# O) T
. w/ B0 o! i `' g1 m2 t我可以理解你的心情,《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害,但个人觉得要想改变这种偏见,是靠整个华人群体,包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲,更应该做好自己的本职工作,以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情,并且一味的责怪媒体,会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决,反而会起到相反的作用也未知。 |
|