|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
4 E6 q h8 Q" b4 M( g3 }9 P我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！* T! y1 s& ~' ?0 @2 L- ^
个人观点，简单的说：
2 V9 R$ i% V* O3 H8 T 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
( o4 k, d, E( S0 |+ {: p" e$ A
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
+ J0 x x/ B; p) s' k- R: Y4 l人在德国 社区5 h) o, q; ?5 ?+ ^+ _( r
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。rs238848.rs.hosteurope.de, a8 f/ p" m- x8 f5 ?6 ~/ O7 N
" K' N0 @9 |5 u2 S5 [
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。 q( M. a4 P1 B2 o' V7 @3 j& ~
/ ]3 O# s( s. _# ?
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
9 K# A% O) j$ Z6 _9 A! r* [- x6 c8 U$ h6 x人在德国 社区
. C% j' v- _ t9 {. _如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
% Q' T) V! K& O% P; M; b人在德国 社区6 }9 _9 g: S3 O6 x# E2 x5 e5 v
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
8 `! w1 A/ ~+ S9 ^! A
5 N# U$ ]" e0 F$ I2 T这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。; d) c! X$ o7 Y4 x* `/ ~
8 q3 i& }+ H+ H至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
$ g* N$ |" o! ]rs238848.rs.hosteurope.de- E" o; R- T5 r0 h; R3 g
9 W! u5 A0 r8 k7 B3 N/ G. s4 x4 N! x
; e x/ M1 V; k' n
! R& g7 f3 q9 R人在德国 社区1 M% C& n' k9 @4 w# x$ _2 z* c7 \
人在德国 社区" W1 k1 c' g5 E+ P, B2 u
" m: \% C# z4 w# m }! ~ f+ V人在德国 社区
8 z* r+ b; x1 l. _! n. |$ c/ @. j% o1 s" \) d+ N+ |% f. P M# v
8 P9 M; Y. Z: o% n6 v# o( P, `* Drs238848.rs.hosteurope.de
" A* `2 w2 s e0 N ]/ z# L: P4 o% T/ n8 c: U# ^1 N
! a8 t4 {# ~3 Q[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
