|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 : t' j0 G2 {% F$ Y. E) L& d
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
: ^# X5 A C/ `& A7 s* Frs238848.rs.hosteurope.de个人观点,简单的说:+ d$ ? [: I6 Z1 Q$ P. q2 F
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
1 K* U1 |1 ~0 d+ ]人在德国 社区8 A8 r! T/ F/ F0 }- z
我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。人在德国 社区* Y4 Z5 ~2 }% I
rs238848.rs.hosteurope.de9 B D& E7 g# z! _: s0 W) v
你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。人在德国 社区* B: R: p) D9 L: P t7 Q) s
, |0 w, L6 h6 ?$ H( [可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。
2 W) B a) ?9 X7 X' Y$ M6 J! T* _
. ~! V" U) ^3 H/ h! F7 ]) krs238848.rs.hosteurope.de我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???! I" B. ~9 [2 \0 n! E
. `5 r# l: i/ {2 y# r2 ~7 p r1 y
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
$ G" U5 \! x) N- _# X人在德国 社区
! e! j4 d$ N4 H9 `而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
( T3 [; h* L8 M; n4 N; } " \, W. u, H x& b4 K6 e
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。7 S( n2 w# K+ {+ C0 w. h4 K
9 a- {3 A1 z4 s5 k% Q
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。
) f3 F+ g: _8 `+ q$ K* k* \2 F0 n# E+ Q
3 j, e+ A( x' [* f) i2 r: v* t: F6 }! O! ^; d" A- l7 Y
5 Q/ t( U) q' _/ U) G+ `人在德国 社区# }' _9 q+ e$ D
人在德国 社区/ q) e: |3 u# u( I/ G
rs238848.rs.hosteurope.de- `' Y) z% @; D- s& Y( C& H
n; n, b& ]% Y- ]% n
5 m: k. d5 e- a6 v0 d
* N1 k1 n$ l+ y& c( ]+ b8 V
, l5 ^! n( x" u0 A% {
! H+ S/ o7 h) W3 ^/ O' L人在德国 社区
( O, c f& N2 u人在德国 社区5 F6 y* P8 j! e9 L. W) e7 z
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|