|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  & T7 m1 G; s# K/ u
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！rs238848.rs.hosteurope.de! h( j% C; S# N% K4 y/ b
个人观点，简单的说：
+ _" a+ L( ^5 Q- ]4 q% frs238848.rs.hosteurope.de 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
3 j4 T$ h+ p' D我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
! J6 w+ F8 h. a2 S; c$ f2 j! j
# j6 p0 y0 p: Ars238848.rs.hosteurope.de你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
; D7 X! F0 D& c' b1 E, h/ g8 `7 P
9 L0 p' t: Z3 e6 ~可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。; w( j" y+ D0 R, V0 ~% V
人在德国 社区6 g/ O/ J9 t; h) ]" T( S& ]
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
! A9 \& G7 [2 I& b+ y6 ^& O9 b. N0 B人在德国 社区
4 z' G/ N0 b# L& N( f" }, urs238848.rs.hosteurope.de如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？7 {9 _6 s0 d* v: M' E
rs238848.rs.hosteurope.de- P/ f/ L6 V* W3 z! g* ] C
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。rs238848.rs.hosteurope.de5 w5 ?2 d5 x$ `# S# z6 N8 [+ h
/ p; f6 S5 [1 c' o0 r
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。) u8 B: \) E4 v& P( e. V$ z
, w9 J- Z! h) R" A, ^8 g至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
- [) @6 S- z3 g, H! w, T( p3 L/ @. q) H, c) a4 p) u
, `- O5 J6 d2 T1 U0 k0 z
1 M. v" d4 m: r( n+ k, X* Z1 ?' p
8 U- T+ V7 S* _ t3 o
人在德国 社区# b" g# a/ ?: a: k
, e# y3 ?/ ]: h. R- C. y- F% f$ u
2 I/ _: z( y, k' c' r# `5 }rs238848.rs.hosteurope.de
( h" [3 W: L: _7 ^+ B' Yrs238848.rs.hosteurope.de& ?2 G( v; g9 f7 ]! Z
1 H9 G1 ?8 I& [* C
- ~8 ^7 i1 Z, i6 e! b, G9 h" f[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
