|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  ' `5 y; M) f; H9 N) X" f
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！" Q& S0 C+ d+ y. t$ P
个人观点，简单的说：# A5 u7 m, ?; \+ `3 K
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
) |3 I$ d# G X2 \我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。3 T/ n" W+ B: R5 H" w* ^
rs238848.rs.hosteurope.de3 E1 N! s8 h* q" o6 x4 B" h
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。rs238848.rs.hosteurope.de, N! T) d8 W: |6 a% V
. g' L- I) G9 h# @) I" Vrs238848.rs.hosteurope.de可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。rs238848.rs.hosteurope.de5 Q; E) d4 s, d, Z+ c/ n
8 E1 f# x- o3 u! Y8 jrs238848.rs.hosteurope.de我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？. G& ~, r) U2 N) ^
) U7 q( N, }. l" i- h) j
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
* u+ [9 f0 o( f1 q& {1 n5 M5 ]人在德国 社区
4 d# _8 I/ c+ Y, R而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
l2 s3 b; e9 b; j9 P$ a% U- ars238848.rs.hosteurope.de
, D/ Z, Z! V9 A. T- brs238848.rs.hosteurope.de这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
! d! {6 U/ r! S- J: m' r
' K( f! ?; o6 D$ A至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
5 I! X% O2 w8 S人在德国 社区
8 }0 s) K- E: ]" U4 @! Ers238848.rs.hosteurope.de
5 X, r' y3 G; H9 B) N人在德国 社区8 V6 A ]& ~9 C3 c0 F4 \
rs238848.rs.hosteurope.de- Y( v0 _( v: ^
* l3 N: M" |/ ?% y. A' N. F: g4 Q2 ^- v: Q8 l2 T3 B
7 x6 }6 D; `3 _; `% @. u
0 d$ W% T% W5 F" G/ _$ Y" y( Vrs238848.rs.hosteurope.de
4 Y* l1 z3 r3 C
" S4 G( j6 w9 W7 |7 p' m6 ]5 J: T% _$ ^0 ^4 k8 O1 o& s
0 n' U! Q4 Y9 Z人在德国 社区) F) e# u" z% F% a
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
