happyforest

我建议我们制定网络规则让斑竹删帖子有法可依。看来，网络与足球一样，需要裁判。需要黄牌红牌。错判太多也是不行的。

原则言论的自由必须靠大家一起维持。强烈人身攻击的帖子已经严重妨碍了言论自由。反对实名制。不能把国内的那一套，照搬到这里来。学生会无权干预斑竹执法。斑竹不能利用职位之便发表攻击性言论，或者泄露网名信息。

[ 本帖最后由 happyforest 于 2008-9-17 08:35 编辑 ]

happyforest

前面的内容，斑竹有执法尺度不一，该删的不删。斑竹自己发出攻击性的帖子， 算是违法。在此先提醒一下。

happyforest

相信学生的清白。 学生与博士有同等资格做主席和管账， 反对任何歧视性的言论。

没有确凿证据，就是清白的。如果有确凿证据，可以根据法律或者有关法规处理。捕风捉影的帖子，最好不要发出来。

[ 本帖最后由 happyforest 于 2008-9-17 01:51 编辑 ]

happyforest

原帖由 影子No.1 于 2008-9-17 17:22 发表
我建议今后网络建立平等规则，比方说不用实名，也不要点实名 (如点实名必须也签实名)。
删贴的原则问题。
斑竹权到底谁来确定？
现在还应尽快制定新的选举程序。

平等规则很重要。历史留下的恩怨，估计就是因为缺乏公平的的规则的缘故。斑竹只要保证依照规则办事，就不需要担心被别人骂。执行之前的错误也是难免的，但只要保证程序上的公平就可以了。斑竹还真是一个技术活。删帖子挨骂，不删也有人骂。在删与不删找到一个平衡。斑竹被攻击的时候， 可以辩解，但不能同样进行人生攻击。因为斑竹有权， 虾米没有。
不过，目前时间很紧，需要先把学生会选举的规则程序出来。 其他的事情，可以下一步在讨论。我们在相互扯皮上浪费了大批时间，所以要抓紧时间。