[国际新闻] 如何解冻德中关系?

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后,德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去,必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为,德国政府目前奉行亲美疏华策略,欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示,德国对华政策没有改变,希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区?

问题症结在哪里?有解吗?怎么解开这个结?

两国政府各应该采取哪些积极步骤?

这种情况下民间力量可以有什么作为?

# v: H' z" G( l$ r3 N! z  N
我们举行一个"关系解冻"讨论会吗?
+ ^* v+ R! d' v
Share |
Share

且说“价值观外交”(望海楼)

        且说“价值观外交”(望海楼)人在德国 社区1 m3 ]' X  O0 b
                 黄 晴 $ c& R' S: F8 c7 \
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
6 N/ y' r; H9 D# E- j
* L! W7 ~, g1 h9 L; Ors238848.rs.hosteurope.de《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
$ l# K& d) h6 x, v$ J
& F4 F1 X( ^; Nrs238848.rs.hosteurope.de  近些年,在有的国家,其领导人“价值观外交”的口号喊得很响,并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法,影响了国家间的友好关系和正常合作,成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此,对所谓“价值观外交”,似有必要做一些辨析。
/ g; P0 [, M6 @- a% g8 ~  凡主张“价值观外交”者,内心恐怕都有一种潜意识:即自己的价值观是世界上最高明的,或代表“上帝的意志”,或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大,一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好,就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气,还要说三道四。在人际社会中,自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处,在国际社会中,也是同理。
* W; s8 d5 H# D% W
0 r) D; Q# O6 P& P) \) v  凡主张“价值观外交”者,都有一种按意识形态划线的偏好,试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性,也有相当的文化差异,这是一个基本事实。例如,德国有德国的政治文化传统,日本有日本的政治文化传统,即使话语表述有些类同,内在的文化差异是很大的。所谓“党同”,只是说说而已,真正决定国家行为的,恐怕还是各自的国家利益需求。, R* k! H0 q+ U
rs238848.rs.hosteurope.de' O; ~6 ~1 K8 ^" F- K. v" r+ @1 Q
  在现实的国际事务中,“价值观外交”的鼓吹者,往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准,多重标准,将“价值”虚伪化。对同一种行为,张三做了就大加挞伐,李四做了就可以谅解乃至鼓励,“价值”成为玩物,成为手中一顶方便的帽子,爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
/ l( `. `1 U4 irs238848.rs.hosteurope.de3 j5 G3 A" W6 @/ M. Y: o. Z1 X
  在近代的国际事务中,推动“价值观外交”并无建设性,也没有成功的案例。例如,有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案,甚至用武力方式“输出民主”,效果都不好,甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱,人民流离失所,种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲,在中东地区,这样的案例不少,所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景,都处于特定的历史发展阶段,都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物,如果从外部强加,小而言之会患上“政治消化不良症”,大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面,某个推动“价值观外交”的大国,也因此陷入国际政治和国内政治的困境,至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。人在德国 社区! u5 _$ ]8 i  J3 E, y) j. o

1 o! B. ?: Z; brs238848.rs.hosteurope.de  不同文明、不同国家之间友好相处,根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点,过于道德自大,过于自以为是,因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”,不要也罢。  
2 d7 S1 ^- X6 ^. p! |: S9 B7 y: S, X2 Z: r- i0 K4 I
  (作者为本报高级编辑)

TOP

针对德中关系趋冷问题求教

针对德中关系趋冷有一些问题求教:
1 a, h( q' |: M" n+ Urs238848.rs.hosteurope.de1.   什么是冷战思维?4 ]0 M6 m& Z. J# M9 G7 C
2.   价值观外交的本质?
8 G8 U  g) c+ N5 o  S0 w3.   务实外交的内涵?  ~* @6 C) [4 E( H7 F$ C
4.   德国外交策略转向对德国的意义?对中国的影响?人在德国 社区; A' w  I" z/ x7 F* _( Y' Z; O
5.   经济利益在外交策略中的地位?
! @4 x& k/ I- {& s9 ?. n6.   默克尔会见达赖的目的是什么?目的达到了吗?
* a8 g( A+ b0 g" N1 q) Q) w# K3 G7.   默见达对德中关系的影响?
$ B0 H3 A3 S) o- b8.   中国为什么如此在意这件事?
' J+ I' X- @3 ?# c6 l9.   达赖在中德双边关系中的作用?0 m/ T1 ?) `" \$ |* D/ C
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响?人在德国 社区+ a/ B9 K: N1 h4 c/ r
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素?. ~4 j' R) J4 Z! w: R
12.  德国需要做什么才能使中国消气?
9 c/ P0 p4 k3 }% a0 E7 G4 Y人在德国 社区13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系?人在德国 社区4 W" M0 {& o; R' B9 R9 a; J
14.  两国企业界,商贸界在外交事务中的责任和作用?
8 u8 M1 U5 j& G15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响?+ l# b  H) q8 k0 m+ O4 u2 z8 P
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用?
  j& N$ G6 W! E' |rs238848.rs.hosteurope.de17.  两国老百姓可以起什么积极作用?人在德国 社区. o( b6 t* t* `/ U$ J
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解?民间社团可以做什么?& ?6 \" j) l* q
19.  谁可以做什么?4 z6 T5 G  n+ Z% M9 K
% }* H' v" _  ^2 Z4 N
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

TOP

民意的重要性不容忽略


' _! ]7 h6 d6 V4 k4 f( {9 b其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法,对问题的看法,自己的愿望虽然个别老百姓人微言轻,大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了,就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧?为什么媒体常常要搞民意测验呢?
7 Y5 T8 r& k5 I9 |

TOP

解铃还需系铃人

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。

TOP