[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

( C% Z* `2 L  {2 }我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？
5 \# k& B5 H8 b% G3 P* a- B

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）; k0 y5 R! K5 E
                 黄 晴
0 n8 t- j) n: R* t& Zhttp://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
* T( `" |( c4 h7 P$ l- W: v; [
. {% D# Q* x+ {$ e+ M# G《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】 % H1 H# b' Z% {2 E& v* n

! k% p* t6 I+ y% S* I/ Q: m+ J5 e　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。6 W# S$ n% Q6 t
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。rs238848.rs.hosteurope.de7 w4 y' L8 ^: t0 h" C6 R8 _" l) k

& N% |$ q8 [4 q　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。rs238848.rs.hosteurope.de8 e. ^" G* ~. X: ?9 J  X- i
  ^! h/ |; V6 Y; q. U1 b+ M
　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
1 M' U# d: ?/ O0 Y* g7 P9 y
$ s& X' ~/ J1 g, C　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
- h8 m' c% C7 X1 t6 m* P7 e; i4 T0 n( W2 W/ g1 A
　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　
8 `  O$ l/ R5 V! c( s: ~4 G! `0 J1 q+ h0 u  V3 w* @2 J
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：( K+ L: f( l6 ?9 m5 M8 K
1.   什么是冷战思维？人在德国 社区) ?2 n' a' M9 u  B1 ]
2.   价值观外交的本质？: v7 K$ {& y* I! d" u/ X9 {
3.   务实外交的内涵？
, ?( _, ~' }6 a0 @rs238848.rs.hosteurope.de4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？0 H' C6 q: S: p7 F6 M, c! _  q
5.   经济利益在外交策略中的地位？( {8 n2 c* i* D2 k5 W0 l
6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？rs238848.rs.hosteurope.de3 o" f! A1 I: G2 D
7.   默见达对德中关系的影响？2 O- g2 K: c4 {
8.   中国为什么如此在意这件事？
. A8 x% s+ T. V1 q人在德国 社区9.   达赖在中德双边关系中的作用？( D% _, Z4 `& }% s2 D$ o9 N
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
7 M$ y. c- C8 Y+ a  N人在德国 社区11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？+ a& X' U+ g! H6 g& K9 d: x0 Y3 k
12.  德国需要做什么才能使中国消气？; d2 B1 x! a: X. F0 ]1 M
13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
# R7 j4 n" [! {  U( e% [$ ~人在德国 社区14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？
/ U: Y( ]6 ^/ V! f1 d15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？/ V7 L% l0 [, E1 Q# `/ w5 h
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？/ q# H6 v; L& Y4 M
17.  两国老百姓可以起什么积极作用？
1 y. g2 E5 w3 k2 H. i18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？- z: w7 O% {+ Q
19.  谁可以做什么？rs238848.rs.hosteurope.de4 ]( Z$ i# E/ g
人在德国 社区5 W* M( B" x1 N
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

rs238848.rs.hosteurope.de7 Q5 X3 Q& I# o  |, ]
其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？
; W+ _* l+ ~! j& u. e% m

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。