[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

/ O  m" p2 e& S# \; f) F0 @我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？9 M  U. V* t8 l, S- a. S. A

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）
; y7 q- [: [* Z% C                 黄 晴 rs238848.rs.hosteurope.de- E8 a0 R4 J3 l- y1 M9 l
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
7 h* x) ]8 w, [% K6 Q
* @1 s( F3 X5 G7 l" m( i4 i《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
6 w4 s! E8 O9 ^# M7 l- |9 x , N: J. p5 A3 L8 c9 M, t
　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。人在德国 社区$ t( n7 n; L4 c# v! N
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。+ t  F+ b( u& N5 M; x

) J, L0 G. }. C3 L　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。
$ ]+ U7 C' V, j2 \9 ?: C' N$ E0 \rs238848.rs.hosteurope.de
- G/ `& ~2 t. m  [' O4 }6 B　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
; w6 b. N% K( y" v, m) C
! K8 M0 N) }* e  L, B, E) Y( }人在德国 社区　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
9 Y+ X! z% e+ J$ S3 f人在德国 社区
0 z& }' q# {; D* O　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　rs238848.rs.hosteurope.de$ S% `" v# ?3 v0 `, C/ n2 y
) Z: r# ^* p& I, v
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：
- ~. j! H- m. X5 q& b9 H' ]& H" {1.   什么是冷战思维？+ {/ X6 I, o' c$ L
2.   价值观外交的本质？
) ~  e* M0 P# }# r/ R/ Q; Frs238848.rs.hosteurope.de3.   务实外交的内涵？人在德国 社区7 B& i& |% ~; p5 b2 A
4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？
' p2 u1 r+ W$ L5 p6 f5 J- ?& n% K5.   经济利益在外交策略中的地位？
& ~' \7 u8 J! ]/ v' Z6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？" R2 [9 t/ t3 M3 n! Z  h+ `1 V, ~7 g7 n  f
7.   默见达对德中关系的影响？7 N' ~/ W7 L* N( l/ P8 c
8.   中国为什么如此在意这件事？
! ^; \* ~3 u" O! ?9.   达赖在中德双边关系中的作用？- q/ i; _# \# E- b  S5 z; U
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？2 O; J% {- ~/ D# ]
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？
" a% \- Y6 ]: Crs238848.rs.hosteurope.de12.  德国需要做什么才能使中国消气？2 `8 P9 _8 Y! W. D0 i
13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？9 s) B8 Y% s; y; v: A9 {( F8 n
14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？rs238848.rs.hosteurope.de. @/ ^1 H- h9 }$ f3 m
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？$ l$ g0 b2 O0 n% `' s$ \
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？$ p! a  r8 w1 \+ X5 Z
17.  两国老百姓可以起什么积极作用？
8 x1 p, f& P' p! {% I2 {8 W: s; B3 D8 f人在德国 社区18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？
( [" u0 N, r2 h% ^+ y, i8 Z19.  谁可以做什么？
3 ]3 `  y" G* X- O! o& D
+ i: f' c4 v3 @+ F- wrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

8 G3 B  f7 A7 S# u0 }* {+ \2 J
其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？人在德国 社区' t7 Y0 L- M2 C1 Q

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。