[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

3 O3 J" l7 z" I3 B6 {7 j/ g我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？rs238848.rs.hosteurope.de0 D+ L, h' R0 U/ G) j( X3 ]3 G

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）rs238848.rs.hosteurope.de* y; v5 q+ [1 B) w0 z/ ]
                 黄 晴 rs238848.rs.hosteurope.de3 p4 z" @; g/ t$ w2 p' z
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
9 e& F8 f" k$ l$ h* l4 @9 D  ]; Hrs238848.rs.hosteurope.de- C! \/ w. H& E* j( b6 i
《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】 rs238848.rs.hosteurope.de6 u! I: b- b$ v3 i( u: s4 |

2 B( f- P4 A  ^人在德国 社区　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。rs238848.rs.hosteurope.de8 S: m3 G7 @0 z9 X4 |
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。人在德国 社区( Z" ?# F1 s: _1 \  H

2 q7 f) F% J8 g- H6 S% x" irs238848.rs.hosteurope.de　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。3 v9 Y; l" g) k

0 N5 N! A. s1 |8 Z& z8 X人在德国 社区　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
! e* U6 V' f: |+ A7 I/ V
, b, j: N# c+ d　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
2 v+ p6 t* F! s. s% U; ?- _人在德国 社区
' f3 W8 L4 i2 ?8 i! I; V# H1 I人在德国 社区　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　
* `5 w' a% q1 P( C4 t+ N. s) r人在德国 社区
# |8 ~5 h0 P2 }/ n6 vrs238848.rs.hosteurope.de　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：
1 V  O( [$ A0 Frs238848.rs.hosteurope.de1.   什么是冷战思维？
! Y: M1 {; H! `7 G* c; e- ]人在德国 社区2.   价值观外交的本质？
+ ]" Q# V* \) }/ \* Z+ T人在德国 社区3.   务实外交的内涵？
! _9 ?, [4 [) w6 M! B5 Q6 h) N4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？
. O5 Y) l/ r) d4 G! Z& D5 J5.   经济利益在外交策略中的地位？
6 d) ~7 _9 r, o) Lrs238848.rs.hosteurope.de6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？( G6 q! Q7 @) y$ d( }$ M$ O& M2 N% N
7.   默见达对德中关系的影响？
1 z5 I* a* u+ C2 c: Prs238848.rs.hosteurope.de8.   中国为什么如此在意这件事？
; t3 u& G% o( ~5 @9.   达赖在中德双边关系中的作用？rs238848.rs.hosteurope.de9 T  U! a& h! y, U. m* w. F; O8 z
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
( _. M, A6 z6 ~7 s; z人在德国 社区11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？rs238848.rs.hosteurope.de$ D0 Z# q6 J# o) ]
12.  德国需要做什么才能使中国消气？
( v, z( J, N' \) C" W$ i/ [- R/ Rrs238848.rs.hosteurope.de13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
; N. h% C/ C6 y6 n) H& v14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？rs238848.rs.hosteurope.de$ a: m* {( ]; [
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？
- K: k! h" j: E# K' E* Y16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？
# I7 J3 ~! J: e$ F2 f: T! Z! e& [rs238848.rs.hosteurope.de17.  两国老百姓可以起什么积极作用？rs238848.rs.hosteurope.de! V) q9 X  Z/ L/ \; l& [$ b
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？# `; U* q! ~( B% O! l
19.  谁可以做什么？人在德国 社区+ w3 |0 g4 X( V# R

2 T+ G, W8 @8 q. ^+ A3 g  ?[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

& A. a5 o' _) B( `: h1 xrs238848.rs.hosteurope.de其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？
# H7 p1 s" H# _- S( u( _4 `/ Q

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。