[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

( Y) K( H  X: I) m1 e我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？
$ {" e; }$ E9 G$ F

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）
  s/ N; \4 C' d$ O1 grs238848.rs.hosteurope.de                 黄 晴 ) Z6 U( M4 H7 M$ Q5 @. n! l
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm& V% k1 L' u7 W: u6 ~

" R- _  z$ y/ c9 S3 }# F2 G《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】 * v1 J9 F) S$ D7 [: A, d% B& L% ]- X
rs238848.rs.hosteurope.de! x6 n6 r! c% m& I9 T
　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。
2 E3 E  a$ U1 n) x( Y0 }6 R　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。: B; _3 o% Q7 V  n

% h) F# R" T# h; a2 [# V　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。
8 R) ]( ^8 d, v& F! l/ L4 W
0 J; G1 N9 a9 D0 D　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。人在德国 社区$ e- C- K( I) z# S3 K

! d! p$ f% G5 q/ L; d　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
2 y$ s6 [1 l# J# b+ [  l人在德国 社区
; u. _) Y% h& i# ]rs238848.rs.hosteurope.de　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　rs238848.rs.hosteurope.de( W. M! L  T9 D$ P2 B+ D
- F& V, Z" e( d9 f3 W6 Z: O+ N3 H
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：
9 Q' F% S5 _1 r+ X6 h1.   什么是冷战思维？3 k( U, @) _1 _8 B5 T9 U$ y( C6 n
2.   价值观外交的本质？
1 f) L) {) {/ ?8 M+ `3 i3.   务实外交的内涵？9 h7 t9 g2 j6 W' u1 B' j
4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？& d3 b. v( w+ T# B$ K
5.   经济利益在外交策略中的地位？
2 B" I1 V$ Q& Q4 ~7 a6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？rs238848.rs.hosteurope.de/ `8 P2 P! L1 z" g/ [$ R5 x
7.   默见达对德中关系的影响？人在德国 社区6 n, R7 z  E0 L6 ]6 W) h0 G7 A5 V5 N
8.   中国为什么如此在意这件事？9 x. p- z. }$ W
9.   达赖在中德双边关系中的作用？
6 O  L  V, b- d/ Y9 ~; a7 e10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
* I6 R8 F( U5 n: R; A人在德国 社区11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？3 W+ k5 M+ j5 M, O3 G, y
12.  德国需要做什么才能使中国消气？人在德国 社区; s) t6 q" {& A- ?" a, @
13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
5 O% @$ C; m3 R6 t14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？
5 l4 C: o4 W5 `  K% V15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？
4 x" d4 E+ P# f+ |# h人在德国 社区16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？
& }# v8 X5 P5 d' w17.  两国老百姓可以起什么积极作用？人在德国 社区/ H2 @) E3 x* {  B0 h; h9 T- Q
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？/ u& o  R. l! e# V
19.  谁可以做什么？
0 v  Z7 o* y+ O, _rs238848.rs.hosteurope.de3 i* e: e! M6 \7 ?( z' e
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

) ~2 Z5 s; `  v6 Trs238848.rs.hosteurope.de其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？
" ~$ o( G  g5 |% M0 v

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。