[国际新闻] 如何解冻德中关系?

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后,德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去,必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为,德国政府目前奉行亲美疏华策略,欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示,德国对华政策没有改变,希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区?

问题症结在哪里?有解吗?怎么解开这个结?

两国政府各应该采取哪些积极步骤?

这种情况下民间力量可以有什么作为?

4 Y4 j4 ~& e' H: Q; p
我们举行一个"关系解冻"讨论会吗?人在德国 社区( I" ^8 v" j6 I& D8 ]* v# A0 k6 H

且说“价值观外交”(望海楼)

        且说“价值观外交”(望海楼)
& m' f  v# e" l. j                 黄 晴 rs238848.rs.hosteurope.de6 ?; o0 s3 {5 M: B7 B
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
# n0 b3 i! |1 o6 H
  X5 c. P: a9 D* b人在德国 社区《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
4 i0 O8 `; Q3 d2 s/ Krs238848.rs.hosteurope.de
5 g' s' p  j: V/ `; Z9 g8 T  近些年,在有的国家,其领导人“价值观外交”的口号喊得很响,并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法,影响了国家间的友好关系和正常合作,成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此,对所谓“价值观外交”,似有必要做一些辨析。
! f) [4 i" ^" J5 w, [  凡主张“价值观外交”者,内心恐怕都有一种潜意识:即自己的价值观是世界上最高明的,或代表“上帝的意志”,或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大,一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好,就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气,还要说三道四。在人际社会中,自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处,在国际社会中,也是同理。
' |; `' [: k. L6 [+ o3 k3 s. g5 X" R4 m4 F3 c9 D
  凡主张“价值观外交”者,都有一种按意识形态划线的偏好,试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性,也有相当的文化差异,这是一个基本事实。例如,德国有德国的政治文化传统,日本有日本的政治文化传统,即使话语表述有些类同,内在的文化差异是很大的。所谓“党同”,只是说说而已,真正决定国家行为的,恐怕还是各自的国家利益需求。
  R7 Z; w3 p3 S% v; T+ B' e
/ \; {6 _) M7 D6 P  在现实的国际事务中,“价值观外交”的鼓吹者,往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准,多重标准,将“价值”虚伪化。对同一种行为,张三做了就大加挞伐,李四做了就可以谅解乃至鼓励,“价值”成为玩物,成为手中一顶方便的帽子,爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。2 ?. ^. M% m. D3 O' ~  p4 g: ?

0 k' Y) k( b4 r- H, N# _  X人在德国 社区  在近代的国际事务中,推动“价值观外交”并无建设性,也没有成功的案例。例如,有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案,甚至用武力方式“输出民主”,效果都不好,甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱,人民流离失所,种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲,在中东地区,这样的案例不少,所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景,都处于特定的历史发展阶段,都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物,如果从外部强加,小而言之会患上“政治消化不良症”,大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面,某个推动“价值观外交”的大国,也因此陷入国际政治和国内政治的困境,至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。人在德国 社区+ L+ }+ f$ g. X

# |% r6 }; }* I) C& a5 m人在德国 社区  不同文明、不同国家之间友好相处,根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点,过于道德自大,过于自以为是,因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”,不要也罢。  
" e+ A& M% \! c0 d2 ~5 t6 ]; t  c* _+ z, r9 w5 N) r% w' C
  (作者为本报高级编辑)

TOP

针对德中关系趋冷问题求教

针对德中关系趋冷有一些问题求教:% n2 _1 r* A6 J% i
1.   什么是冷战思维?
' F* _  r  V* U2.   价值观外交的本质?人在德国 社区0 s; y/ y; z4 C* ]# j. l/ e. \
3.   务实外交的内涵?人在德国 社区; H& J2 m# M5 d: C7 H
4.   德国外交策略转向对德国的意义?对中国的影响?# t) h8 l+ D9 Y5 B4 H
5.   经济利益在外交策略中的地位?人在德国 社区6 {6 m" m3 ^- }! ~; o' \
6.   默克尔会见达赖的目的是什么?目的达到了吗?( L6 x5 [# b% T7 k( c& S0 r4 C6 U
7.   默见达对德中关系的影响?- q7 R4 ]* W9 G/ T
8.   中国为什么如此在意这件事?
' o% d* U$ J4 `5 Y* `, t2 E0 {9.   达赖在中德双边关系中的作用?4 I' g% ~3 q" C' p6 Q( @  O4 X: G
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响?7 O+ {% \1 s9 @9 @. Q$ \, X
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素?$ D: }1 D$ @5 X& ^
12.  德国需要做什么才能使中国消气?
8 v3 w0 e+ l. H; v3 y4 I) }13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系?& ?! k* R2 P  W) m" V5 t( Z6 @- v: }
14.  两国企业界,商贸界在外交事务中的责任和作用?
0 n- m6 t+ S, l& h人在德国 社区15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响?$ g. T, I, _# a, d2 E. z/ r# s* u
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用?  `' Z; N3 p2 @8 G
17.  两国老百姓可以起什么积极作用?& P5 W. Y# ]. ]
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解?民间社团可以做什么?( U; B& ]5 j  U* a# l
19.  谁可以做什么?人在德国 社区* b3 r5 J/ @8 T& K

1 @) Y) z5 d% l$ @[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

TOP

民意的重要性不容忽略


* v! R* Y  K' L0 R& K& j其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法,对问题的看法,自己的愿望虽然个别老百姓人微言轻,大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了,就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧?为什么媒体常常要搞民意测验呢?2 z* X4 E) L) z7 @

TOP

解铃还需系铃人

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。

TOP