在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de5 q! y/ N3 A0 T3 H: K) f
( |9 E6 f0 t* q: P  d- i
人在德国 社区! I, Z; ]/ H6 V4 H1 f, m

, m8 r0 d& E/ Q3 `; N3 w, N
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”rs238848.rs.hosteurope.de( x& S% W( }, O$ I% o
人在德国 社区; Y4 X- a. J. b. b9 |
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。+ t8 W5 y5 T& G; ~6 Z! T
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
7 h" s; h7 j1 o4 I4 f    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
9 ?+ r& ?, P" m% e' y检察院单方面终止调查
& _- @: S8 y. r8 W人在德国 社区    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。6 X: g  z! W/ o8 x: Y
......9 _9 S! r8 G( l0 a- b
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm