在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
: P. K- H3 U. A. z2 A9 I# R
4 e# {8 S+ J' O+ `0 I, s! i/ [* }4 v. i" f8 F5 S0 X3 z

/ A. b8 x- V  t# }4 T- [) h/ s3 ^1 k
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
) X4 V" ~1 e3 m( ~' ~6 H$ N% Y+ e
2 ]4 e1 v7 \' S/ Prs238848.rs.hosteurope.de    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。& f2 [) _9 m& \- I' L
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。( m' X3 _6 S; L
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
% t: I# \  [# q' ?7 y2 w人在德国 社区检察院单方面终止调查
6 t: e& M1 p( ?/ b: U) Q9 w  _+ Qrs238848.rs.hosteurope.de    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
& p( |! m8 S/ v0 `" rrs238848.rs.hosteurope.de......rs238848.rs.hosteurope.de- @) S  L' E3 |( O- Y( l8 k
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm