在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de: c: j6 M/ T+ q( F! {& h
2 u3 c' K# I3 h4 w8 u6 e
3 W8 v1 b6 j4 w4 ?* p( T& j0 |& M6 |

人在德国 社区8 X( |# y' C4 U/ z
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
2 u, H( U9 k. N/ V' a0 L
/ m0 l  e4 A8 c8 G9 Z人在德国 社区    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。' {  z4 S9 F' d' n
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。! U% D) \8 @* T  ?0 S  S4 S9 b
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。- `+ n" [, |) E7 k
检察院单方面终止调查
: ^) a% {' w* G7 d3 R0 I  Lrs238848.rs.hosteurope.de    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
! D/ Z8 k8 U; U0 ?......- _( K' U" B, \1 W: J1 ^( _& T0 v
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm