首先,祝贺中国男足时隔32年在国际A级赛事中战胜韩国队。平心而论,这场球中国队踢得确实不错,效率很高。 但是客观的说,这本来是场1:1的球, 也不知道是不是来自香港的主裁判为了中国新年有意无意的吹了爱国哨。

首先说下第一个进球, 是个好球,有些人说于海顶完球后, 球碰到肩膀了, 我认为有点鸡蛋挑骨头。 但是我是真受不了那解说员,还曲波右边路强行突破助攻。 天啊, 明明是想传给郜林,打在对方腿上折线,才出了传中的机会……

第二个球不用说了, 哪个角度看郜林都越位了, 不信自己找视频看看, 这个进球不存在。

第三个球邓卓翔过人射门无可挑剔,非常精彩。 但是这次进攻发起的时候, 韩国队员在中国禁区前被杜威放倒,确实有犯规。 主裁判视而不见,绝对的一个漏判!

说说韩国队应该进的那个球, 先不说荣昊解围的时候球有没有过线。 有没有人注意到韩国队8号射门的时候被杨智踹倒,这个球就算是没进,按照规则裁判应该补判点球加上给杨智追加黄牌,不信可以看看回放,又一个漏判。

其实就是一场比赛,胜不足喜,不能说今天战胜了韩国队,中国男足就回到亚洲一流了。但是,我从这帮球员中看到了中国足球的希望。 有两个人必须要提一下,赵旭日和于海,这两个球员是一直被低估了的球员。 比起进的3个球,我认为中国队今天有两次更好的得分机会,第一个是上半场杨昊后场断球传给赵旭日,后者抗住防守队员给郜林送了个单刀,这个球郜林如果过了门将,绝对是个非常精彩的进球。 第二个是下半场于海接赵旭日过顶长传,横抽门前,这也是个进球机会,于海没有吃正部位,可惜了。 另外,表扬一下杨昊,踢球风格很像巅峰时候的李铁, 跑不死。

不要被今天的胜利冲昏头脑,这种喜悦会像之前中国足球无数次的痛苦一样,随着时间的推移,而被慢慢淡忘。最后希望中国足球的明天会更好吧!
Share |
Share

TOP

32# NYPD


两个问题
1 这个截图应该向后再零点几秒, 因为球并没有离开杨昊的脚
2 以禁区线作证? 不敢苟同,郜林在高速前插, 他的躯干明显在禁区内,越不越位不能只看脚吧?

TOP

37# NYPD

为什么不能? 大禁区的宽度是16.5米, 点球点到球门线的距离是11米,点球点到弧顶的距离是9.15米, 所以点球点到大禁区的距离是5.5米。 你从图中比例看, 最后一个后卫的脚略比肩宽, 而且是侧身站立,距离禁区线不会超过3/4米。 郜林的身高是1.85米, 就算他正常奔跑身体倾角30度(至少了吧), 水平距离是0.925米,怎么也大于0.75米了吧?

呵呵,没有抬杠的意思,只是想证明一下这个距离的可行性,就当是戏言吧!

TOP

40# tangweh
那我也用图来说话吧
禁区线到弧顶的实际距离是4.65米,图中距离是28毫米。韩国队后卫后脚到禁区线的图中距离是3毫米,所以实际距离应为3*4.65/28=0,498米。 郜林的脚到禁区线的图中距离是2.7毫米,所以实际距离为2.7*4.65/28=0,448米。 郜林的身高是1.85米,身体的倾角是35°, 所以郜林头部投影到禁区线的距离是1.85*sin35°-0.448=0,631米, 大于对方的0.498米, 所以郜林越位,证明完毕

未命名11.JPG (16.69 KB)

未命名11.JPG

TOP

40# tangweh
另外,给你补一张图,越位与不越位争议最主要的原因是因为拍摄角度的问题, 这个摄像机位是主远景镜头,至少有45度的倾角, 所以会觉得郜林没有越位。 如果是垂直端线的角度 我觉得是这样

未命名.JPG (11.63 KB)

未命名.JPG

TOP

本帖最后由 gaohe 于 2010-2-11 10:02 编辑

44# cswb ^

同学, sin计算是顶角, 你所谓的至少70度是底角,用你说的至少70度是cos ,好么

TOP

43# cswb

至于你说的居心, 说真的,我还真没有什么居心,只是对越位与否存疑,表达一下我的想法,我完全是抱着讨论问题的态度。

TOP

46# coolfan

对于你说的镜头的理论我认同, 我没有考虑的那么周到。 说实话,37楼的图从我的角度看,说没越位我真的不敢苟同。 粗略的算了一下,正方向31°的倾角就可以使郜林越位,这对一个高速前插的队员来说不过分吧?
呵呵,可能是我太认真了,没有一个垂直端线的镜头,我还是觉得这球难说,真的没有死磕的意思。
但是很同意你最后的说法,不管怎么说,这场球中国队踢得不错,让我们眼前一亮

TOP

52# david1983
1 我说于海手球了么?
2 我说没考虑周到,是因为没有考虑到那位朋友说的镜头扭曲图像的问题,与计算无关。 至于你扯到了什么相对论,是不是有点远了。
大过年的,不管是谁派我来的,我只是想表达一下自己的想法,没有别的意思。
另外,祝大家新年快乐。

TOP