月关

驴子说的有点道理，但是简单些说，你在网上发布一下总不会累死吧，提醒大家一下，你们要选举了，有兴趣的请去什么网址或者地址参加之类的，

搞的选学生会主席偷偷摸摸的，凭空出来一个人大家都不知道他干嘛的，

而且，要是参与的人多一些，那个守洞同学还能被选上，看看他现在的人气，都快成气人了，有话就不能好好说，非得怪腔怪调的，有意思么

学生会，还是什么学生学者联合会，说白了你是要代表一些人的，代表这些人干嘛，为他们争取一些权利，争取一些利益，所以无论是内部协调还是对外交流都很重要，看看现在内部协调的情况就知道外部交流的水平了

大家都不容易，学生会的人很幸苦大家都清楚，但是问题在于，你不开放进入的门户，总是让学生会在几个人的手中转来转去，主席大家当，人人都有份，这怎么行，就为了将来档案里面能写一笔啊

学生会需要改革，但是因为考虑到他所代表的群体，这个改革应该扩大层面，至少你要有接受不同意见的胸襟

月关

而且，处理事务，比如找个人，或者捐献，或者有个活动找个赞助啥的，大使馆为啥都找你们这些人啊，还不是你们这些人代表着很多可能被你们排除出去的人

所以，听听大家都意见，有则改之，无则加勉，大家又不是对学生会有恶意，谁没事干了和你们找事玩啊

还有就是主席说的什么私下谈，网上都能谈成这样，私下呢。。。。。唉

月关

15楼说的我觉得很有道理，至少我和守洞没啥个人恩怨，以前也没听说过什么，这次就是觉得有点别扭就多说几句，大家都希望一个能干又能讨好大家的人，但是理想和现实差距还是有点，所以我个人希望的当然是一个能干的人，实干的人，而不是说的天花乱坠什么都不干的人

简单总结一下
1，学生会代表亚琛所有学生学者的利益，那么既然要改革，是不是应该提前告诉大家一声，征求一下大家意见，把一个成熟的决议提出来和一个可能是成熟但是需要考察的决议提出来可完全是两个概念。我们现在做什么都要可行性分析不是么，为啥啊，建一个楼要考虑当地住户的意见，建一个化工厂更是要好好认证一下，不就是为了集思广益么，你上来就告诉大家这是决议，决议怎么出来的，听了谁的意见，能考虑谁的利益，你总不能让那么几个人往那里一坐，一拍脑袋想出来个什么东西，我们连质疑的权利都没有吧
2，一个好人未必能做好一个领导位置，同样，一个勤劳，诚恳，有责任心的人也一样，能力很重要，在当代社会里面可能除了专业技能没啥比沟通交流能力更重要的了吧，毕竟你什么时候都要和人打交道啊
3，我个人也很反感那些平时没来往有事才上门的人，但是学生会不一样，这是很显然的道理，不能说一个人抱怨了公安的效率低，等他被人偷的时候就不能报案吧。
4，学生会自己的透明度很重要，为啥大家有质疑，因为从历史上看你们并没有做到无可指责的地步。比如，你们的选举，怎么选的，谁选的，大家都不知道，就这样的透明度难道还不能让人怀疑一下么。所以改革应该从这里开始，让更多的人参与进来，加大宣传力度，建立一些数据库之类的东西，慢慢扩大在学生会中的影响和地位。说以前的学生工作积重难返，那么就更要注意，你不能用猛药啊，现在你的改革方案可不只是小范围调整了吧，都快伤筋动骨了

[ 本帖最后由 月关 于 2008-2-7 20:49 编辑 ]

月关

会员制势在必行？？？凭什么你们不超过10个人的小决策层就能代表我们做出一个这样的决定，而我们这些大众连质疑的权利都没有。告诉你，广东那边已经立项的化工厂都能因为群众反对停建，你们为啥这么厉害，这么横！就冲这句话你们难道还不检讨一下，怎么都是一副国内官僚的嘴脸啊，

我从来没说过守洞人品不好，相反我还觉得他人不错，只是这件事上方法不是很好

还有，版主凭什么删除我们的帖子啊，我们的帖子违法了么，我们一没有骂人，有没有泄漏什么个人隐私，就因为我们批评你们么，真是不知道你怎么想的，赶上国内的舆论控制了，就你脑袋里这么陈旧的想法还搞会员制呢，

月关

还有，上csuchen的人到底有多少不是学生，你可以调查一下么，
就算是不是学生，也有如下可能吧
刚刚亚琛毕业，找到工作的，
工作很久还关心亚琛的
在亚琛工作的，不是学生的，比如商店，旅行社老板啥的，他们一个是可以提供中国学生工作位置，在就是一些可能的资金支持
陪读的。。。。。。。。
这些人的比例到底会有多高，且不说这些人和亚琛学生之间千丝万缕的联系