  
- 积分
- 19619
- 威望
- 507
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 3600 小时
|
原帖由 柳燕殇 于 2008-5-17 17:51 发表 
如果他还有人性,就应该在这个时候多做些有用的事,或者利用他的专业知识为灾区人民重建出点建议,而不是在这里大放厥词
中国发展的过程中的确存在着人为和非人为的问题,但不能把地震造成的严重后果全推到楼房不结实上 ...
我们很悲伤,但是不能要求所有人都和我们一样,他说他的,至于是不是切合实际什么的是另一回事,我们也没必要把所有的关于这方面的评论都屏蔽掉,因为任何一个大事件都有n多人发表评论,各有各得说法,不能让别人闭嘴的
而且,不知道你是不是了解中国的建筑施工领域,如果不是的话,那么你没有批评他的资格,你知道中国的楼怎么建出来的么,你知道国内的混凝土怎么配比的,钢筋怎么分布的么,你知道国内的建筑施工队到底怎么施工的么?你知道那光鲜的外部外面里面是个什么东西么,很多房子说多了都怕你不敢住,有些缺德的施工队施工的目的就是只要房子验收的时候不塌就行,中国除了北京上海之外,房屋大部分都有质量问题。说白了,外面的人不了解建筑行业,内部的人又不愿意破坏规则。至于为什么这样,那就复杂的去了。你看看照片里面的断面破坏情况,房屋怎么能出现这种破坏结果,当然地震确实百年难遇,但是让一个给人居住的建筑物出现这样的脆性破坏,就没有建筑的问题?
我们国家提出的抗震设计,实际上贯彻了么?显然没有,要是真能按照7度抗震设计,房屋破坏不会是现在这个样子。所以我们要理性看待这个教授的言论,他能当上亚琛副校长肯定有他的水平,当然他说的未必完全适合我们的国情, |
|