乐乐

这有啥可丢脸的呢？德国不也有腐肉Döner？25年的奶酪也上市买卖？日本毒大米，雀巢不也是有重金属添加剂吗？

任何一个社会，法制的健全，每一条法律的颁布，背后都是以人的生命作为代价的。无论如何，国内现在开始重视食品安全就不晚阿。

这个事件，是有积极意义的。毒瘤子总是要挖开见血。而且这种事情在德国日本美国也肯定存在。没觉出来我们怎末需要丢脸了。

乐乐

原帖由 martin_ 于 2008-9-20 01:32 发表



您是党员吧？？

啊？不是。偶比较自由散漫。不喜欢加入任何组织。一说到权利义务，立刻逃之夭夭。
偶只不过是说个实话而已，任何一个社会发展，从问题多多到相对完善，都有一个过程。我们发展基本上才30年，出现这样那样的问题都是正常的。当然啦，国内现在社会道德底线低下也是有目共睹的。但是至少，不能够动摇偶个人对政府的信心。回过头来看西方社会，也没有那末圣洁如天使啦。
如果你非要给偶定个性，你可以称偶为什锦八宝饭。偶喜欢这样低调务实沉默的男人。

乐乐

原帖由 Chinese 于 2008-9-20 11:58 发表
图片是前面三瓶牛奶，画着骷髅标志，后面是中国国旗。
牛奶跟国旗有啥关系呀？
中国对西藏省在政治上和军事上都有绝对的控制权，比柏林对北莱茵州的控制权还大。还是被画在外面，丢不丢人？
劣质奶粉危害公众健康 ...

就是那个意思啊。从敌人嘴里说出来的，就不是那个味道了。
我们，中国人民，欢迎善意的批评。但是不接受恶意的挑衅。要挑衅的要攻击的要散发悲观情绪的，先擦干净自己的popo再来吧。

乐乐

原帖由 martin_ 于 2008-9-20 16:28 发表
你康熙大帝雍正王朝看多了吧，GCD是怎么回事？呵。你把它想得太好太伟大了。

社会的兴衰发展都是有规律有相似性的。有人的地方就有权力斗争。无论是一党制多党制。而以民主之名，行党派之争的，也不见得比一党专制的文明到哪里去。

乐乐

原帖由 山区人民爱照相 于 2008-9-20 17:28 发表


是啊，相似的地方很多的。人和猪也有90％的基因是一样的。

那是当然。但是人变不成猪。猪也变不成人。但愿某些精英拿了德国pass之后，有办法和自己的孩子解释，为啥别人的德国爸爸是白色的。自己的德国爸爸是黄色的。
或者等待科技发展到足够让一个人换一身皮肤。

乐乐

原帖由 RSPCA2001 于 2008-9-20 18:00 发表


不过之从体制上说，多党竞争制优点要远远高过一党专政，毕竟对政治来说，竞争和互相监督是绝对的良药，国内缺的就是这个

这玩意儿有点不好说。因为其实能够竞争上台当领导人的，代表的也往往是有钱阶级的利益。占人口大多数的穷人其实是弱势群体。据说，灭绝师太在从政之初也是个理想主义者来着。后来也慢慢的转变为一个以党派的利益为重的政客。好像以前有个什莫政策其实是灭绝师太最先提出的。比较符合底层民众利益。后来SPD提出来的时候，灭绝师太为了与SPD作对，最先跳出来反对。
有些时候，党派之间的赞同与反对其实与他们所提倡的主义往往不沾边，主要是为了打击对手。所以与其把精力时间浪费在互相扯皮掐架上，还不如就干脆听一个的呢。是好是坏就一条道走到黑了。就好像说8个保姆看不了一个孩子。你看现在德国党派这默多，有谁真能够把德国带上重新发展之路？这也是为啥欧洲一盘散沙，不成气候，只能舔米国的屁屁。

乐乐

原帖由 驴子 于 2008-9-20 20:22 发表

关键在于，要保持多党的对立，而且要涵盖社会的所有阶层，现在没有一个国家做到的
所有多党制国家，党派都具有相同的利益，这是批了一层皮的一党专政，但是多党的缺点却没有克服，不解决这个问题，多党制和一党专政（注意，不是一人专政）没有质上的区别

一党专政是不同利益集团团结在一个党的名义下，利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较长
多党执政是不同利益集团团结在一个党派联合的名义下，利益集团之间的矛盾冲突爆发周期相对较短

嘿，说不说的，楼上的俺很崇拜你。你的论断都很精辟。还有那个关于清吏治的理论也很精辟。夫子言之，与我心有戚戚然焉。

乐乐

萍聚社区中德新闻joana斑竹的话，毒奶粉事件不应成为肆意攻击政府, 社会制度的借口，也是偶想说的。