条约肯定是不平等的 因为一个国家决定开不开放是自己的事情;但是打输了被迫开放从另一个角度看也是好事;但是有些问题确实还没有变
Share |
Share

TOP

14# insectide

因为他们是当时的政权啊 代表了当时的国家 在绝大多情况下也代表了当时的中国人

TOP

是啊 现在美国入侵伊拉克 随着时代的进步 也是更文明了  但是 这改变不了侵略的本质

TOP

这么说美国是帮助伊拉克人民过上幸福生活啦,嘿嘿,美国政府只是美国人民的代言人吧,只是为了美国的利益吧..............

TOP

虽然是民选 但是为什么选出来的是亲美的?为什么不是其他的?这是虚伪的民主,仅仅符合美国利益的民主

TOP

是无论谁当选都必须亲美

TOP

凡是对D不利的,基本上是一纸空文,比如宪法规定民众有结社,游行的权力。
insectide 发表于 2009-2-14 18:19


按照先前关于鸦片战争有利于中国的逻辑,这两条是有利于党的

TOP

其实这个世界根本没有对错而言,只有强大才是道理

如果当时清政府很强大,打死就打死了 谁也不敢怎么样;但是本身不强还要这样做,当然惹火烧身

就是腐败导致的虚空,官僚导致的虚假。这是不可置否的,但帝国主义的侵略行径也是赤裸裸的。

TOP