redthorn

流行“文学” ？？！  我咋觉得楼主这概念用的有点错位啊。。。。

redthorn

“文学”跟内容体裁各异的“读物”的概念是有区别的呀,,,,,,,偶觉得...........lol.gif

redthorn

(难道楼主跟我jiao jing啦 biggrin.gibiggrin.gi)

对！ 我又看了一遍，我就是觉得楼主的一些例子有误！比如：

陈鲁豫的书
《时光简史》
罗素的哲学史
《格调》和《恶俗》

我是先觉得以上的作品不是“文学”范畴，然后才觉得楼主是不是没有搞清概念
biggrin.gibiggrin.gi

我的感觉(只能谈“感觉” 因为我不是行家啊!!blush.gif)：文学是基於在现实生活上的(虚构的)创作，在我的感觉(也谈“感觉”)中，像小说诗歌剧本之类的体裁才被称为文学作品。而以上列举的写实性的创作以及科学理论应该是归为，(打个比方你在超星里去查，只能在“社会学”类“理论”类去找的到吧) 应该归为哪类体裁呢？？啊？.........啊？？.......啊^^ 偶其实也不知道blush.gif。希望有权威指点迷津^^^^^^

看了楼主的文章，其实我完全理解楼主的文意。

但是(我现在还是坚持我的看法)楼主列举的不少读物及作品不属於“文学”范畴，
你文章的标题谈“文学”，就让我觉得你把你列举的所有例子都归入“文学”类了，
我是觉得这点有问题呀，，，呵呵^^^^

[ Last edited by redthorn on 2003-12-27 at 01:32 ]

redthorn

好啦好啦^^^^ 我想闪了^^^^

biggrin.gilol.gifwink.gifblush.gif

[ Last edited by redthorn on 2003-12-27 at 01:34 ]

redthorn

Originally posted by 丢在亚琛 at 2003-12-27 12:29 AM:
这大概是意识形态上的差异了.我在题目中似乎表达的很清楚,注意"所谓"2字.我想探讨的就是当今在社会上所谓的流行文学,或者说是商品文学.至于RED HORN提出的文学与读物应该在概念上有区别,那也就是质疑我 ...

闪之前，我还是要说，我觉得楼主就是这个概念有误！！

其它都没有错。。embarassedembarassed

[ Last edited by redthorn on 2003-12-27 at 01:39 ]