性质还是不一样的

我们到朝鲜土地上打仗,第一,是人家北朝鲜领导人求我们去的;第二,我们
死的兵比朝鲜死得还多;第三,我们什么利益也没捞到,军队全部撤走,什么铁路港口都不归
我们管,而且我们还花钱养了半个朝鲜50年;第四,我们也算是和半个朝鲜
并肩作战,而且是其他国家先介入,而我们被动卷入。

对比一下日俄战争和今天美国入侵伊拉克,他们满足上面哪一条呢?
Share |
Share

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-10-17 15:13:
确实有一类华人,从骨子里认为,外国人在中国土地上打仗杀人是很正常的,而中国军队到外国去打击侵略者,尤其是去打击他们的梦中情人美国,简直是不可接受

所以,某类华人对中国人民志愿军的口诛笔伐,最近些年 ...

你左过头了。。。

骨子里你和那帮台独是一类人, 喜欢上纲上线,和你意见不一的都是贱人或者
民族敌人

TOP

Originally posted by Iricce at 2004-10-17 15:17:
仍然是就事论事!!

我不懂政治不懂战争,南北朝鲜内战那么多年,50年代的那场战争,美国出兵支持韩国。中国援助朝鲜,本也是出于对自身利益的考虑。我们说“抗美援朝”,美国人自己也可号 ...

你还真是不懂, 美国人几乎把整个朝鲜打下来的时候,中国人还没过鸭绿江
了,“抗中援韩”?杜鲁门那时还在说中国不会出兵呢

TOP