waterwang

主席不是有资格聘请“顾问”或者“名誉”成员吗？
一般这个角色由比较资深的学者担任，看不出有什么不妥。也没必要所有的事情都通过哈勒的全部华人来投票吧？
有人指责，为什么现在指责？而不是当初陈主席在网上公布的时候就站出来指责呢？恐怕还是某些人别有用心吧！

当时陈主席指定了四位顾问，并在网上公布，似乎也没看到谁质疑呀？
至于什么时候只剩下了李老师自己，这点需要陈主席站出来说明一下。有的时候自作主张是要被诟病的。

总之，就“顾问”或者“名誉”成员这个问题而言，李老师本人没有任何过错！

至于下一届学生会是否聘“顾问”或者“名誉”成员，那是下一届学生会应该考虑的问题。

原帖由 vivaviva 于 2008-9-17 11:43 发表
详细看了这个帖子，斗胆给李老师进几言：

1. 李老师，您的澄清“名誉”的来历，现在好像不清不楚的，肯定不是民选的，那是你自己要的，还是别人给你戴上的，是谁给你戴上的，用意何在呢？

2. 在学生会发布的选 ...