打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
1 H9 X0 j* G3 S% ~% o8 G言论自由的条件是什么?
+ A- h, s# t, V4 F0 ^+ t人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。
" _+ I" x0 j& ^$ z4 e# h5 l4 e' U媒体不独立，永远不可能有言论自由！. V5 E4 G  t( P; C0 p
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ i3 n, k/ _) I$ n+ C- ^' L% n人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
9 R: w2 y+ Y1 @为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？  G" d. f/ f" s' N
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
) ^8 X' E7 u0 Z+ n% n人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de# g0 P* K% M5 [$ m4 @; [
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区6 p* x" N/ ?( j. A. o2 b
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; f& z4 i/ ]  G' I* p事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！0 Z9 Y0 ~* H5 f! E8 _0 e& ]2 p5 K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。) w) {0 Y  `1 O

8 y+ n! Y6 _6 n9 E, B1 ]
8 p; j% f( |- q言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区0 u3 R8 s* t: @5 i# v* r4 d/ M
言论自由与腐败之间的关系是什么？
; g; S% q% E' o0 o东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de; k) B7 I% T  f" f
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！; I9 P4 R' d+ e; n2 e8 W9 N& Q
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。- p, D6 A8 S- m: K) P
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！' A9 |1 O9 U+ D( y7 O4 l2 ~

' f& D5 i' p$ b# R- Q(东正树国家评论学院——东正树）