打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* `% T2 i4 [7 r, e, |$ z言论自由的条件是什么?人在德国 社区- I2 e, f! M, B! U; i7 K
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
/ M3 z% _- U& K6 d% _媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ A- @- O/ ~/ q2 Mrs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: P3 E* F9 m. C/ Q' F2 m如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de  j9 g2 f# ~2 i# f2 P4 o0 G
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
" Q; a3 w# e, Q' K) l0 a4 P从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。* i0 C/ q+ B' q/ C  k
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
+ x6 D: D5 k. \rs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
! W- i$ b  i- w/ @: ^言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区7 Z! @* P) P6 j( d' y8 G
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, j2 D9 i' z$ S/ n" e7 o5 u言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区/ F: F6 b. t* k5 ~  P

$ O4 m, P7 ?0 `/ Q- |; O1 C% U+ M3 d! G2 T/ V
言论自由与腐败的“东正树关系”
3 W# r. j3 I1 n: g1 O2 D3 P$ ]言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区, w! C0 F; R5 _- k" j' R
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de2 o- ]0 U, r" ^9 J( q6 L
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 _( e0 o4 _. W) c; i% b" U6 K人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
" ^2 z" R5 S; I& V: h0 l东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
3 [2 E6 q7 A9 T
, p" ^2 d' z+ g, i8 z, q* v7 t' ^(东正树国家评论学院——东正树）