打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
! c9 n: H- A! Q9 a人在德国 社区言论自由的条件是什么?
- R) y" C( c1 [' y  [2 E: j/ R0 x, {rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: ^8 P/ {3 s+ N3 j% ^媒体不独立，永远不可能有言论自由！
( m* y( I+ g; W0 {6 R不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
, K: M& [  K: H如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
: N$ v$ \) X; Y  |! V& }为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？9 j( M8 y9 x3 @! d4 d9 L& K% W
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
9 D4 B/ H2 V+ Q. s3 c言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区" R; n2 y% s& i8 j& h
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
" p5 B6 ~  P* X5 d6 krs238848.rs.hosteurope.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!( _( N; K+ u) c0 Q3 @3 _
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区* Q- [& ~! U5 |. T% K, x5 h
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
$ B. ~$ j1 h1 l) Q
( b9 o$ e7 c2 K: V  drs238848.rs.hosteurope.de; r$ s) D4 t! T- P2 h  ?
言论自由与腐败的“东正树关系”
, [. u5 h& N3 ~, T& _人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 T: I# S) a6 v' m3 q# q- _东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区1 I8 R2 f0 j  c" u
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 M+ a" Z( G! [2 h
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
+ G' I/ s$ g$ n2 i% Z. Drs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 A; L* l" r& i  x- K& O' t/ Y- ?  q# g  r1 w( d
(东正树国家评论学院——东正树）