打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败  m1 \. z; Y; @
言论自由的条件是什么?+ X1 D3 x/ O# M+ ]
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: w4 L' y' [$ c1 e, w媒体不独立，永远不可能有言论自由！
' i3 `9 |! R: w3 S  U* F* a不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
9 t* p, z% \; V. k1 W人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de0 {6 @, D; ?3 {9 O
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？9 \7 P; y2 C. l/ n. n1 s
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。9 W3 a* p) J; X8 D* s: t. q
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
$ w, r8 o; |/ h不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。: U2 t' H" o4 [1 u3 Y, X6 o
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
, B0 @0 L% e) L) K7 Q* N8 C4 Z事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
6 m$ r! [! W. Q$ ]- M) s2 d* c言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。+ n6 N! s6 b- }. r2 }& U
1 f: q+ A) F/ j1 X# N- O- E
rs238848.rs.hosteurope.de& u& c2 E* @2 K7 b# V7 T
言论自由与腐败的“东正树关系”
$ u0 L0 e0 L; b+ T" k% M( c, C言论自由与腐败之间的关系是什么？
/ G0 E3 }; G2 R. d! V5 X东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：2 e* F- Z+ s1 T
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！0 P2 U- n1 |9 e' ?! r- ]
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。6 f; ?& E+ P' z! p, y' {  c
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！2 n0 Z2 A) @" B! Z& Z
rs238848.rs.hosteurope.de: \! |5 m8 O8 P# n
(东正树国家评论学院——东正树）