打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败- |% `/ ?) V1 y) q
言论自由的条件是什么?
  F# e! v" o- Y6 N8 F& i0 ?6 ]言论自由的核心条件就是媒体的独立。
* T6 O2 w! w$ t! n人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！rs238848.rs.hosteurope.de  d% ~7 G( h2 t& }$ R6 j/ V
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
) l3 n5 \: o" C  n如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
( j- [6 b6 H* @# m$ V7 h! g' t; R为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？8 N% N% x' s7 |; n4 \
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。' A1 ?6 a5 v0 J
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
& }2 L1 M. t% J, z. V不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
6 ?0 X5 {% f! Yrs238848.rs.hosteurope.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!2 i% v3 O5 E* S% J# Q: P
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 Q( U: C- z6 C言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
0 _: Q7 p9 O' U: _2 e) d9 l% t9 Q$ z人在德国 社区
1 e0 \; ^( r2 N1 S/ Z/ i
$ o% q! A4 G% ~$ D$ b: f人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
! |0 f) H' y2 L  x3 M, ~言论自由与腐败之间的关系是什么？
5 G, ^: H. U: z* V% g东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de8 m% W8 c. y3 l6 M6 q; t, ]
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！rs238848.rs.hosteurope.de4 G; U7 R# x# a( R0 v2 u
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de7 p0 O+ b+ [: t$ f9 V
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区- T1 K5 i. r1 u% `6 \. x! R

9 b  e+ I, {4 v! f/ Frs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）