关于新一轮学生会选举程序的建议

midimidi

在影子No.1 的帖子里找到了为什么学生会主席不是由得票最多的候选人担当的原因，但认为如果主席由全体投票人第二轮投票选举产生更为合理。即第一轮产生七个学生会成员，第二轮全体投票在七个学生会成员中选出学生会主席，主席可进一步安排组阁。不知大家认为如何？觉得合理的帮顶一下。觉得不合理的，欢迎发表意见。请用网名。
顺便赞一下icystones 在影子No.1的帖子中的回复。人小，气度不小！！（因该楼要求实名跟帖，出于对该楼主和自己的尊重，觉得在这里发帖称赞更为合适，）。

[ 本帖最后由 midimidi 于 2008-9-15 23:04 编辑 ]

midimidi

原帖由 seebay 于 2008-9-15 21:38 发表
不合理。
假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采 ...

也许你能更系统的提出你的合理的选举方案。不过看起来光学生会主席就要选上三轮，还不知道怎么产生学生会成员。
另外，你用的那个比喻中，是不是应该调整一下A的得票数。。。

midimidi

原帖由 夏日麽麽茶 于 2008-9-15 22:43 发表
lz的意思是主席由全体哈勒选民选出，而不是由被选出的几位学生会成员单独投票选出是么？也就是说哈勒全体选民都可以参与决定学生会主席由谁来担任？这样不是挺好么，应该可以最大程度的杜绝暗箱门阴谋论的产生了吧。 ...

是这个意思！