SehrGut

乐观地看，总比什么都没有要强得多。
建这些吓死人的火车站和维持现状比，我选这个。

SehrGut

原帖由 choupiwen 于 2008-7-31 17:29 发表


如果建吓死人的火车站不要钱+不占地,和维持现状比,我也选这个.

干什么不要钱？不占地？
坐家里等天上掉馅饼直接吃最省。
即便如此，吃饱了，就会有闲篇儿出来，大街上打架斗殴也占地儿。
钱是流通工具，地是生产工具。
既然大家不满如此多，说说大家都有啥想选的吧。

SehrGut

原帖由 choupiwen 于 2008-8-1 02:54 发表


敢情人家日本的火车站是一群小日本坐在广场上等阿等阿的，天上就掉下个火车站来了。。。。
即便如此，天上掉下个林妹妹，咱就要了，掉下十个八个占地浪费钱的火车站，纳税人还是多考虑考虑吧。当然，考虑了也不 ...

回第一句：对呀，日本的车站是从天山掉下来的么？是从地里长出来的么？是在纸上画出来的么？

SehrGut

原帖由 ghyhj 于 2008-7-31 23:26 发表
如果说建筑材料都可回收利用，包括能源，而且生产过程无很大程度的污染，那就随便建呗，过两年觉得不好，拆了重建，即美观，又能跟上潮流，还能拉动经济增长（通胀不计），何乐而不为啊。
可是，实际情况呢，如果一 ...

回一个，西部每年投入多少呢？
当然，看是很难看到的。
不过青藏铁路那也不是不花钱的。

SehrGut

我们再多说一句，柏林新火车站建的时候，套到这个帖子里，那也是一模一样的。
结果如何，建了也就建了。也许多少年之后我们还觉得它太小了。
中国的火车站，别的不说，就每年春运的场景，近的一个，去年寒假直接挤到车轮下的那个女生是安徽师大的吧？
南方大雪时候一个火车站堵了多少人？顶好几个歌庭根总人口了吧。
你们也说说如何解决。
中国以后发展高效，还是要靠铁路交通，密集航空都不成。
再提西部大开发一句，前些天四川地震，那些图片不知道大家都注意什么了。我是看到了，震前那山沟里的公路，铁路，修得都是极棒，穿山越谷，真的跟彩虹一样，川蜀自古行路难，若非地震破坏，现在看也不是那么难，这可都是钱在那儿堆的。堆在那里的钱比这四个车站多老了去了。
要想富，先修路，基础建设跟上了，总会慢慢地被带动起来的，饭是一口一口吃的，路也是一步一步走的。
当然，在许多人看来，这些要是跟把修路的钞票直接分发给百姓的行为比起来，那是一点吸引力都没有了。当然，又有人可以说，要是把这所有的钱都投到西部，岂不是效率更高？那东部人吃饭不？打个比方，现在拿你们的生活跟一个山沟里的人比一下，然后我说，你们应该把你所有的生活费捐出去到山沟里，那样效率才是最高了，你们同意不？看看你们有几个同意的。
批评从来都是廉价的。
出去打个电话。

SehrGut

当然，有些东西我们是需要坚决批评的。
比如地方政府大楼，这个的重要性就差得多了，完全可以不盖。
央视大裤衩，这个也完全可以不要那么盖。