Kaik

说估计是放烟花所致，真不知道是怎么设计的，拿到就是设计了个高楼状的大烟花啊，一点就着？！幸好放假，估计里边没什么人吧～～

Kaik

刚在网上看到新闻
第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的播放澳大利亚的火灾。

如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为 ...
不朽的神话 发表于 2009-2-10 19:43

不啊，凤凰网确实是，今天一打开就没有了～
不过腾讯网有个专题网页，挺详细的……

Kaik

刚才查询 估计烧掉差不多20个亿的财产 部分奥运资料~ 我的天

死亡受伤人数还无法估计 原因是业主聘用一个湖南人燃放烟花爆竹 导致失火 肯定有原因~ 我觉得一定没这么简单 呵呵
Skytrain 发表于 2009-2-10 23:34

这跟湖南人有什么关系？！晕～

Kaik

11# qklnnqkl  


什么乱七八糟的啊。
神话发的帖子，开头那么大的ZT 两个字母看不见啊!!非要说人家修改帖子。
再说，大家都在关心火灾这件事情，就算没有注明转帖，难道就很重要了嘛。。

舍本逐末！！！
ijuinrei 发表于 2009-2-11 10:20

她是想说，并不是神话那么讲的，他只是引用了别人的帖子表下态，神话本人并不清楚如他所转的帖子所说"朋友打开一看说胡说，根本没有新闻"。而那个"ZT"也确实是之后加上的，虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下大楼着火这件事而已～您能看明白吗？
拜托您，这种口气说一个人之前能不能先三思一下？大家都是爹妈生的，没有谁是一生下来就是要等着被你骂的。拜托留点口德，就算你本意是好的，但是直言不讳也拜托想个好点的方式，不要一次次伤害别人！

Kaik

1. 虽然这些其实都不重要，大家只是想讨论下大楼着火这件事。。。

请你仔细看我的话，我说了，大家都在关心火灾这件事情，再拼命追究人家到底有没有贴转帖两个字，才是舍本逐末。

2. 我的话表达了我的观点 ...
ijuinrei 发表于 2009-2-11 11:35

你说的对的我认同，就像你说的我也欠三思，但我觉得你说的不对的我也可以表达自己的意见吧？难道你准表达自己的观点，就不准别人表达自己的观点，要是这里只准你畅所欲言，那是不是也太霸道了一点？！
是，这个楼是来讨论大火的，那你在这里唯一的发言是在讨论大火呢还是在讨论别人？！不过你总是有道理的，你爱说什么就说什么吧，有时间还不如看书呢，晕～