南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

2 G' K6 `3 m( Z' c/ s* u
1 \# g' F, M/ m7 t) t& M
明报人在德国 社区1 Y/ m6 V! w9 H! E& Z

0 O2 ]  G0 T  K& B4 w

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

( v6 I$ B, j0 o+ ~$ G, a1 E; N' W1 z2 b& m( c% S# q8 r
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
3 y+ \1 |  m& s% b
# U& v3 E# C* N+ R" H) f, z" G　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
: f6 m% u# H5 r& _' f/ C# Q0 K3 H- \. _
) T- d8 y, \, m. h　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
% o4 T! R" g& w3 ^7 w5 m( ?
! e- k, [  A' h( ~" z  g3 q  E　　编采人员拟总辞抗争
( J& y2 k( _, G! B) C6 I, b
7 y) h* I8 d* Y$ z+ H人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( q% o" y5 |) Y5 Z) G/ y, P7 J1 m人在德国 社区5 B7 x6 i0 D2 f- |! r5 j; r
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。6 }6 O* p, D3 d7 G

, P, X9 f0 Y) [* A% X( q$ V& }人在德国 社区　　众记者微博无法使用
! Z0 d- l* K( c. n4 B" g( K/ |, brs238848.rs.hosteurope.de5 ?0 O. }8 D# k/ i# Y2 {
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区1 t8 i& h6 |; O/ Q
8 ]% q- E+ _" c/ O8 o6 w
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ K0 E# @; s( y/ y, G) a
rs238848.rs.hosteurope.de3 ^$ R; O! S! F, W

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de1 v/ y* {! I! y4 z! W3 }

, V9 R  q6 w/ e. ]1 b* U; C人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰. e: B& h# Q( f

7 {8 u+ |8 k% y1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
. V$ l) i3 q( f) t人在德国 社区2 T5 }* J) k4 V$ J
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 Y* K5 i/ K$ }4 p5 a2 u) k5 V
人在德国 社区% {; v& }+ L) \6 |
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区  \& |& ?2 b( r* ]: R, s1 W

+ @7 b# E$ s6 H* ?6 S7 L1 o2 T/ w  o此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。& Y+ N1 Y  U$ x3 T. [
人在德国 社区; h' ?. c9 }/ R* u/ p
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 b$ V3 y, N: t' A3 A- k5 [人在德国 社区/ \$ ^6 r7 C, w  [! O6 o5 S
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？; V3 D3 w  h% i" C( U

" h8 g8 y; ?- k3 o# u6 u$ b还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。/ C7 T  ~( f+ k- S7 C0 K

9 Y# b6 y6 p' v& K' j+ b; L% q8 I* g6 e也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。, d9 V1 ]1 ?) ]2 D  Q/ [

, ~+ {9 Z; k/ h$ ^
& Q: i) l( q- t! J$ ~* b9 ^. ?/ }; N: ~0 ~
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de' Y( N5 ^; h8 `6 _( c% M

  O! Q6 b1 b/ E1 g' d4 M# ^$ t《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区% d! M2 C4 T) E: Y6 D& S3 g" g
人在德国 社区# r: r* |' ^, n: A  t% c
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
+ Q8 l- r  i8 M6 e7 Hrs238848.rs.hosteurope.de
5 g0 [) d1 a3 P1 S2 C" _《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。4 f' F9 }5 r6 x* v  C. |
4 C# d. J2 S& ]; v" i
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。+ c, k( l( y4 H/ S/ G% d
  @1 q# L- o- g# v0 n, X  s$ k$ t
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
4 m- ?; P: ^- H$ R7 C( k  B4 e; o人在德国 社区
! S" D+ {1 j6 f" s中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
( V" J% x/ g. f( ^6 `人在德国 社区' M; N* i6 s! y0 C7 u8 P
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 p: K2 S/ @& v, |: S0 W6 T5 rrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区/ u6 U" j, n" t$ M1 q
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。* j! |: \: @2 A) m' q

% ^* x3 [" b2 b4 F7 f+ B- E中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# P! K$ d$ P; `5 O' f
rs238848.rs.hosteurope.de( o: `  D8 v5 H8 O% u3 v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de/ T" E% l2 z8 Y) Z8 P9 Y

' C0 o- N6 j( [2 r+ |/ O% w! J有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。; ?% Z& j/ J! ?- Z0 f" ]
rs238848.rs.hosteurope.de0 N/ Z' e6 O2 S5 u
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。