|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 # a3 h0 I) \4 f: m' e8 S
7 }4 q7 E8 Z9 [, w; k
6 ^& \, N, {. q6 d# P; g& Crs238848.rs.hosteurope.de7 T+ w/ {7 H$ M+ t3 i4 ? q
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
$ |( n( ~' a' D/ c9 _ r" ?& J7 Y( h( F9 K! @, E( I
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
% r6 p5 B. a1 N% t( h! lrs238848.rs.hosteurope.de( m; Y: \; W" Q! I
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
2 r5 t3 @( @9 H8 u4 k3 F人在德国 社区8 K6 a C W, m6 e' ~; F
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ H: Q$ V' x, |* n0 ?4 x2 {7 z0 brs238848.rs.hosteurope.de
& D! o" ^1 m4 J9 h9 [1 P! N此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
6 X$ j. p- w7 T% Y2 u5 ors238848.rs.hosteurope.de
( ?$ S/ l7 {7 p5 G4 m$ K人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！/ m t% {) T) j7 A
. N7 @4 m. f# @7 v7 brs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
6 [% X$ n" V$ J) ^: Mrs238848.rs.hosteurope.de8 I5 ] W2 f! T7 {7 \5 {9 P. v8 t
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
B- O6 i8 z: R5 T) v. S$ H) ^rs238848.rs.hosteurope.de
}/ _4 G! w* d/ D& |: `4 z也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。rs238848.rs.hosteurope.de$ k4 e1 g: h7 G8 A
$ \$ q% K* L2 T6 r8 s
rs238848.rs.hosteurope.de8 V5 E0 M- }- }' s5 Z( s9 Z$ w
6 O5 P+ {, N- M; U2 C+ K/ P
附《环球时报》原文：% U* ~ n: T8 r) Z, X* T9 w8 I3 H
. t, q' Y7 P$ C
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de, `4 Q8 x/ a, H! S0 M
) j0 [. Y: F, f U" W人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! c2 \( b8 P1 k
; h' w; q! Q- e- e1 n# q《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。% d) ~) g# \* i
) q) T7 r' i$ a- U
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。rs238848.rs.hosteurope.de- f/ t. {8 p0 X3 B6 u& ^1 K
% [& I4 Q/ u: ~在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 K8 w# o' f+ k/ x人在德国 社区
9 ^2 n: F: {+ _6 i+ b) d中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。- Z1 \5 G. D T# j
6 G; x, n, X: W$ B+ Z现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ m. h2 }9 a. w$ y3 z; s! b9 @, g- lrs238848.rs.hosteurope.de
7 i4 C/ L2 K+ h( H. I t- E# `人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 ^" [5 N n3 P5 X2 ?" O; j% _" Y1 Z" v, S- V, v0 K" x3 H
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& i6 B8 n$ l# R8 f$ W6 E人在德国 社区
3 e5 T) F: q7 G5 y" [9 Z {在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de2 l. C8 p) t, G# h; U0 V. }
: ]. Y( c/ ^" }/ L& g有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。" P: I+ c2 h+ Y8 x8 |
0 L8 [7 a1 z8 U' q希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 