|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
; [; l1 _# U# V0 E; o x ]/ {rs238848.rs.hosteurope.de' }# C% [, @+ o. M2 E( p
& {" n! r. y/ M- h) m2 y
) c6 k1 L# e' u2 U9 {环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
! s# a+ V/ n% C: J. ~
9 [. f5 u; b6 J- d) x5 Frs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。, p R4 b/ D* |" t* T: b! w" h- d J
- {; R% J2 i/ d* Z7 O
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
: e% g) t" }; |, r* E: z; C8 {人在德国 社区$ ]0 l& G9 ~# F' a
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。3 C2 x1 B3 H+ N
* B1 p' X0 e l, ?1 R此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
5 e, p+ E: k- t- r3 e, L人在德国 社区
6 D) J7 f% H/ `. wrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！/ ~ u [3 k; a1 A# P8 E
3 F/ x: _% ~. `9 o% J, ?
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
; n i1 l' i; x. k" z- ers238848.rs.hosteurope.de y$ ]" K1 F! l: @
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& Q) Q \$ k, ~" A: V- }* C
% x: P/ U3 V8 d0 |0 e* k" h也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
9 H9 W. t6 j- {- Y8 l7 h6 yrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de* q* u9 \6 T0 ~: M( t+ v# K$ S0 U
$ E+ x @) o7 U; j A6 U人在德国 社区8 ?) p: Z5 I# J# d& ?' f
附《环球时报》原文：4 t& a% a& N$ t7 m& u2 d$ ?8 l
1 @) T" T7 ~; I* G- P《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
1 |0 F( C3 f N y0 a) `人在德国 社区
: I5 b% I# t: w+ w2 O& h6 y实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
& Y7 t( J- ]7 [4 irs238848.rs.hosteurope.de: Q' K! W+ d3 s4 l
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
" N. p) u( u; i人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de& a8 G8 y( |+ @1 p' [: _5 c! K/ N
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
" n: O2 ^- e8 D8 W) W% c$ T$ G
! Z6 q/ `0 J* J& d! u4 r- G+ vrs238848.rs.hosteurope.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de& x& o% B. i& L& V7 K
, ^* u. r( n* R# a" ?
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
z4 ]8 X5 j1 b& N人在德国 社区
+ [" E6 }2 Y" D- C3 a8 \5 g/ ^7 @人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
$ ~6 M1 U+ V2 p5 i9 C& F# \$ N. M _8 Z' r: n" b1 y0 q
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
, s! P8 S6 A) [1 |6 g% K% f
% x4 l2 C. o; |, d中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。9 P$ n& O d( X, q3 E+ W5 n
0 P7 C. \& M, U( h在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。 b+ h/ V9 S) \. @/ F
人在德国 社区( M$ m6 @- e9 e) o5 L0 L9 L
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
3 \6 V$ f7 A S, U0 [# P/ @( t5 s4 b* s0 \7 A: f9 J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 