|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 5 m2 q+ X8 z( d& C Z& V- x! v6 p
7 _1 Z; L7 M! R; b% a# M: R z
rs238848.rs.hosteurope.de( C; E3 v9 g" F1 c4 h0 p
, M' }/ N# _% p1 {7 @
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
$ t* g& C: g1 W0 s% P5 F- q b* V, m4 f- l' d' i
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。1 J& r. q6 k$ O8 T- N+ K
/ A# l1 r$ g$ ]$ Q4 @/ P
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 i; x# ]6 b ^$ Y9 O6 U
/ c1 R& l* L$ ^7 B! s0 y/ M文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区1 E2 S4 T' M R. [% s. l9 Y
: k; e( E6 R/ x: P& U& E
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
; u! u" |1 t6 V2 S
- Q- A( G$ v( i* }+ V1 Z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！6 ~1 C& B0 P3 d$ P
* D/ ~1 ?2 W M: {! L$ e$ @作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？4 [+ G9 G* H' E$ I% z/ m7 Y
9 m8 ]! u, a3 X, s) N还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de4 e# R% J5 L% x& H
4 A" ^ p. q8 p; W. _, _也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。# r7 O) e" L; [: ]
: @( P; L; n6 m8 a
' }: L0 C/ u8 I
& g2 V4 _2 ]: n" O/ s. L附《环球时报》原文：
) f! I% r4 \- `6 Q- |7 N人在德国 社区
& a7 ]3 q1 j$ a9 K《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; F1 z" i: _( a# w# N3 jrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: _& L- M$ z' D) C/ N% A
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
: K) F5 a* w" h0 n. K" l" F人在德国 社区
0 Y- O M( x* v2 W3 T人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区; n" y7 A( g! s3 n. [ `7 U1 E
rs238848.rs.hosteurope.de5 n/ g6 e8 l# K3 F
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
- O* K% H' [% `6 D. c5 A6 I
J! d! r; i, {. o, |rs238848.rs.hosteurope.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。# h/ o5 A# p2 b, T) v
1 ^% i% P) ~$ t& y中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
4 t6 |$ `- Q' _+ u人在德国 社区
& p4 Z5 U7 E$ [. u) u3 Z8 N现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) p( B5 T* e* |: B4 B2 D; u" i* }9 c/ }9 M/ d
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。& ?) X( o2 P* ?( Q
# G8 `7 d9 C- K/ V
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 [/ F5 s: @: Z) J4 U, u7 G人在德国 社区! `; u+ s% T2 J& y/ v6 o7 k
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
1 s" a- I5 y/ w* p4 ^人在德国 社区$ l. \1 h3 ?; o& q a4 u' S* J2 l
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
9 y6 k! r) r6 S* V& M
: U, u$ C% W4 v9 |6 H& Yrs238848.rs.hosteurope.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 