南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 人在德国 社区8 f& e) {/ n8 E1 D0 S8 b* K
' H% z  v( R- l* D
明报
" D) q) ^' r1 G5 c4 w0 ^4 |人在德国 社区
- G0 y7 a- n8 ^! Z1 C 9g8v90.jpg
, m" s* h% Y; n* b+ ?# t! @) ~rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de$ V# }  |7 d6 \9 M
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
6 S7 P& \: x5 M. y+ y3 Y- Crs238848.rs.hosteurope.de
1 p, i/ X7 G: `4 x7 ^  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
. ?/ B/ i3 f- ]* v( N0 v* C) y( A. w3 F4 j8 [8 ^. {
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。7 R1 K( y& H4 c' }( _2 r* }6 M1 P

+ R9 h% D  m$ q- W; M1 N, ?  编采人员拟总辞抗争
& g! A& k) n* W6 N" hrs238848.rs.hosteurope.de* `0 N! y* z9 g6 t5 b
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
  t1 h2 s( N- \+ x7 q
" S, y0 D" z* l( m3 D: A+ @" O  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
8 |" n! v5 O( n7 @# O. l% a! n; {" A! y+ Y: c" n
  众记者微博无法使用2 _) d, q4 Z! ]1 k  u7 c

( P; }3 e. u9 b) B4 @0 U  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de- e! h/ Q7 l+ q& q6 N; R, ]2 @9 h) t

5 w" u# G" L, r2 J) K  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 rs238848.rs.hosteurope.de7 F( e  i4 ~# g0 Z+ J

. n" @+ f: A6 U+ d* @6 f 300qtkl.jpg , F, O1 I# F9 {2 U
  a& @* J* E( l2 Y* J- ?6 E. T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
  j! S5 ~8 P! D( i% D8 x6 F% N, |4 ^9 @9 b
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
$ U, @' Y/ x/ m6 i7 ]4 _6 R
# p% W6 `# @! y7 n; m0 U: Rrs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
# J: b/ ?# W. X( m6 f# ^& M( m# s8 C" f& [
) w2 D# D# f% L: ?% O! p文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。) i( e% D' v  P+ _4 j5 R

2 w5 D% m0 J  s9 B6 @8 t4 Nrs238848.rs.hosteurope.de此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。6 ~5 j* ^( I; L/ n) s9 d: E

8 z+ z& L* k& W8 C+ w该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
/ S" d; S/ c7 F人在德国 社区" Q/ t( t, ^: w( F/ k
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
1 ]0 X5 M) H& y1 E3 ]1 i% `+ G+ ^) O+ b- B! s) L; @& {8 Q, c( w/ U
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
" U0 q! ]+ `3 F# z5 J! o人在德国 社区& |; B3 \6 y# R$ N4 z5 ]
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。, T0 |2 k9 _; Y
5 {3 ?+ n9 |- ^3 I# P" _3 O& h

: ]! O; Z8 F2 v# J0 k9 L  h& u/ C9 t$ G3 |' W  x+ Q, A
附《环球时报》原文:( h* V1 {; A- y* O7 v1 N' e
9 J& X$ z9 T6 ?& N3 V
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区4 ^9 Y  L+ d1 _7 k, F( d8 Y9 y
4 d% M8 `9 t6 x: q
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
' ~1 u% t3 R/ M$ u2 Qrs238848.rs.hosteurope.de# t( W8 ~  a+ a6 L9 p
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。9 A# c6 U' }* A+ v. m1 m! }
* Q" f' ?2 L2 t0 S  x' x
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
, v, v$ z- t6 w" ~" D+ ers238848.rs.hosteurope.de
0 f, s0 P9 |- l3 A6 B7 k在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
. |' Z* t3 ^! b9 E* R. d
3 y6 X8 ~/ w1 u% V: q中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
& I& \# r, \5 o# y
* E: J: _  J! J人在德国 社区现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区. k5 Q5 N6 S4 Q% k8 n# E3 f
1 _9 l7 b4 [- K+ V+ `4 o: ^: ]; Z
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
. B3 K9 I0 k- Y* n- Hrs238848.rs.hosteurope.de! l7 Y8 A4 K; l; G
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。人在德国 社区, h2 `; H& y2 i7 n. ^. Y
  M7 I# X# h9 p' |
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
7 r. P1 T% Z" c- o- J4 E
5 V4 u& {* E- j6 V9 h; n0 s- y3 Z有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
4 B. \+ B' B! l2 k: p5 M6 D6 I6 Y4 N5 c: w
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP