|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# q8 X5 M9 m* P- w8 X* ~人在德国 社区3 e/ [4 W0 F$ J# C$ ~
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区6 f5 b1 b ^7 o- k1 F8 A" d/ _
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de. T6 J$ C: K4 A% u1 H
6 c* p2 J. n. A, m7 C
1 O8 u7 x! L/ V$ `6 A人在德国 社区何来“百万”说？
5 k# l/ L) G. ^$ Urs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ( x" ^. |& \3 F3 u) V. U* t
* p/ m( }. {5 g- n7 Y) Q1 r# | Q8 M8 ], x; ]6 m3 K* U" ?
/ Z3 n. D* _( g S) ~% j, p) }) s/ ~
故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de" i& {$ q: e9 l
4 ^) N! G9 a6 b# t3 {* [rs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
6 O' H/ J4 r; C+ u) Q以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： * ~7 _& W% E9 ~& B) S! n2 V
1978年到2000年共计留学人数：38万人 rs238848.rs.hosteurope.de+ Y! c7 v- p3 n8 S6 n) @8 C3 E
2001年：8.48万 9 W$ A* D+ M7 X- v3 O8 d" q1 ~: I
2002年：12.5万 ( G9 j4 C7 K- w3 g
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de+ D7 S% i9 \) K0 S% T' A3 v' A v# T4 U
2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de" c! {( k0 E5 C& S3 T
2005年：11.85万
; k5 v$ z! l9 @- |2006年：14万
% K' K% s- r9 C1 }- h0 M/ Q2007年：15万 人在德国 社区) L3 k. }' v7 j7 {* G# R# C6 f. y% ^, V
2008年：18万
a$ @6 U- Q! |1 z$ Z接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： ( T# z% N% o# |4 Y8 i7 w: K0 Y, E
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
5 B ~8 V3 t( A; P人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
6 `0 o- l" [! s( g5 |9 {6 R2 x# u( |. |- O
4 m3 e, R6 y. D3 Q8 s1 e
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
2 a& `0 N! q, ?7 X: l
k5 C4 A3 |3 w" X所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de2 ^, p- c. k* t9 b7 T
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ W5 M5 v! n% ?/ K# O
7 p1 N' y$ l+ N7 H8 C+ `8 \& B人在德国 社区
, P; c2 c# L! u何谓“滞留”？
' A- M7 ^ `* e4 a人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de' P! A @" S3 f5 a9 {- k
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
/ U' F. H) j1 u: O3 |3 X4 Y9 n7 J0 ^1 ~# k
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区5 j( `+ x6 M% R X7 s
人在德国 社区; B: H; h; M1 }; Y/ N
% E) m2 `+ }$ X& w: c举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
+ O- V' B' E5 ?( M ]从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) S8 P6 R' r2 t2 P1 b
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
5 z# ]( s8 e1 Q* Z+ {人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! \, ]) P3 n( e- s% Q; |rs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
: {# `& u- q( mrs238848.rs.hosteurope.de
6 V! \/ R- n7 r) _0 U$ D0 d: f* c5 p2 ?; H% Y. P7 l
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
) b x% ?6 |+ _/ A) c. \rs238848.rs.hosteurope.de
$ C7 j, v' x t8 k! E. ^不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
) a* T" N5 a) o不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
1 {2 R7 Z' V4 ~7 F% ` |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
