|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
; e. [% J! c/ N" @/ c3 j8 Z: e# |2 g; g
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： g% \/ _" u' L; ^5 N. g0 b
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
: B$ X: F) Q: p0 T( z2 R/ `0 T. [: w) B
人在德国 社区6 a/ J, F J8 e7 _+ J8 J( j
何来“百万”说？ 1 t5 @/ o% \% f2 D; f2 [: j0 s
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
. {( Y% i% L7 C2 c人在德国 社区8 D4 f+ Q" O k% q& b Z2 ^4 ~5 h
: z/ t! y/ u4 U- |4 m, n& J9 K
9 s9 |3 j1 |1 m9 D4 e, t% n1 r* V故将我所了解的数据分析如下：9 F6 h8 q( @' b" s" V
9 h2 ?) _6 y, @. F) h! s我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 $ U6 ]& I& g/ z$ A4 J- u0 l
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： " A) }: o t/ X1 ^
1978年到2000年共计留学人数：38万人 $ K( }. I3 w1 X- {) P. F
2001年：8.48万
# d5 K) n O- e0 {1 @) `. Ors238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de" X" J0 w6 n9 {
2003年：11.7万
9 }3 o$ s% E# c% J% L2 B) s2004年：11.4万
# `7 V5 I1 p9 g2005年：11.85万 人在德国 社区+ u; y: o c2 L
2006年：14万 人在德国 社区 W+ `* O( w% B* z# x8 [8 O
2007年：15万
0 L7 _* J' z2 a; w2008年：18万
1 R7 {' _1 H4 Q& {; S( v, T接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
/ O/ |: f( E1 y ~" ^1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； % J2 e7 O* h! G5 B( u
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
* X( m4 B/ S) s) o) P
( O! I0 a8 ~# ^/ j( n O& m3 S
$ E* ~9 r6 L7 I/ Ars238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de; Y1 d. V T! B1 K
) Y- @6 c* b6 A8 a% E6 E所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 P. \* Z5 T2 q$ U& C人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ; y# `$ N9 @& G! R9 `% J
; q& `' f' ]2 O8 ~1 o) E9 c9 frs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区. b4 R! ^9 [ Y5 Y6 f
何谓“滞留”？
. @: q0 f+ a! T" @9 [9 ~
6 C. V% |1 w7 i$ A0 f j人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 4 N, J& \7 E1 k4 S
& f. a6 \8 t i$ U4 R9 _到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区 Q: ^2 Z: G; I4 {
人在德国 社区9 Y" {- w! ]4 p; E8 |, R+ k# N6 p# ~4 {
5 K# [* g- x% V( P$ \
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ' l+ P* e" Y6 v& I+ D! y6 m, _' u
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
- x2 u" E3 \0 g" N/ s0 _, y2 E再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
# k4 k! P8 k% ]5 H. _# v所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
, t1 R- V3 s4 f0 q% w从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
$ F& w" o% h1 e4 g, H人在德国 社区" ~7 W5 l" z: e' v, V; q
7 X8 O5 | _& q: O+ e* V; u% s
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区1 K( B! M! w$ P) ~) @
( t& P( s; M) G- o/ T
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
& G) o( @0 J/ J( e! ?不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
U, [7 X$ X' @: C$ i+ Ors238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
