|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& s4 K, w6 V! |" H$ q) _# ]3 e* |
& S# q1 l7 U- d# U, `人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： : d4 g! i: D6 c; ]) ? K, R1 x! q
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! i' n9 b! d1 l! ^% w E7 {6 S7 o8 x. L
% ^# C7 J! C+ Z5 S* G
6 p! S/ u; c$ O何来“百万”说？
6 t2 f$ f! N6 C' b将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5 a6 e8 q; ]+ }0 m# n5 w& l3 C
) i7 {, i: a! L8 M. X
6 n' `8 t! I: v$ u# f: d: t; F+ A ) \% [) ? J4 {; c* n! P0 l
故将我所了解的数据分析如下：
9 K) e7 V) e& c& r3 u7 }3 D
: m2 s) l/ w6 T8 l9 ^人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
& D$ s- n* S9 o/ c1 ?, \1 \% Z人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： , D) W5 }7 `; F
1978年到2000年共计留学人数：38万人 rs238848.rs.hosteurope.de& E2 {! h" f6 ~
2001年：8.48万 8 I m8 i/ e* P8 Z* q! x& C
2002年：12.5万
0 k) D' Y/ A3 w6 O, W srs238848.rs.hosteurope.de2003年：11.7万
: i# J; R0 d' d. R! P$ {/ S( brs238848.rs.hosteurope.de2004年：11.4万
& ?* t& E. t3 q. @0 i8 l2005年：11.85万
) J9 A" R; I0 N# X2006年：14万
3 z8 C" q$ E& O9 N X2007年：15万 _) \6 S. @3 A7 `8 n
2008年：18万
) z z8 l* T# [! x, G9 r- j# C人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： L6 q+ a4 Y2 L) I# n% [
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
5 u& P, ~. I X8 o( B0 O, S2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
/ Q2 R5 S8 C: l+ V) \* @# {5 R! n% w4 V/ w
/ @ I, k. V: f! X" e/ Y( `再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ # N2 q1 }% T. Q( E- B
) g+ G# { |2 ]) _2 H0 i8 _4 ~0 j f2 L
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 u7 U+ X6 P- e- p/ J' D, i假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ rs238848.rs.hosteurope.de0 x6 n3 w2 \- S" q. o7 _% }. m6 m+ J
" Z- z, g, ~0 f& Mrs238848.rs.hosteurope.de" G% o0 Y8 U( S2 y. h7 g4 d/ t
何谓“滞留”？" o$ r2 R# I4 e1 G" L f- v& p. e6 b9 s
) I! e! W0 _9 j& ]
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
- D! E( K- x' _4 w& E' V! n人在德国 社区+ Z8 r5 t* Y" c4 R8 u: g# O) v
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
- I" o' c& \/ a人在德国 社区
, x7 g8 X" @) N# {
' D" V. C& t5 ?& i" ~ u H举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
) D6 k3 t( M+ Q/ g# u% c8 A从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ( P5 K) c8 j, X' N1 |3 U
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
. ~' m& n& k* ]9 W3 ~. V; i/ q所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 + S/ b( s9 d( j7 D. e' n2 N7 I# q
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
9 U7 w: Y, M/ {& M
- O/ L m G" v人在德国 社区8 Z0 p8 Z8 ~$ f. Q2 o4 b1 v
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
$ p1 H! p6 Q* _: T( }) h$ m4 | : r. \( K& g$ Q8 o
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 G2 Z8 ~. Q3 v$ Z8 N人在德国 社区不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
4 z+ @; d2 k$ _) L |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
