|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
3 n# ^2 e) f& V- V
# K X8 `4 j9 Y _0 [4 ?; W9 M4 \rs238848.rs.hosteurope.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
. p) H% R- Z, x4 b3 y9 S$ K. D" ?1 _“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区. e- W+ l6 D' a
2 m0 A p( G' a) r( U9 }3 m1 m" R
" O2 ^$ M9 c% y( n+ g何来“百万”说？ ) K' p; G: G0 }, Y
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
/ W' W) H! Y" t人在德国 社区
/ U4 ? Y3 o' N7 ^* t1 M人在德国 社区: v2 P, X6 O4 S+ f& N
% U/ U7 y, P: E0 n Krs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
, T0 E j! R& h% [- Z' s* f8 Y% Brs238848.rs.hosteurope.de9 L" U) L; j5 w/ a& Z4 [- f
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
2 a/ q! W* X/ N4 i5 `% ]1 M! ?0 N以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： rs238848.rs.hosteurope.de/ V! ], l; U" d# ~% h# e$ j
1978年到2000年共计留学人数：38万人
2 t+ o: U3 ^& u6 C: S5 r2001年：8.48万 rs238848.rs.hosteurope.de3 p) [, J6 T J, y) y+ ~; C+ f/ X
2002年：12.5万 ! y9 u- ^ j: q( X
2003年：11.7万
7 B3 E6 g! L) |* M [2004年：11.4万 人在德国 社区( \% v3 B7 u, D+ ~% n
2005年：11.85万 ) R/ q; l% v, l
2006年：14万
: \3 }5 L, Y2 A' U& _# s1 w2007年：15万
, s" j; O- H( a) c6 b2008年：18万人在德国 社区 K( ^8 U, E- }0 i( j5 E8 ~$ j
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区/ J: c7 t$ l0 F& l
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
) R! |. K/ R6 F: @8 w+ v2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 6 Y( m5 R- p8 p3 b! q) L
( Y$ S' q! b X( O6 }5 y人在德国 社区 , g h' S' }* m7 T
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
4 E" P& V: g9 ?0 a! [: m8 ?: D9 z9 h9 S( w: b$ j* c* I- P+ l
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 / O8 p7 i7 }4 C1 @5 z
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ rs238848.rs.hosteurope.de5 U9 ~" y8 ]* `0 Y' K. I3 u8 K, S
2 _0 K( }- N# _. b3 z, f
- i, u$ p# c: V& s. g何谓“滞留”？
0 ^8 i0 L6 _. [5 Vrs238848.rs.hosteurope.de - `: F9 D9 i/ _+ c+ C& _+ u. K
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
7 M8 ?2 q. o; _5 y0 r; u: l5 D3 V6 e% n3 M7 v8 F! P1 S& k, u6 n
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ & f/ Y5 U* A* H+ f2 u! g
. n9 K; A- S2 z! V$ ~" ?
2 E' E" p: w- N: M4 P8 n举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区8 Y% h N( H" A: O3 w
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ( t8 _ _! k0 } T: G# E
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ; a- B: p! ]0 U! T$ s5 f4 G- Z6 _8 z" V' W
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 0 X8 H1 L, h0 M1 M
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ) ?6 e/ X9 E6 [( w2 e& X- V. R
" K" o# b9 y3 o. z% \
/ m9 H% Y& p+ o/ P( k7 v
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
' g$ x4 ?: Q$ S# S/ ~: Z人在德国 社区
; F" Q! d4 D: l7 q- g8 j) ~人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ! C3 ]: [7 _. I& j( U
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
! ]" v$ l8 [& k1 p$ G' x |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
