|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& [2 z% P8 ]1 e" P
: X0 F: C" g. `8 D
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
5 h7 S ~: D) g Z人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! x8 E. H$ n( Z9 {! E
" S4 f' H3 Z! Z- H0 N- r& ?3 x5 r* X
何来“百万”说？
. v5 u8 Y! e7 U" @; ]* `rs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
) G3 M$ v3 v; ^7 _, }( }rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, w5 N( y, X8 x
人在德国 社区" u1 v! @* |( N
人在德国 社区9 S: K6 c# L% D# Q
故将我所了解的数据分析如下：9 q% U k% z0 Z# u3 k0 M" ]
: p9 Q9 O4 g4 U3 ~rs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 # y' R6 S8 ]& t4 C% c/ W
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 8 {* u# l0 D! J) V) r7 L+ ~
1978年到2000年共计留学人数：38万人
( t: B5 Y s4 P A; @+ D2001年：8.48万
2 \* @: y! U9 N2002年：12.5万 * O4 t3 z+ y! D; W v! V' I' m& h
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de$ l9 i/ Q: F+ ~& ?
2004年：11.4万
; r. p2 V( W# ^8 ^2 P- t2005年：11.85万 1 N3 n, x# T/ i3 c. j! g3 q
2006年：14万
9 }! q9 F: J5 B2007年：15万
4 x4 M- \8 n5 f$ Z; F; m/ u J2008年：18万
4 @, ~8 u* {" ], }" N: j3 C" J$ {接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
% Q ?: I6 v8 S& g+ g6 H1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； + e4 K0 M6 `' K/ ]$ f0 s
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 # W( i* R$ z) e$ q- b
R, A" _+ o) n4 B, [7 Y
人在德国 社区0 ~2 i( g8 ~( k. M E/ I
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de) u$ G k3 u1 F4 r1 T! f& [' [7 h
7 W0 C7 ?" X! @' f( }8 [1 _2 P: A所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 i' |8 q, s2 e0 a: z/ N* i4 j假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
* o. e4 x8 R1 u8 \ _- @" h, f! n% [0 q D) r
2 j6 S: D2 Q/ ~$ x- N |何谓“滞留”？
, x2 Q5 T/ }- z; {
5 y! i9 ~" f- d: D9 g2 ?3 `9 S人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ; d. c9 y# I' h+ C
人在德国 社区, m# ^2 I: t. d8 G5 W& k
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " @7 s* F; R* E u: w
; r+ E7 }; a, K- w+ v Hrs238848.rs.hosteurope.de
: c" b( `5 E+ O$ `- D, O9 ^举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
5 ]! A$ H4 Q8 W. `7 `1 ~从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
& c: _6 K+ j3 K4 V: i/ {rs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
) k* ~; ?9 V1 L& Y1 J所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ! w7 r: Q0 f' b, p
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
/ O2 ^! j, `6 ]+ a1 o8 r8 X# C# n' g$ F
人在德国 社区$ D. M: O" X: [; H3 c$ v% ~
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 9 w/ J7 v- t% [" _4 Y: H- u9 e0 Q
, i2 Q$ Q9 M* d; v8 g; ]. m6 T人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
; k ]. j. u) C- P4 u不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。( s( Z$ P7 q6 S {
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
