|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
3 \& l H% Z- l$ y# q
- d4 q6 F. Z5 e- c3 a人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： * G# {$ y) _2 V5 p6 L# s- l% D: ~, @% H
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区! J" X2 i, \9 W& T
rs238848.rs.hosteurope.de3 R7 z) D9 J/ X# C7 N
, F! \1 ?- D4 b( q# _) g8 ~何来“百万”说？ 人在德国 社区, A' s( H! e. l
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
! N9 f4 b& J+ c" C. T
: Z, p) k' G* c0 s" }6 r4 u2 X9 h7 b! h, M2 c& K4 H
rs238848.rs.hosteurope.de. x! k' r' p8 s( z: g
故将我所了解的数据分析如下：. i+ y& E+ \; }. y- x. @- X5 N
/ a' L5 ~2 S3 L7 ~0 ?8 v
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ' y. I7 u& z- L `2 a" ~
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
' @* Y3 h0 d& o7 N; I/ i& D6 p0 i' Trs238848.rs.hosteurope.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 : Q) H' n! }; }0 n3 q; A; \. j" y+ `0 K
2001年：8.48万 ! ^) ?% ^; X4 ], k
2002年：12.5万
[! c6 p+ N5 C7 X' d# P+ O: ^. q2003年：11.7万
. u6 J5 x& I" Z2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de5 H" G: c _# g6 [- R
2005年：11.85万 $ f- e9 N0 F- D" \/ U ?3 C- b8 {
2006年：14万
- z) S/ j7 j ^6 @/ M2007年：15万
8 j/ F- G" a( K+ ]* {2008年：18万
8 n" V4 R7 Q% G. o5 R3 o" ~7 S人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
( l! X8 e4 \+ Z1 e/ k. j( A; w1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
& R' R4 Y; i, f1 u) d1 o人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 & A/ I( s2 Q# Z+ m4 y" w& ~" x
0 n" l7 l; C* \0 K. W 人在德国 社区! e5 C* S' Q0 A8 a$ ^/ l8 w
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
( q5 m6 B* }& z: m+ F7 c, k, irs238848.rs.hosteurope.de! {. m5 z! A! V) ?" q+ e
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de% r L3 j, I% @) f6 R2 ]5 Y
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ $ O+ w& ?7 g% }0 g
% _* V( T# H! `& Q
8 \. X0 x3 M9 M4 _' X# |何谓“滞留”？) f7 `) _; V! e. p0 P3 b' u9 x
3 ]+ Y; x' x5 F j8 [# M& F% q: X
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区" M7 L0 p. a [2 O
人在德国 社区* v- H! d2 p. U' J3 t
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ rs238848.rs.hosteurope.de U3 W, G2 }6 Q
1 y9 I! A& ^1 E' H8 p$ B' W
" l, i9 f, F* N5 U: @6 k
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
# l+ o Q0 k- v从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
( h- E. x6 o, v2 G0 ^再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
& ?3 K0 N* x$ @; Z9 a j E: ~$ v所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
# ~8 m0 E! v0 c3 S5 q/ y0 _5 M/ crs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
9 O6 d7 b9 d |. d9 ], `! s4 s人在德国 社区
+ q0 U2 ` {. f: @& s+ V9 \6 j; `$ K8 K& u( e& b
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# m' C, Q1 V) _& R' T3 k7 jrs238848.rs.hosteurope.de
8 x' {+ @ I f" X) {不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
, U. V( D0 m/ ]9 x. g不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区+ L" r. n2 c6 {/ T* Z1 v0 ]
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
