|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 . z4 ^" p" N2 A$ U& d. R/ T
rs238848.rs.hosteurope.de! l! b4 n4 S' M; _, P
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
$ @* |% U5 e, Z% m7 m0 [5 G6 X! r“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de' d1 M+ X7 m L$ K
" q" v0 f2 s2 Z A' q
rs238848.rs.hosteurope.de2 Y7 ^* E2 ~/ a# C
何来“百万”说? ) {2 G# h/ h1 r" R
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
- S. X- K4 _# z3 @$ D# X0 Q人在德国 社区
( K) {; b2 l8 J7 ^0 ^- g2 Y" v" q+ y6 M* G: q
* U4 P8 s8 f, y故将我所了解的数据分析如下:
Z+ f1 ?7 ~8 X9 Y: L/ d+ X% u
- D+ F( W9 S3 g我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 3 K1 h Q; r, x* A: V, c
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: % g3 e$ i& n3 W( ?$ Z* @3 P
1978年到2000年共计留学人数:38万人 人在德国 社区1 h7 a, S7 i1 P/ E: J) L
2001年:8.48万
' V* [- ?1 K+ N0 a* |, C2002年:12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de/ d- d4 e- K' M# e/ t% v
2003年:11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de5 m, B9 ?( g4 M! f
2004年:11.4万
( z& ?' N5 F* W: p2 j2 s2005年:11.85万 / p' r8 u, k/ Y) R' }7 r
2006年:14万 $ A; v& u7 [* _3 t" A
2007年:15万
- o( k5 s& l) Y8 a% L& ?/ S人在德国 社区2008年:18万人在德国 社区: F+ D9 |9 j/ a. J
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
8 O; h% Q0 K O7 ?7 [1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
/ c# ?& L7 c9 [* |7 q2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 rs238848.rs.hosteurope.de9 h/ p( O' H9 a5 v i1 G* R
% {; \; Q/ C+ x1 ]. m8 ]
. v7 W+ K. ~7 R' a4 K人在德国 社区再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! 9 I# J3 Q( N6 y! o+ `
9 S* {, Z0 u \$ l/ ^- d所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 4 U2 C+ X$ _( p2 z! @- ~
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! $ a1 \& m; d+ j. L# X3 [0 P
% x( A! `7 W( }* A* f( M: L' V人在德国 社区
1 L. M9 N; B3 Q* u% zrs238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”?
8 l3 v' z5 [4 \# A
% p6 Q5 G, ~; P* o9 P* R! \rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
" H f7 r0 J8 I+ ^* C$ s( L- ^
& E( L$ m, U- a8 _; Y. W( |8 `( v到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
. a9 a, o& k. @7 Q x- L5 a
' _1 r9 y7 w0 N9 u
& M% ^5 [$ o9 K! Q% hrs238848.rs.hosteurope.de举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区* u* P, c+ a+ @9 X" @7 P
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! rs238848.rs.hosteurope.de) w! G, Z. W3 U. i4 F7 A
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
( p0 g2 D4 a* x( S/ z( v4 T& S, ?% g人在德国 社区所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 / }) a0 x) ]# x* `, `$ Q
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 ! r2 b: o4 |/ ]
+ w4 @. M6 }* yrs238848.rs.hosteurope.de P8 \4 W3 T0 Q S) Y% z
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 H/ D9 Z" {! P1 {/ V4 [
, t x* `. [; b
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 : b( c7 f' u% V7 j9 J
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。7 M- E+ f. u6 S+ g V
|
|