|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
: k( K; {' E |6 N" Q* W9 _, U
$ [: _; }7 C- e最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
/ I- Q/ Z+ R1 v( H“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
2 r2 {# K- f2 @6 ]
7 H7 A) e$ g3 s- w& c4 @
6 t- d2 A! j t. S" D何来“百万”说？ 人在德国 社区1 }5 L" T6 W1 X% s% s& f
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区4 C: d& z" R. d
; p( D5 C; t) `. ^ }+ Rrs238848.rs.hosteurope.de$ b y, G) U# O7 r) r: [! [
$ ?/ E$ L3 C+ x n故将我所了解的数据分析如下：
3 q# t' C* L' ]7 O% j
^3 c @3 M4 o. u我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
; T2 k- S5 L" ~' @/ c' u* I以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
1 C2 {4 y( k s) j- b1978年到2000年共计留学人数：38万人
$ C$ B2 c5 F5 M( s- G3 \; l2001年：8.48万 rs238848.rs.hosteurope.de$ d: C3 x4 r+ L; r* T/ s# z. D, ?& |
2002年：12.5万 ' \, P+ U7 C" L8 Y" O. n& G
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de" }: L* s( x' ~) B
2004年：11.4万
: E t2 ^- q( o6 |9 d# I; h2005年：11.85万 , C& t9 p# J* Q0 \
2006年：14万 rs238848.rs.hosteurope.de6 ]! L3 [5 j; h
2007年：15万
- z6 T) S9 I6 s& J, w/ _8 X2008年：18万: _7 y3 D! S9 H: W
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
4 a* n+ H# \. P' ]( E( {5 \- o5 }1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
! j3 H* `' m* |: _* l3 R7 U$ m2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
B. w$ M8 l: Z6 v) x
. }1 T7 K# T# N5 f人在德国 社区
8 X% F' ]4 `; J3 S5 t( R人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区7 `# h8 h3 b) |' L
( v) Q9 g+ Z; Z% Z O( V; }6 R! K, Yrs238848.rs.hosteurope.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 v2 v" ]0 B: e; s i8 ]rs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ j6 i+ c8 v% E9 w
! i5 E5 m# ?* z# L
rs238848.rs.hosteurope.de$ {( \( o6 ~1 V9 H" W* E+ t# E" `
何谓“滞留”？% q. d3 G) F* K$ W
& y" P# ^* _4 i y8 n3 e' H% ^8 D
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
}# Y* M) q" M/ A# k7 r \- P, O4 V0 S0 \# D8 j3 ~8 {3 [
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区( O% p' o$ ^( K! Z& g
/ p% i+ Y2 \' A8 V/ |& B
& j, T; R6 y9 _' x. i2 n举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 6 B v. A) h+ V, f
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 8 G% u4 T) ]2 e. C
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' z; ]+ U( x1 N ?人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! Z4 f( u1 B2 Prs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
( I3 f5 _* V9 n) D1 K7 L: D
! i1 O& Q& [" V+ S9 A, c( h4 i人在德国 社区
/ {8 r5 ?1 }+ f; Q& ^; N" d) b1 Q) _当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区6 F& q) v& e) ^: h" B( ?
) r% k; K6 c* j/ k: V! N( d
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
$ k) T8 h) r5 ^3 J7 b& o不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区+ P1 p3 |* a0 F" f- r. s9 V
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
