|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
4 q: o/ G* o9 ?1 G8 R/ @
' ?2 _: k7 ], h. h最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
( S1 }$ X H! R9 v' v* c$ crs238848.rs.hosteurope.de“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
/ Z" V" x3 k) H; l" a" K& c x) h9 c: T7 p+ {# U
, N9 S/ o3 ]3 y9 h( Q+ Y$ a- U r
何来“百万”说？
0 ?& `) x0 \- c5 E8 f将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 @- r, a0 j/ d1 e' w5 S/ s. d
j, _0 H, i4 q E3 B
0 z4 e5 I$ {2 r' u, E# n9 W
* a. _4 L# _8 K9 y t人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下：
" m0 s! } A5 S. Y, A3 U; X/ v x人在德国 社区' b3 L1 S9 W' o X" Y9 R( o' B: N- F
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 e8 L% o- H* C" R* R人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
- B8 } m: F: g& r$ v+ C3 u( k人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
. _5 `. F# q, m9 k% ^. o2001年：8.48万 人在德国 社区2 v9 T( @2 H2 F6 v O$ u/ N& F# V
2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de6 P, V- k9 f& @8 ^8 z, _6 ^
2003年：11.7万 8 [& k" _# Y9 ^* I1 z7 p
2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de0 s+ L0 ^: D; C
2005年：11.85万
; T. F& ~, d% |2 G1 R* H2006年：14万
' w7 Z1 |, ]7 b/ Y2 X5 F8 \人在德国 社区2007年：15万
4 p8 i& n% i( P0 q: c [( p, [人在德国 社区2008年：18万, t l! ]1 Y# d5 o
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： $ l. F9 \8 ?2 _" B5 e B' @
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
8 S3 [8 c) Z# |2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
- i T. D8 p, O+ Q' Y' E( t( Z8 H0 |+ r
+ Q0 l- v$ H! a5 k1 N再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
) `" d$ Z5 Y; o' @" C$ r% ?
4 R6 ]% z3 t8 V. \3 N! ^所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
' c; [6 V) s3 V O" W1 _0 ]- }rs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 5 P) [; b' n. ^ a0 Y, H
) d8 W5 e) o& P, D6 W" P' F8 \' E: U
何谓“滞留”？
0 ]" a" o. J4 p! K' O$ Y0 F; M: O% I - b& m6 h7 O) `/ r
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区, W/ k! X1 H* u. A$ D, A
$ d* R7 f( e# _2 T& N& I到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
7 d `2 Q, w5 X* U
! L2 R5 Q& }# c6 \8 q
6 m$ ]" p8 `) l: L8 A举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区6 c6 y1 Z9 n% v K
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 1 c5 @' k3 h* M6 S N# |
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ * N8 } f5 u6 |5 L$ ]+ `% b
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
) ^) R4 h4 |2 ~人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ! p/ X3 s1 P' [, ?* E2 P1 c7 t
! `) W4 d6 S, C" _( M9 n/ `$ Y% g; b5 [
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
' @! e+ ~: W# W" r1 Nrs238848.rs.hosteurope.de
: p# L2 I3 P' _) [( B人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
' U' d: i, T2 l& U* I不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。0 `$ d3 w5 f7 ?$ p y T8 f9 M
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
