|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
$ E6 J8 M1 }% E* k, ~6 Q
/ b" ^6 J8 Q) ?& t6 D( \! x- g最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
9 A) ^. Z. v' C7 ]3 F6 \“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”# s: ~$ {" a/ z( \6 i _1 [
0 m$ t A) l* {: G0 k3 T
3 M! g, ^1 x/ ^/ l8 L: T何来“百万”说？ 5 B2 T9 E M" k& w" u4 T/ V/ k
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区. z% ?, D) ~1 b8 `% j
& q" t. E: l2 W5 P2 Frs238848.rs.hosteurope.de
. G+ S0 o. i2 ]0 E) i* _( Jrs238848.rs.hosteurope.de ) @" c! b0 u+ O
故将我所了解的数据分析如下：6 U5 x, a) L# ]9 T3 W
8 m. d9 v7 R4 w# `: H- }, f1 k
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de$ ], I" X$ N, H; c$ L
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
) z( M5 \5 W" f$ G& {2 d( ?1978年到2000年共计留学人数：38万人 # m0 y' E) H7 @% K
2001年：8.48万
, \ W' C6 k B Y1 Xrs238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de# C/ x5 }# |9 l$ k& F
2003年：11.7万
8 S. O5 a7 A2 V7 s" n* G2004年：11.4万
4 [: ~4 ?6 H8 s P2005年：11.85万 人在德国 社区5 _1 a) b: W: D0 e, x
2006年：14万 # X) Q D3 z) g5 n0 u% y
2007年：15万 . L2 u! _# s! u) t0 x
2008年：18万
9 u9 A) M5 |# r$ e- `rs238848.rs.hosteurope.de接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
+ y5 ?% Q$ m5 E1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
7 x1 z+ D: ^! ]2 }! W7 ?& n0 V人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 : w5 A, C5 N2 c% D, G: J
1 `9 G5 m/ M. c J# k; |
& n9 p* k' V7 M# @3 U- X2 a人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
B3 S& J8 d+ S" \7 a* I+ i人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, L. E; t$ ~8 f
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
o$ j O2 f' Q! z假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ . u. e9 o7 Y1 K5 e# \4 g
; u# l \$ r" S& R
6 O+ { G9 g; I
何谓“滞留”？人在德国 社区0 T; W+ x! r* V; O
rs238848.rs.hosteurope.de# e! _% k# V/ [& @
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
( S7 i9 k0 u# u6 `0 `rs238848.rs.hosteurope.de
4 }+ a( z Z) y% o. a到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
1 `2 o9 R* P8 O/ l
; K/ o6 J: k$ o! C- e5 Vrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区$ ?3 d) w5 `* R# ?" w# f' s1 L. ^
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
6 w: C7 E! e5 a7 A3 y从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
( K9 l& ~, u! C, Urs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 9 @# N) |" A1 w: y
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
9 y' ?+ M* N$ J" ]2 _1 Crs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 & m! X* U/ B5 `' ~7 Q
' H4 y1 A8 A8 _, j/ @
* M, A' N7 x1 x; \7 M# b+ o2 P当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
; }' H) h1 n3 A `) g人在德国 社区
4 [/ W, @' U, ]/ b/ f/ x9 \rs238848.rs.hosteurope.de不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ s' f7 T1 K) f不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
1 |; T1 ?% q6 {# Ers238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
