|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 8 T+ p( [' N: X7 J
, B6 G. `: E9 K0 b# w
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
' r/ Q' d. C% v5 o& u“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”5 L9 F, R+ o1 x9 ~" g- `
7 B3 L5 j# F* s! a3 y. ?( [8 g
* \' i% _2 Q) F0 \5 }& A' }人在德国 社区何来“百万”说?
* g9 j% V/ I; i; t1 t将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ( l# x a, e' }, f0 ^
) K( d* z: Y) e7 U: n7 b
2 Q. V- i9 T% ]) ^ e. ~人在德国 社区
% u$ y! t; p K' F3 E @故将我所了解的数据分析如下:人在德国 社区3 H) l; o0 G0 J2 j+ K6 L$ L5 H6 d: b
( [ \) i1 b+ A人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区8 b S) W" H$ `* Q9 v
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
6 e3 L7 k6 p; u3 U: ~1978年到2000年共计留学人数:38万人
. F3 w" X1 j6 m' Y* y* O7 ?) ~9 Hrs238848.rs.hosteurope.de2001年:8.48万
- o4 A/ {7 n2 T' n; s9 k2002年:12.5万
5 ?4 Y7 Y+ R7 o! ~# [& t* ^2003年:11.7万 # [4 \8 e" T* s! l/ e1 l7 M
2004年:11.4万 人在德国 社区6 w) n/ J, T- q5 t3 W" ?2 G: h
2005年:11.85万
2 v/ C$ O1 T. R+ I+ j lrs238848.rs.hosteurope.de2006年:14万
1 ?+ N$ r( K5 \2007年:15万 人在德国 社区) N: ^+ u% X0 K+ ]0 B
2008年:18万rs238848.rs.hosteurope.de" U# n4 K/ f, S; n
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: rs238848.rs.hosteurope.de5 v1 X( o; \" }; T
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; ! G1 F4 q" u1 i# w) _5 h# e
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
% [( \& V# f6 V7 f0 q人在德国 社区5 g8 d# W9 a: I+ p( w
0 S6 N0 P% S, ?" h0 g0 w
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! + F; j) P7 c) z) W7 ?
2 n5 e7 B' f* u- T* h所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
* b# a8 X, |& k8 I2 o7 ?/ x4 ]% n假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
8 J8 b, Z0 X: {8 p
% o7 |9 F. O/ q- t% v3 e2 L1 w人在德国 社区+ A: J0 z: Y2 k& Z
何谓“滞留”?- f5 \, k% ~; E$ E8 U6 u
: {6 x3 o2 e& u4 M" w. m" k$ p“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 0 D' i6 m- s5 t ]* w0 z
! b4 I$ {4 ?2 i/ K
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! R4 [, E( R2 z% V
! T+ h5 ] X* B% W/ j人在德国 社区
, f. s5 o$ a$ Q6 Z. e$ X5 d7 prs238848.rs.hosteurope.de举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 3 K% O- @$ N( B* `! u
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
+ [5 i4 B9 ?/ r J3 B. h2 m; E- Z再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
B( z" g) Q+ n# Y1 F1 i所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 4 G; a6 q8 o( S0 S0 d2 R- s* o
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 ; ^. g8 l% t" ]# @( |7 Z9 n
8 C) z2 \( c0 p7 U& o& [9 L! ?. K/ `9 A3 I) B
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
8 Q7 @; t$ k& I! @: E; t- J6 n ^, ` 5 ?) T; m9 I1 N' L8 H
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 / R* b4 ^( K2 z- Q8 U
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。# Q( E- S3 v! v) }' Q1 p$ p
|
|