|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
2 c* \6 B. D: m人在德国 社区人在德国 社区' a8 |0 [9 u, l; H; [, G
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 4 x6 l0 M, q# y& P5 C
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”) W& c( M+ n _ u8 I3 ?/ g4 c
4 N! b$ I8 z3 ~4 F0 U0 \5 ?6 n人在德国 社区% g' g) n7 p3 E0 v' c$ X- u
何来“百万”说？ 4 t: {% c8 }. ~: U2 u( A
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ( N0 X5 ?: C3 i8 |
* L: M4 R9 {9 h% c [
. G) b8 @5 c. E- H1 N3 c9 {: M
8 F8 W# Q( L. H6 ~ Y/ A0 d7 hrs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
' g& n0 c. p/ U人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- `9 S6 q3 s6 m
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de8 l1 V2 X7 v3 @' {. z: j/ V. b
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： z4 S' X' S2 _4 w/ M
1978年到2000年共计留学人数：38万人 ! Z# @% U4 }% j. |8 {" N0 U7 p* B# f" w
2001年：8.48万 $ Q' F+ K* y1 x
2002年：12.5万 ( D, P* O* }1 j( W0 I; X6 k
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de5 M- g h: y' r2 b% l3 o
2004年：11.4万 人在德国 社区& X7 Y! K) _1 h. Y7 G d' C+ |
2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de( O/ C7 l. c( W
2006年：14万 人在德国 社区. |, F4 b: t/ G [- Y. }
2007年：15万
# E" {1 V8 |6 y4 F- g8 S0 drs238848.rs.hosteurope.de2008年：18万
- k6 @: k. a) c) r" `rs238848.rs.hosteurope.de接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 8 d6 a1 o1 v7 k2 D, H, e0 `
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
* ~6 D- ^! q2 ~" Z2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
' c0 |! m. }; n9 W& Q+ [ L6 u, q) n" O8 ]3 y! `, X6 w6 X* h
6 u! h; |5 |4 trs238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ; r' Z6 q0 V: B7 K
( { K( V# C1 k: g
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de2 P2 `6 q! \5 U
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
- c0 B! ]6 A* W% B, \. U: a: C人在德国 社区! [- [* E$ T0 ~/ o
人在德国 社区8 T$ o1 ^6 S; D! [
何谓“滞留”？5 J' A3 A% {) R; m) Q' W
* _) u( z; v! @/ Z# Q“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区) z; Y- T+ P. y. j/ J
" l" t7 q: A5 \% o6 I G$ N/ F7 {到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
. h6 G0 t( _* H# P' Z% {$ J
- ~: n y" T: z5 D1 f! S. drs238848.rs.hosteurope.de- N! ], |0 e: f W4 t" T
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
, d6 e" l) t; o" f从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
7 {7 h: I5 p3 b& I4 Z, n; U9 p再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ & N: J# o5 F0 \& h- i, w; l; @
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 - _8 r4 W/ _0 c
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
, T: `5 ~9 ]- K' b
$ N: C/ X& B4 a1 b* f" \$ Y" K9 T
0 y b; Y4 s/ X- t人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
4 [2 M2 Q+ r4 c+ P" [0 L0 W3 }& z6 ]& {
) C' g7 @0 [& o2 b8 K不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ! ?+ t0 t/ Y4 k4 F
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。: L5 t& E4 m" M! j
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
