|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
) w' t" Z' J6 `% Y. _/ y* ]
6 @4 {8 u+ r) Z& V( t" n$ s& p9 z
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： / P4 B+ J: m3 F& c7 J% Q$ P
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
) f' l1 G9 c4 O* `0 Q人在德国 社区% w# `$ N5 q" \$ |$ j! D
- c! p1 o7 P5 W8 \2 `2 O
何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de- M7 x8 x' H& L7 g+ T8 P
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
2 r1 d$ |8 F4 _8 f, w' L) ers238848.rs.hosteurope.de4 x$ H. e: l8 \& h# x1 }
. x# o7 h7 \# Q/ C. ?$ G
人在德国 社区, U/ \& \+ I6 Y- C# e3 @7 o
故将我所了解的数据分析如下：8 `7 y* {- H) Y* ^4 |: y, H" V
6 o9 C( ]; U. r- k$ u* x S. I% W
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
$ S/ a, f, y4 v; ? _0 Y人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
; m; a5 Z2 c* t8 G3 Z人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
[) p7 Z3 O3 p0 f0 C( l0 k人在德国 社区2001年：8.48万 rs238848.rs.hosteurope.de( O- ?$ q. i8 h7 ^, G
2002年：12.5万
6 U- L1 O: H8 F7 N3 E/ [5 z2003年：11.7万 ! m+ R0 d& l" E" h: O# `. m2 [1 s
2004年：11.4万
, F O; |; j0 V0 B( I2005年：11.85万 + Y9 l/ i& Y# d" t' P
2006年：14万 , |3 j# B; P" l, t- L- q1 I
2007年：15万
1 P: c- S/ V* B6 J; d$ x* u2008年：18万/ s$ O" c! M( o% U) q
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： rs238848.rs.hosteurope.de. V) U" h4 o# }3 T2 e& B6 k
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区0 i' L5 n% f' Z8 A
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区9 f1 l7 S7 P9 Y( o8 @5 _5 z
T: ]1 h! s8 {6 ~. X' J# o/ r4 m 3 ?% j1 Q, A* _1 f4 A
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 1 u. q9 D/ w( [ F
7 h+ `( L0 l x2 s所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区& G8 _2 m9 p+ o: H F0 \
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
0 a' Z2 D: e8 A/ irs238848.rs.hosteurope.de
" f! e& e0 q' E8 M' ^5 u+ ers238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de( {% h6 i$ R9 P' k
何谓“滞留”？
; J9 U; K# T, y0 ]/ H
% u3 L# s7 C2 d, ]! p“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
2 Q4 }1 S* E# \. ` N! o# H6 v; s* ~, B& j0 `% c2 |$ u
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区# y0 z* T+ r8 _/ {
- p0 K$ I. G8 _' l" ^9 Q3 k# h人在德国 社区
) F7 h7 T- u# [; y( a人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
2 y @9 p7 _$ Y. W' d( L人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
. M2 G) r3 A. z9 N: C$ u5 f再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ # {% ]3 V* [ g% m, v
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
7 s1 k2 U0 O- H2 M. @$ T7 e从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 5 u8 D' ]" }! D' C0 ^( {5 b, m$ b
. K9 Q2 d) M S+ G4 o
5 N+ f* P* ^( Z& O
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
* x$ N9 Z9 n/ S6 c
5 E1 k! W; W& ?* ^4 B+ ?不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ V x( f, o1 k不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
% D# T4 k# Q; W1 Q8 o- T. D |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
