|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
! L5 G( s& ~9 Y( L/ x7 c2 t1 w3 b
0 _0 g9 X( y o最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区9 { S, A2 s9 L& N$ S
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# h3 g' Q4 j) w, S' ]% ?3 _rs238848.rs.hosteurope.de
5 P6 Z: w! T9 x- h9 P3 srs238848.rs.hosteurope.de- {* i3 |0 w9 y4 o" c: }$ ~0 s
何来“百万”说？ - ?9 u: k$ T- O! @
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
3 N5 X- @. N. K, g6 I5 E) o, O# B
1 c A0 q& L: Y& ^2 T& }: D9 a8 w L' U
: `+ t% W) u; ]) M( X故将我所了解的数据分析如下：. {$ @9 p9 ]) h3 @
" o6 B( S3 D9 s我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区2 ]% X' N& O' Z
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ; O+ [) ?5 E& p' P+ l' {5 ^* Q$ {
1978年到2000年共计留学人数：38万人 / g* @3 I S! O2 v/ w6 e
2001年：8.48万
7 n7 B X) |* c& G8 u! J人在德国 社区2002年：12.5万
' M( [0 M; c1 [7 M2 C7 r5 ? v人在德国 社区2003年：11.7万 人在德国 社区# f6 K# d6 G5 Z; [; p7 E; X' I
2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de' y$ `! Q; a) S- s: X# w i$ V. j
2005年：11.85万
3 H# N( g: ]' L5 G, r6 \9 D5 e2006年：14万 - @/ R. C9 W4 `! ?" q5 l, O
2007年：15万 9 ~! F( q' c, z( v. b; \( R
2008年：18万
4 q9 O4 \) M. c% z) o6 M- e/ w接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 K2 v1 q H/ |+ d0 i" A- qrs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 1 c; _$ N! _4 O8 V+ ?; |
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
4 d* D T" ~ M; E" zrs238848.rs.hosteurope.de
+ |9 i- {7 b( p3 Frs238848.rs.hosteurope.de
# ~, U# B0 }' L' ~' O, D人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de" l% V% c. W8 l7 f
( I6 Z5 J+ m& D$ x( \人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 # l- \9 O4 I2 M/ k0 O; P3 O
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ! i% c4 Y2 _1 v" D4 D3 g
( F" ^0 g( C7 w, x# q. h
% O% Z: a, @' k! i! i) U1 O7 v# S
何谓“滞留”？
- Z6 y, s- T* [7 J) c: S
. W# x5 X$ h b' W) y. r( D: e“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ) c/ K+ C$ Y' }" [ E
! i, c3 G4 ~( d2 k, D( e' `) R0 i到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
$ c/ t4 {6 C1 Z( E; O/ ]8 C7 O
# [6 e2 h! Z# I0 c+ d: v
8 X+ r! f/ B; s7 _4 }举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 : \$ w/ o& t+ h4 {! w& G% B! h& V
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ' I* a* Y8 O6 ^1 I v7 d0 s' w I
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 1 [! b8 X3 E* }) e
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
: \/ I* F, ^6 a$ @9 D$ J人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
" h1 m( S# ]. K+ R2 J, H! G* x
, L8 [3 ]8 _: s: }! y# y! U
. n* c/ [: {8 s I0 D/ H当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
$ S; t7 d& M/ @ v# v `3 Y
- _" ]. a2 t' U4 J, D' ]& K不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区! x) r* v, N* V9 |* r3 ~: j, L3 K- t
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。1 ~; v$ j4 S8 i8 Q% J! V
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
