五湖散人

觉得这个命题本身倾向性就比较强了，有失公允。

五湖散人

首先要明确个体与群体之间关系的性质，两者之间利益、行为和目标的趋同度到底有多大，这个指标会在相当程度上影响个体的选择，比如群体到底是家庭、家族、社团、党派、企业还是民族国家，这些群体对个体的意义都是不一样的。
其次做选择题的人本身到底是在这个群体内还是在群体外，是不是自己与这个个体相同一，也会影响选择。
此外程序正义这个表达本身是很模糊的，正义这个词本身就是建立在价值选择上的，不是一个绝对的东西。

五湖散人

在这个选择题中我个人支持一种中庸的态度，而不去选择在事实中贻害都很广的极端个人主义和极端集体主义，而中庸本身并不是两端相加除以二那么简单，而是需要很多的现实环境和条件下自由变通的良心和智慧。而这种中庸的智慧在我看来是中国文明所独有的，正因为有这种温和的现实主义的平衡，中国以忠孝为本的道德社会才基本上排除了走向类似宗教性原教旨主义的极端性可能。