感谢蛋炒饭

给出官方资料，你说的是200个国家忌吃狗肉，不是有人反对
自行车守望者 发表于 2009-1-15 10:48

这些是常识，同样你能给出忌吃人肉国家的官方资料吗？

你可以到英文和德文的wiki上看看关于狗肉的民间统计，你就知道吃狗肉的国家又多少了。

感谢蛋炒饭

你的话对他可能有点深奥，还原教旨主义呢，他连民族主义和文化差异的概念都分不清。
999皮炎平 发表于 2009-1-15 11:07

野蛮的一方总喜欢用“文化差异”来掩饰自己的野蛮，比如当年中国人也以此来反对禁止裹脚。

感谢蛋炒饭

说过了，别拿网上查的东西充数，也就是你根本说不出了？
那就算了，这点不想和你争辩什么了，看得出你确是爱狗之人，只是有点偏执的自我中心外加信息闭塞而已
你可以保持自己世界观，可以想吃狗的是野蛮，但 ...
自行车守望者 发表于 2009-1-15 11:06

我起码有网上的资料支持，请问你的“非州和拉美大多数国家吃狗肉”的资料呢？
你的意思，别人的观点得有详细资料支持，自己的观点无须任何资料，这双重标准也明显了吧？

感谢蛋炒饭

朋友，某些人连去都没去过就在这说了“我说的是常识”，这种逻辑，你和他说人话不管用。
999皮炎平 发表于 2009-1-15 11:04

给不出任何资料的人，却说别人说的错误，这是什么逻辑？

感谢蛋炒饭

先不说拉美和黑非洲，欧州，北美，澳大利亚，新西兰，日本，印度，整个伊斯兰国家，信仰犹太教的人，台湾，香港，新加坡，菲律宾，这些地区忌吃狗肉，总是常识吧？

感谢蛋炒饭

2 爱狗人士看见人吃狗，特别是看见很多宠物狗被残忍的虐杀 痛心之情 完全可以
理解，但是现状是你只能规劝而不能强迫别人停止吃狗肉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的强迫是“使用暴力制止”的意思吧？这个当然没人认同。

我的强迫是指“在禁止吃狗的法律上投上支持的一票”。

感谢蛋炒饭

资料我发了多少？你自己没看还往我头上赖？别让我找，我懒。

另外我说了不想和你说话了，您就别追着我和我说了，我是在和别人说话，别插嘴，你和我说话会伤害我的感情。
999皮炎平 发表于 2009-1-15 11:50

你给出“拉美非州的绝大多数国家吃狗肉”的材料了吗？

感谢蛋炒饭

暴力你脑袋里面除了暴力就没法理解别的强迫方式了？你自己所做的就是强迫
我不好，又忍不住膜拜你，别理我，蛋饭教主，求你了
自行车守望者 发表于 2009-1-15 12:08

我为什么不能“在禁止吃狗的法律上投上支持的一票”？你这不是强迫我吗？我可是支持你们有“在禁止吃狗的法律上投上反对的一票”的权力。

感谢蛋炒饭

您当然有投票权，这毫无疑问。只是禁止吃狗肉的法律本身就是有为自由的精神。基督教占绝对主导地位的国家产生这样的法律有历史性原因，但不代表这条法律本身就没有问题，更不代表这条法律拿到其他文化环境里同样合 ...
我本善良 发表于 2009-1-15 12:33

你凭什么说“禁止吃狗肉的法律本身就是有为自由的精神”？你这样说，是你已经把“吃狗是正常的”当成前提了，而我们现在讨论的正是这个前提。

你有权力支持不禁止吃狗，但是没权力禁止别人支持禁止吃狗。

感谢蛋炒饭

她对于数据的概念和我们不一样

比如
因为韩国每年吃200万只狗，所以中国就2000万只，因为中国人比韩国人多。
后来又自己做出“重大让步”。勉为其难的说“那中国也吃200万好了，（这个让步够大了吧）”。
...
DVD 发表于 2009-1-15 13:11

中国吃2000万只狗，是有资料证明的，是你们说资料不是官方的，不相信，我才从常理推断的，不要颠倒是非好不好？