insectide

乒乓球在别的国家是冷门项目，根本没几个人玩，中国用举国体制供养一批运动员和别人的业余选手比，有意思吗？
在中国第一热门项目是足球，欧美国家也是，比较共同的热门项目才合理。

insectide

中国人大多做事比较认真，而欧美人可能比较喜欢找捷径，技不如人就想办法制造各种压力。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
无语了，完全颠倒。举国体制投资冷门项目本身就是为了金牌数量的捷径，面子工程。
想想以前900万人口的瑞典，就凭几个业余选手就能和中国分庭抗礼，实在令人佩服。

insectide

没看懂我说的话么？我是说，我完全没有参加过正规训练，甚至没有合手的球拍，只是兴趣爱好中的一个而以，根本没花过什么钱，也没见小时候的玩伴都在这方面花过多大代价，根本没人为了面子而去锻炼这个。而在这里就 ...
hettyw 发表于 2009-5-6 10:41

从你的例子里没看出外国人不认真。

insectide

“中国足球的发展要从大量征地造球场开始”
——伊拉克，也门，乌兹别克，阿联酋。。。。。。。。。

“在中国第一热门项目是足球，欧美国家也是，比较共同的热门项目才合理。”
——顶这句。还有篮球，NBA在年轻 ...
goober 发表于 2009-5-6 10:28

其实在国外平时打乒乓球和羽毛球当娱乐的人不比中国的少，只是没有举国体制罢了，所以成绩才不好。
但这举国体制也不是万能，一碰上可职业化的热门项目就不行了。总的来说，职业化>举国体制>业余制，但举国体制是靠国家拿纳税人的钱支持，而在其他两种体制中，运动本身自负盈亏。

insectide

精神错乱至此。工作太积极了，该歇歇了。

真精不怕火恋 发表于 2009-5-6 16:41

前面说玩的人少是指以比赛未目的的人，后面说的是娱乐式的玩。

和热门足球对比一下，以比赛为目的职业选手在欧美很多，业余踢着玩的就更多了。
而乒乓球不论在欧美还是中国，在民间都不是热门，玩的人差不多，区别在于有没有大量国家供养的专业运动员。

insectide

请问您在中国生活过吗 ?
真精不怕火恋 发表于 2009-5-8 13:32

请问您在中国生活过吗？乒乓球迷和足球迷篮球迷比起来，说百分之一夸张些，十分之一绝对没有。

insectide

呦 , 又来做统计了 .
你知道球迷和体育爱好者之间的关系吗 ?
论球迷中国多了 , 论群众体育呢 ?

中国的中小学什么场地被争夺得最厉害 ? 足球场 , 篮球场 , 还是乒乓球台 ?

另外 , 我还想请教您那个 " 一个国 ...
真精不怕火恋 发表于 2009-5-8 13:57

一体育盲，连足球篮球乒乓球的地位、奥运的影响力都搞不知道，真是夏虫不可语之冬。

insectide

对呀 , 我承认我对体育很无知 , 所以这不请教您呢吗?

您那个 " 一个国家对奥运会的热度 " 的量化方法呢 ?  给咱讲讲呗 ?
另外 , 还有前些日子 糖糖 请教您的问题 : 您这个体育高手到底 " 擅长什么体育活动 " 啊 ...
真精不怕火恋 发表于 2009-5-8 14:14

对奥运的热度当然看民众的关心程度，这个不可能精确量化的，只能是估计，不要胡搅蛮缠。

insectide

您自己打自己嘴巴干吗 ? 喜欢自虐啊 ?
" 对奥运的关注程度是可以量化的 " 可是您前不久自己写的 .
真精不怕火恋 发表于 2009-5-8 15:00

你看不到精确二字？

insectide

我请教您的是 " 量化方法 " 而不是 " 精确量化方法 " !
真精不怕火恋 发表于 2009-5-8 15:06

主观感受民众的关注程度。