insectide

昨天至少有2次判罚曼联越位都是误判 明明是平行起动的 按鼓励进攻的原则 是完全不越位的
其实曼联昨天完全可以按切尔西的紧逼打法虐待巴萨 巴萨一点脾气都没有，一英格兰球队队员的体能，紧逼60分钟肯定没问题， ...
零距离 发表于 2009-5-28 15:33

你看没看比赛？昨天越位没有一次误判。倒是对C罗的恶意犯规很留情了，还有斯科尔斯的那个剪刀脚，根本就该直接红牌。

还逼抢，对巴萨这样技术超好的球队，越逼抢越容易失去位置，越容易有空档，第一个丢球就是那样造成的，所以曼联后来才不敢逼。切尔西对巴萨是全线退守，站住位置，加上德罗巴能力超强，能控球打反击，不是靠疯狂逼抢。

insectide

C罗的综合能力无人能敌，任意球，头球，身体平衡性，大局观都强于梅西。

巴萨如失梅西，曼联如卖CR，曼联的成绩会比巴萨大打折扣。

梅西照我看，是和CR差着一个档次的。
马西莫 发表于 2009-5-28 19:24

C罗大局观比梅西强？你搞笑吧。

insectide

是你没看比赛吧。。你看哪个台转播的？上海卫视转播重复了3次曼联越位的慢动作， 得出的结论是，根本没有越位，第二次越位我转到北京卫视，两位主持人也在说这个越位是误判，因为根本就是平行启动的。c罗和斯科尔斯 ...
零距离 发表于 2009-5-28 19:51

竟然信中国猪头解说员的，笑死人了。

insectide

行了，就是一场比赛，球员的状态都是有起伏的，淘汰赛注定了这场你发挥不好以后就没有机会了。巴萨昨天赢得合情合理，曼联的主教练球员和球迷也都心服口服。但你说如果再踢一场，那结果就可能会相反。强队之间的比赛 ...
马西莫 发表于 2009-5-29 08:21

那怎么不见以c罗为核心的葡萄牙有什么好成绩呢？世界杯预选赛快被淘汰了。

insectide

就因为巴萨喜欢打脚下，所以逼抢才有效果，切尔西占住位置有p用，关键是靠中前场德罗巴兰帕德等人疯狂的逼抢，抢的巴萨很难组织起有效的进攻。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那是切尔西11人都退到本方半场，压缩防守空间，即使单个上抢失位，马上有旁边的人补位。可是如果比分落后，就得压出去逼抢，那么每个人的防守面积就得增大，逼抢难度加大，而且一旦逼抢不成，空档就会显现，除去球员实力差距的因素，这也是曼联中场表现不如切尔西的原因之一。

insectide

那请问你所说的神一样的梅西的阿根廷怎么0:5输给玻利维亚？？？
零距离 发表于 2009-5-29 09:53

但阿根廷出现希望极大，葡萄牙可是在淘汰的边缘。

insectide

我不相信自己的眼睛 不相信人家解说 难道还相信你？？
可笑了。。你会踢足球么？你懂足球么？别跟我说你不踢但是却懂。。不踢球的人，是不可能真正理解足球的。。
零距离 发表于 2009-5-29 09:55

我踢球的时候不知道你几岁。

insectide

切尔西没有落后过 因为巴萨对切尔西根本组织不起有效的进攻 何谈进球？如何领先？
零距离 发表于 2009-5-29 10:05

我是告诉你为什么曼联的逼抢不管用，因为要压出来逼。另外，巴萨没有有效进攻？在诺坎普轮轰切尔西大门不算有威胁的进攻？博扬门前几米的头球，赫莱普的单刀不算机会？

insectide

你丫没完了是吧。我说CR综合能力强于梅西，你还有啥不服的，让其他兄弟们说说，他俩谁更强。
马西莫 发表于 2009-5-29 13:00

c罗在技术方面就任意球和头球比梅西强，其他的全处于下风，如何得出综合能力强的结果的？而且梅西是打内切型边锋的（虽然有时也打中路），在这个位置上最重要的是速度、加速度、盘带、射门、无球跑、传球、创造性等，这些梅西几乎全是顶级，而他的弱点比如头球对于这个位置根本不重要。

insectide

明天拉出来遛遛啊。看看水平如何，穿尿布都踢球现在踢得不行有个屁用。

你说你会踢，咱们就拉出来亮亮！？
马西莫 发表于 2009-5-29 13:05

我事情不要太多，没时间去波鸿。