akama

5# insectide
http://yiquanxuan1990.blog.sohu.com/107458226.html
近日看到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”，感觉很诧异，多年来备课需要，基本上能看到的毛泽东的著作，不敢说全部精读，但至少可以说全部通读，但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是，利用晚上的时间，把自己收藏的所有毛泽东著作，包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东当时没有公开发表的著作，认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”，所以又对1967年出版的《毛泽东选集》合订本做了认真检阅，没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。    仔细读了这段话，我猜想，此人肯定了解一些毛泽东和彭德怀关于“百团大战”的争执，或者片面的了解一些共产党抗战时期的策略和原则，好像毛泽东力主要保存实力，消极抗战；更加上对毛泽东晚年对日本的一段反语的误读（参阅：一句被别有用心的人肆意误读的反语），于是别有用心地制造了这段子虚乌有的“洛川讲话”。关于毛泽东消极抗战的认识，其实都是很可笑的书呆子理论：毛泽东抗日战争时期的目的和策略，绝不是“明修栈道、暗度陈仓”表面一套、暗中一套，而是明明白白地，光明正大地、堂而皇之地公布在《毛泽东选集》之中的：要抗日，也要巩固根据地，更要夺权，因为你不夺权，至少是自卫，蒋介石就要消灭我们。我们共产党就这么一点人，只能积极防御，避其锋芒，以一当十，开展游击战争----放手发动群众，壮大人民力量，在中国共产党领导下，打败日本帝国主义，建设一个新民主主义的中国。抗日的手段、近期目标，最终目的，一目了然，无需谁自作聪明地，做蒋干式的无端猜测。
   前有自以为很成功的某“思想家”说，红军抗日，为什么开到陕北，不开到东北？这样的思想如果还能成其为思想，那牙科肯定会省却麻醉剂、而使得病人减轻不知道多少倍的痛苦：这位思想家还是认真看看中国地图，看看从瑞金到东北如何走过去，也在“思想”之余看看红军为什么要到陕北。这位思想家还可以深入“思想”一下，红军为什么能够闹革命，而你这个“思想”家为什么却不能一呼百应呢？红军“北上抗日”、八一宣言，这些都是出于民族大义的“姿态”，更是一种民族大义的“导向”，这就跟责难“一二九”运动一样，你们这些学生，高喊口号有什么用，为什么要南下搞宣传，为什么离东北这么近，不去东北抗日？当然，把敌后抗战宣传成“中流砥柱”，功劳全算到自己头上肯定不对，但国难当头，国民党“攘外必先安内”，张学良引狼入室，蒋介石消极抵抗，这是不争的事实，全国唾骂张学良的情况，民国时期各大报端白纸黑字言之凿凿！否则，日本怎么能够在短短几个月占领三千万人口的东北从而染指华北、进而发动全面侵华？作为执政党的国民党无论怎么说，都难辞其咎！
   也有聪明人可能会说，这样的文章，还没有公布。且慢，这样的文章只要存在，只要毛泽东讲过，那就必然能够在已经出版的毛泽东的著作，或者间接的著作、电报、文件、回忆录中露出蛛丝马迹来，非常可惜，这样的蛛丝马迹，实在是闻所未闻。况且，造假者还不知羞耻地说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”。众所周知，建国之后，《毛泽东选集》只有两版：在毛泽东生前出版的第一版，和1991年出版，邓小平题写书名的第二版，造假者这么一写，好像建国之后《毛选》有多个版本，这个假“洛川讲话”呢，正好刊载在1967年的版本上，这简直滑天下之大稽。
   所以，造假就是造假，我们必须去伪存真，实事求是。只要是认真研究过毛泽东抗战期间的著作，就完全可以断定，这篇所谓洛川讲话，完全是伪作。而且，作伪者的手段并不高明，这厮想当然地说什么“我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）”，这怎么看都像王明的口气，这也表明造假者实在太不了解毛泽东了，假的有点不着边际！
   世界上从来就是这样，有造假者，更有信假者。这样的人先入为主，一厢情愿，一味偏激，信讹传讹，不知不觉中，自己的身价也就大跌，自己所口口声声、信誓旦旦所信奉所捍卫的价值观念，在旁人看来，早已大打折扣：即便历史真如你所说的那么假，可你本身也在继续造假，既然都是造假，为什么你造的假东西，就一定要高于别人造的假东西？既然大家都是在造假，你假取代他假，有此必要吗？“批评如果使用谎言去对抗谎言，只会损害其自身的道德力量”（侯德建语），更何况毛泽东从来没有发表过这样的讲话！
    不知道这些根本没有看过毛泽东著作的博友是从哪里找到这样的文章，不假思索，就信以为真，那就有些可笑、荒唐；如果这样也可以用来诋毁毛泽东的话，这样的文章的制造者，则实在是无耻之尤了！

附录：
荒谬绝伦的假冒“毛泽东洛川讲话”：
   “要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”　　　
   “有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！” 　　　
   “为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。”
                                  摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版。

akama

别越描越黑了，以前有人把毛选里这段话扫描下来，传到网上，后来全被封了。
即使是假的，这段话难道不是zg在抗战中表现的活灵活现的描写吗？
国军在八年里，打了22场大型会战、1117 次大型战斗、38931次小型战斗 ...
insectide 发表于 2009-4-14 11:24

你in狗不是最爱讲出处的吗？毛选又不是什么绝版书，市面上大把大把的有，你找一个出来？

噢，你也发现找不到，开始说“即使是假的”，开始转移话题了。
我们不否认在抗战中国军将士的努力，但无论是国军还是共军烈士，他们都是为中华民族死的而不是某一个党派战死的，轮不到你in狗跳出来指手画脚，用他们做你的炮弹。
我发这个这段话，不是争国共抗战得失，而只是针对in狗你这平时喜欢追问别人来源出处，自己却用“即使是假的”来搪塞的贱逼。

akama

共军那叫什么抗战？竟往安全的地方躲，真正战斗没打几场，抗战一结束，军队数量翻n倍，你说这共军抗战间干什么了？它所做的一切和前文描述的有什么不同？还狡辩什么？
insectide 发表于 2009-4-14 16:56

你in狗敢不敢说共军没有为抗日战争出国一份力？你敢不敢说共军除了新四军外没有在抗战中死过一个人？你in狗是代表死去的烈士还是活着的洋狗在这里乱咬？
另外，别扯开话题，你贴了一段被证明是伪作的所谓证据出来，你看怎么处理？现在是法治社会，讲究证据，你老相好秦桧莫须有那套早就过去了

akama

“一分抗日，二分应付，七分发展”。
insectide 发表于 2009-4-14 17:04

别扯开话题，你贴了一段被证明是伪作的所谓证据出来，你看怎么处理？

akama

伪作？靠宣称“没有1967年版的毛选”的文章？
insectide 发表于 2009-4-14 17:10

你个理解能力低于小学三年级的傻逼，睁开你的狗眼去看看那句话，把它读完。那句话的意思是毛选只有两个版本，原版和修订版，没有1967版这种称呼，傻逼

akama

30# insectide
网上？网上还有神兽草泥马呢，百度百科里，你自己去查。

akama

一九六四年七月十日，日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京，与毛泽东有下面一段对话∶

毛∶ 我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说∶不！没有你们皇军侵略大半个中国，中 ...
insectide 发表于 2009-4-14 17:38

此段文字在网上流传也不是一天两天了，最好笑的是，和in狗那段伪作洛川会议记录往往是在同一文章中出现的。
因为本人手边没有《毛泽东思想万万岁》，所以无法判断其真伪，在此对于美国忠实走狗in狗表示对其工作尽责的感慨，因为其竟然还孜孜不倦地常备一本《毛泽东思想万万岁》在身边（当然，是建立在其已经翻阅过并确实证实这段话的确存在的基础上的）

现在，我要引用《小学教育语文大纲》第58页3行内容：“小学三年级学生应初步掌握，并理解“反讽”，“排比”，“夸张”，“比喻”等基本修辞手法”